重磅!美對(duì)華關(guān)稅要大調(diào)整?新方案藏著些小心思,這三點(diǎn)值得警惕

項(xiàng)來(lái)如此
最新消息!最近美國(guó)政府頻繁放出要調(diào)整對(duì)華關(guān)稅的風(fēng)聲,打算把現(xiàn)在145%的高稅率降到50%到65%,還琢磨著搞個(gè)“分級(jí)征稅”的新方案。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》4月23號(hào)的獨(dú)家消息,白宮正研究把中國(guó)商品分成“非戰(zhàn)略”和“戰(zhàn)略”兩類,像衣服、家具這些普通商品稅率可能降到35%,但半導(dǎo)體、新能源這些他們所謂的“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”相關(guān)商品,稅率至少得100%,而且計(jì)劃分五年慢慢來(lái)。咱們外交部發(fā)言人郭嘉昆也很快回應(yīng)了,明確說(shuō)要是美國(guó)真心想談,就得先停下威脅訛詐那一套,實(shí)實(shí)在在坐下來(lái)平等對(duì)話。這事背后門道不少,咱們可以好好聊聊。
一、美國(guó)為啥突然想調(diào)關(guān)稅了?
首先啊,美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力真是越來(lái)越大了。自打2025年4月特朗普政府搞了個(gè)“對(duì)等關(guān)稅”,稅率從34%一下子蹦到145%,結(jié)果全球供應(yīng)鏈跟著亂套,美國(guó)自己人也不好過(guò)——物價(jià)蹭蹭漲,經(jīng)濟(jì)衰退的苗頭越來(lái)越明顯。IMF的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)通脹率都突破6%了,農(nóng)產(chǎn)品、原材料價(jià)格漲個(gè)不停,老百姓買東西的信心跌到近五年最低。更夸張的是,有12個(gè)州聯(lián)合把聯(lián)邦政府告了,說(shuō)這關(guān)稅政策違憲,可見國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪多大。
其次,全球反制和多邊壓力也讓美國(guó)有點(diǎn)扛不住。中國(guó)這邊馬上反擊,把對(duì)美關(guān)稅提到84%,還管制了稀土出口。歐盟、巴西這些伙伴也沒(méi)閑著,紛紛搞報(bào)復(fù)性關(guān)稅,全球貿(mào)易額預(yù)計(jì)得降3%。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)直接警告“貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)贏家”,世界銀行也預(yù)測(cè)美國(guó)這政策可能讓全球經(jīng)濟(jì)增速掉0.3個(gè)百分點(diǎn)。這么多壓力之下,美國(guó)不得不重新算算關(guān)稅戰(zhàn)的成本賬。
還有政治因素也不能忽略。特朗普政府2026年要面臨中期選舉,農(nóng)業(yè)州的選民因?yàn)閷?duì)中國(guó)出口受阻,早就怨聲載道了。再加上蘋果、特斯拉這些大企業(yè)不停游說(shuō),擔(dān)心供應(yīng)鏈斷了影響賺錢,政府多少得考慮這些現(xiàn)實(shí)壓力。有人分析,美國(guó)這波調(diào)整可能是“以退為進(jìn)”,先釋放點(diǎn)緩和信號(hào),說(shuō)不定想在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、市場(chǎng)準(zhǔn)入這些地方讓中國(guó)讓步呢。
二、分級(jí)征稅到底啥套路?
美國(guó)說(shuō)的“分級(jí)征稅”,說(shuō)白了就是把關(guān)稅當(dāng)成政治工具使。按照他們國(guó)會(huì)眾議院那個(gè)“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”的提案,半導(dǎo)體、人工智能、新能源這些他們認(rèn)定的“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”相關(guān)商品,直接上100%以上的高關(guān)稅,而紡織品、家具這類傳統(tǒng)商品就降稅。這明擺著是想通過(guò)關(guān)稅壁壘打壓中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè),搞“脫鉤斷鏈”那一套,生怕咱們產(chǎn)業(yè)升級(jí)了威脅到他們。
這么搞還可能讓全球產(chǎn)業(yè)鏈加速“選邊站”。美國(guó)想通過(guò)高關(guān)稅逼中國(guó)企業(yè)把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到東南亞或者墨西哥,但中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全、成本低的優(yōu)勢(shì)哪那么容易替代?德國(guó)有機(jī)構(gòu)測(cè)算過(guò),如果中美貿(mào)易長(zhǎng)期這么僵持,中國(guó)對(duì)美出口可能會(huì)降80%,但整體外貿(mào)也就減少10%,反倒是美國(guó)企業(yè)得面臨供應(yīng)鏈中斷和成本飆升的雙重打擊,說(shuō)不定最后吃虧的還是他們自己。
另外,美國(guó)單邊劃定“戰(zhàn)略商品”清單,其實(shí)是違反WTO規(guī)則的,這明顯違背了非歧視原則和關(guān)稅約束義務(wù),本質(zhì)上是在破壞多邊貿(mào)易體系。中國(guó)已經(jīng)在世貿(mào)組織追加起訴了,要求美國(guó)糾正。要是這種做法成了先例,以后其他國(guó)家也跟著用“安全例外”搞事,全球貿(mào)易規(guī)則可就亂套了。
三、中美貿(mào)易接下來(lái)該咋走?
現(xiàn)在的關(guān)鍵是美國(guó)得放下零和思維。咱們商務(wù)部早就說(shuō)了,目前中美還沒(méi)進(jìn)行任何經(jīng)貿(mào)談判,美國(guó)要是真想談,得先做到三點(diǎn):把所有加征的關(guān)稅都取消、停止濫用“實(shí)體清單”搞出口管制、老老實(shí)實(shí)地遵守WTO規(guī)則。中國(guó)一直主張對(duì)話解決分歧,但堅(jiān)決不吃霸凌那一套,這態(tài)度很明確。
雙方應(yīng)該重啟高層經(jīng)貿(mào)磋商,實(shí)實(shí)在在解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。比如中國(guó)可以考慮擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品、能源進(jìn)口,美國(guó)也該放寬對(duì)華高科技出口限制。之前中方立場(chǎng)白皮書里提到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、服務(wù)業(yè)開放等領(lǐng)域,其實(shí)都有合作空間,就看美國(guó)有沒(méi)有誠(chéng)意。
還有,中美作為大國(guó),應(yīng)該一起維護(hù)多邊貿(mào)易體制,在數(shù)字貿(mào)易、綠色經(jīng)濟(jì)這些新領(lǐng)域制定大家都能接受的規(guī)則,別把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化。歐盟、東盟這些第三方也能發(fā)揮橋梁作用,推動(dòng)構(gòu)建一種“非對(duì)抗性”的全球經(jīng)濟(jì)治理框架,這對(duì)大家都好。
美國(guó)這次調(diào)整關(guān)稅,雖然釋放了點(diǎn)緩和信號(hào),但分級(jí)征稅的方案還是能看出他們“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先”的小心思。中國(guó)這邊得保持定力,一方面擴(kuò)大內(nèi)需、深化改革,把自己的底子夯實(shí);另一方面堅(jiān)守平等對(duì)話的底線,不卑不亢。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系本來(lái)就是互利共贏的事,要是總抱著冷戰(zhàn)思維不放,最后只會(huì)兩敗俱傷。只有相互尊重、尋求合作,才能讓各自的“雙循環(huán)”和全球“大循環(huán)”良性互動(dòng),這才是長(zhǎng)久之計(jì)。
熱門跟貼