中方警告一出，日本立刻調(diào)轉(zhuǎn)方向，在美國(guó)壓力下選擇不跟，不是拎不清利害，而是實(shí)在傷不起。
據(jù)美國(guó)彭博社24日?qǐng)?bào)道，多位現(xiàn)任及前任日本政府官員透露，鑒于中日貿(mào)易關(guān)系的重要性，日本計(jì)劃抵制美國(guó)將其納入一個(gè)所謂“反華經(jīng)濟(jì)同盟”的任何企圖。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是措手不及的一擊。而對(duì)中國(guó)，這正是事前鋪設(shè)的“預(yù)警外交”見(jiàn)效了。
彭博社稱(chēng)，與一些國(guó)家一樣，日本正試圖通過(guò)解決美方在汽車(chē)、農(nóng)業(yè)等美日雙邊貿(mào)易領(lǐng)域的關(guān)切，爭(zhēng)取從特朗普政府的關(guān)稅政策中獲得永久性豁免。
這其中一些匿名日本政府官員表示，日本正努力在90天的關(guān)稅暫停期結(jié)束前與美方達(dá)成協(xié)議，并希望能在6月的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)前后敲定協(xié)議。
表面上這是給美國(guó)爭(zhēng)取回旋余地，但其實(shí)是日本在為自己爭(zhēng)取喘息機(jī)會(huì)。
畢竟，中國(guó)不僅是日本的最大貿(mào)易伙伴，也是日本大量商品與原材料的關(guān)鍵來(lái)源。
更何況，在這場(chǎng)對(duì)峙里，中國(guó)早早就把話(huà)講明了。
中國(guó)商務(wù)部明確警告，如果有國(guó)家試圖配合美方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成協(xié)議，中方將堅(jiān)決反制。
這種預(yù)警外交的好處在于，它不是事后抱怨，而是事前劃線(xiàn)。
對(duì)東京來(lái)說(shuō)，這條線(xiàn)不能隨便踩，因?yàn)橹袊?guó)的應(yīng)對(duì)是實(shí)打?qū)嵉?，不玩虛的?/p>
這一次日本的選擇，不只是退了一步，更是打碎了美國(guó)試圖打造的圍華貿(mào)易陣線(xiàn)。最忠實(shí)的盟友都松口了，其他國(guó)家自然也不會(huì)一頭扎進(jìn)火堆。
中國(guó)和日本都是“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”，也就是RCEP的成員國(guó)
東京政界越來(lái)越清楚，中美博弈是大趨勢(shì)，但日本不能當(dāng)犧牲品。尤其是在經(jīng)濟(jì)層面，如果讓美國(guó)主導(dǎo)亞洲貿(mào)易秩序，日本的地位就危險(xiǎn)了。
過(guò)去，日本是亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，可現(xiàn)在中國(guó)早已取而代之。RCEP成型之后，中國(guó)更是站上了這個(gè)區(qū)域的主舞臺(tái)。
日本要是跟中國(guó)翻臉，就等于自己把在亞洲經(jīng)濟(jì)秩序里的話(huà)語(yǔ)權(quán)拱手讓出，誰(shuí)也不會(huì)拿自己的飯碗去換別人的空頭承諾。
根據(jù)日本財(cái)務(wù)省公布的2024年貿(mào)易統(tǒng)計(jì)速報(bào)顯示：日本2024年出口額107.9萬(wàn)億日元，較上年增長(zhǎng)6.2%，連續(xù)2年突破100萬(wàn)億日元，創(chuàng)1979年以來(lái)歷史最高紀(jì)錄，其中，對(duì)美出口21.3萬(wàn)億日元，增長(zhǎng)5.1%，對(duì)華出口18.9萬(wàn)億日元，增長(zhǎng)6.2%。
兩個(gè)市場(chǎng)都不能丟，美國(guó)是“甲方爸爸”，但中國(guó)也是“甲方金主”。兩邊都重要，哪頭都不敢輕易得罪。
日本外交界早就通過(guò)多個(gè)代表團(tuán)向中國(guó)釋放信號(hào)，說(shuō)明他們?cè)诩夹g(shù)出口和貿(mào)易限制上的立場(chǎng)并不完全跟隨美國(guó)。
而這些行動(dòng)，恰恰說(shuō)明日本已經(jīng)在做多手準(zhǔn)備，不愿孤注一擲站隊(duì)美國(guó)。
除了擔(dān)心經(jīng)濟(jì)地位受損，日本還有個(gè)隱憂(yōu)，一旦答應(yīng)美國(guó)的條件，就很難再回頭。
這是個(gè)極其敏感的時(shí)刻，如果日本現(xiàn)在對(duì)特朗普政府屈服，那全球都會(huì)盯著看。
會(huì)有人覺(jué)得日本沒(méi)有底線(xiàn)，只會(huì)當(dāng)附庸。對(duì)中國(guó)的震懾力丟了，對(duì)其他亞洲國(guó)家的號(hào)召力也沒(méi)了。
要是日本在全球面前跪下，其他國(guó)家就會(huì)以此為標(biāo)桿，跟美國(guó)談判的空間也會(huì)變小。
尤其是在當(dāng)前韓國(guó)政局不穩(wěn)的情況下，日本更得小心翼翼。
尹錫悅被彈劾的風(fēng)波還沒(méi)過(guò)去，李在明勝選的可能性不斷上升。如果韓國(guó)政治轉(zhuǎn)向親華立場(chǎng)，那美日韓三角同盟的協(xié)同也就斷了。
這讓日本更不敢冒進(jìn)，日韓之前在對(duì)華策略上保持某種同步，就是為了共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。一旦韓國(guó)方向變了，日本孤身作戰(zhàn)，代價(jià)只會(huì)更大。
所以從政治、經(jīng)濟(jì)到戰(zhàn)略，日本此時(shí)此刻的“倒戈”并非意外，而是多重考量下的主動(dòng)選擇。
中方也正是看到了這種可能，才會(huì)提前發(fā)出強(qiáng)硬警告，劃清紅線(xiàn)，把威懾力最大化。
日本現(xiàn)在雖然沒(méi)明確倒向中國(guó)，但拒絕加入反華聯(lián)盟的姿態(tài)，已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題。
接下來(lái)要看的是，特朗普政府會(huì)怎么回應(yīng)這場(chǎng)“倒戈風(fēng)波”。
是選擇加壓，把盟友推得更遠(yuǎn)，還是妥協(xié)求和，為自己留條后路。
中方的主動(dòng)出擊，讓整個(gè)局勢(shì)走向了多邊對(duì)話(huà)的新階段。而日本的態(tài)度轉(zhuǎn)變，可能只是一個(gè)開(kāi)始。
熱門(mén)跟貼