中超第九輪的一場(chǎng)比賽賽后引起了廣泛的議論，球迷討論的焦點(diǎn)自然是裁判員的爭(zhēng)議判罰。雖然足協(xié)已經(jīng)召開(kāi)了內(nèi)部會(huì)議，說(shuō)是已經(jīng)統(tǒng)一了中超的判罰尺度，但很明顯這場(chǎng)比賽中超衛(wèi)冕冠軍多次獲利了。云南玉昆2比3不敵上海海港，裁判員的表演，受到了媒體人記者的炮轟。
足球報(bào)媒體人李璇在社交平臺(tái)發(fā)文，直接說(shuō)這場(chǎng)比賽的裁判真的太惡心了。var的長(zhǎng)時(shí)間介入，目的就是想要在云南玉昆的進(jìn)攻當(dāng)中找問(wèn)題，看能不能把進(jìn)球給黑掉。一個(gè)本來(lái)沒(méi)有任何問(wèn)題的進(jìn)球，足足看了五分鐘的視頻回放，主隊(duì)的進(jìn)攻氣勢(shì)被打斷了。
另外，上半場(chǎng)云南玉昆打進(jìn)的一粒漂亮的反擊進(jìn)球，還就真的不越位。除了var采用的畫(huà)面定格之外，從球員平行的角度來(lái)觀看，奧斯卡明顯要比上海海港的防守隊(duì)員更靠后，根本就沒(méi)有越位一說(shuō)。只不過(guò)，var采用了側(cè)面的畫(huà)面，就給判定了越位進(jìn)球無(wú)效。
相反，上海海港進(jìn)球之后，裁判員并沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間的觀看視頻回放，這樣的判罰尺度，明顯就是偏袒某支球隊(duì)。對(duì)于本賽季的中超聯(lián)賽來(lái)說(shuō)，這種情況已經(jīng)是多次發(fā)生，中超聯(lián)賽的裁判員已經(jīng)成為了最大的笑話。
我們經(jīng)常會(huì)說(shuō)，中超聯(lián)賽可能會(huì)有主場(chǎng)哨，但主場(chǎng)作戰(zhàn)的云南玉昆，偏偏遇上了冠軍哨。只要是云南玉昆打進(jìn)了進(jìn)球，都會(huì)長(zhǎng)時(shí)間的視頻裁判介入，就是為了盡可能的找問(wèn)題把進(jìn)球吹掉。就算確實(shí)找不到任何問(wèn)題，也要打斷主隊(duì)的進(jìn)攻。
不得不說(shuō)，如果中國(guó)足協(xié)還不重視中超的裁判問(wèn)題，中國(guó)足球依然不會(huì)看到任何的希望。在這種水平下進(jìn)行的聯(lián)賽，根本沒(méi)有任何的競(jìng)爭(zhēng)力。只要沒(méi)有了中超裁判的照顧，中超的某些球隊(duì)去到國(guó)際賽場(chǎng)，就只有挨打的份。
熱門(mén)跟貼