特朗普再次指責(zé)基輔，要求烏割地20％給俄羅斯，稱已最終敲定協(xié)議
移步看世界
美國《時(shí)代》雜志25日在其網(wǎng)站刊發(fā)了對美國總統(tǒng)特朗普的專訪。
特朗普在專訪中公開表示，俄烏談判已接近尾聲。用他的話說：“該是敲定協(xié)議的時(shí)候了。”
他稱自己推動(dòng)的一份“最終方案”，已經(jīng)讓俄羅斯和烏克蘭就“絕大多數(shù)關(guān)鍵議題達(dá)成一致”，就差一個(gè)高級(jí)別會(huì)談簽字畫押。
方案內(nèi)容依舊是老調(diào)重彈——烏克蘭割讓約20%的東部領(lǐng)土，換取?；?。
克里米亞的問題，他說得更直接：“歸俄羅斯，沒得談。”
但《時(shí)代》雜志評價(jià)卻認(rèn)為，特朗普執(zhí)政期間，是美國“史上最混亂的時(shí)期之一”。
特朗普就在25日剛抵達(dá)羅馬，計(jì)劃會(huì)見意大利總理梅洛尼。按他的原計(jì)劃，他還會(huì)出席教皇方濟(jì)各的葬禮。
不過，意大利政府對他的到訪十分謹(jǐn)慎。外交部僅發(fā)布了一條簡短的通報(bào)，甚至未提及“和平計(jì)劃”。
多名意大利議員在議會(huì)質(zhì)詢政府：“特朗普是不是在未經(jīng)北約協(xié)調(diào)的情況下，私自代表西方國家行事？”這份協(xié)議雖然被特朗普稱為“歷史性的”，但各方回應(yīng)卻大相徑庭。
同時(shí)烏克蘭政府25日回應(yīng)也相當(dāng)堅(jiān)決。他們明確表示，不會(huì)承認(rèn)任何被臨時(shí)占領(lǐng)的領(lǐng)土屬于俄羅斯，哪怕是“事實(shí)控制”。
總統(tǒng)澤連斯基回應(yīng)了特朗普的“和平計(jì)劃”：“只有烏克蘭人民能決定烏克蘭的邊界。沒有別的可能?！?/strong>
他還補(bǔ)了一句：“我們拿不回克里米亞，不代表我們承認(rèn)它是俄羅斯的?！?/p>
這話雖然聽起來無奈，但已是烏克蘭政府能承受的最大底線。
俄方這邊普京本人沒有發(fā)聲，倒是他的外交顧問烏沙科夫透露了一點(diǎn)風(fēng)聲。他說俄美之間確實(shí)就烏克蘭局勢舉行了第四輪閉門會(huì)談，地點(diǎn)未公開，會(huì)談持續(xù)了三個(gè)小時(shí)。
普京并沒有急著宣布勝利。
俄羅斯國內(nèi)關(guān)于克里米亞的討論，遠(yuǎn)沒有外界想象得那么統(tǒng)一。
俄國家民意研究中心今年的民調(diào)顯示，65%的受訪者堅(jiān)決主張克里米亞是俄羅斯的一部分，不能讓。但有23%的人持模糊態(tài)度，他們支持“先穩(wěn)住局勢”，不反對以某種形式“凍結(jié)”爭議。
在莫斯科高校、媒體從業(yè)者和年輕一代中，反對繼續(xù)吞并更多烏克蘭領(lǐng)土的聲音越來越大。他們的擔(dān)憂很現(xiàn)實(shí)：經(jīng)濟(jì)正在吃緊，戰(zhàn)線越長越燒錢。
還有一個(gè)隱憂不容忽視——北高加索和西伯利亞的民族自治州中，有不少地方官員開始質(zhì)疑“中心政府優(yōu)先保障新領(lǐng)土”的政策。
有人甚至在地方議會(huì)上公開表示：“如果克里米亞能全民公投決定歸屬，我們是不是也可以？”
克里姆林宮的一些官員私下承認(rèn)，繼續(xù)推進(jìn)“領(lǐng)土整合”政策，可能會(huì)引發(fā)國內(nèi)更大范圍的自治訴求。
所以即便普京知道特朗普的方案偏向俄方利益，他仍在考慮是否立即接招。
美國國內(nèi)對這項(xiàng)和平協(xié)議也并非一邊倒支持。
一些共和黨議員在接受CNN采訪時(shí)表示，特朗普繞過白宮、繞過國會(huì)，在外交場合上自封調(diào)停人，是“違憲邊緣行為”。
還說到：“特朗普似乎更關(guān)注如何在競選中拿出‘和平政績’，而不是烏克蘭人的命運(yùn)?！?/strong>
法國、德國等歐盟國家也持保留意見。
一位歐盟外交官對媒體表示：“如果和平協(xié)議的代價(jià)是承認(rèn)侵略者的戰(zhàn)果，那我們會(huì)如何面對自己的民眾？”
在布魯塞爾，有議員提出要求將該協(xié)議草案提交歐洲議會(huì)審議，而不是由特朗普一人定調(diào)。
在北約內(nèi)部也出現(xiàn)雜音，部分成員國要求召開特別會(huì)議，重新評估與烏克蘭的關(guān)系。
土耳其和匈牙利既未否定協(xié)議草案，也未明確表態(tài)支持。
在整個(gè)西方陣營內(nèi)部，支持與反對的立場交錯(cuò)盤根，導(dǎo)致“最終敲定協(xié)議”這五個(gè)字，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上現(xiàn)實(shí)。
對烏克蘭而言，一邊是戰(zhàn)火連年，一邊是可能“永久割地”，兩頭都沒好路走。
對俄羅斯來說，戰(zhàn)果雖得，但代價(jià)越來越高。
而特朗普，則希望在大選前夕，把自己包裝成唯一一個(gè)能“平息戰(zhàn)爭”的領(lǐng)導(dǎo)人。
但能不能照他設(shè)想的發(fā)展，還要看下一場高層會(huì)談的結(jié)果。
如果真的達(dá)成協(xié)議，歷史會(huì)記住誰？恐怕不是寫協(xié)議的人，而是被寫進(jìn)協(xié)議里的人。
熱門跟貼