2025年4月25日，俄羅斯方面稱，雷季科夫是俄羅斯軍隊(duì)，使用的最新電子戰(zhàn)和電子情報(bào)設(shè)備的主要開發(fā)者和創(chuàng)新者。當(dāng)時(shí)，雷蒂科夫和一名同事剛上車，他所乘坐的汽車就發(fā)生爆炸。兩人均被炸死，或者說被爆炸直接炸飛。這名同事可能是雷蒂科夫的副手或助手。雷季科夫主要負(fù)責(zé)俄羅斯電子戰(zhàn)系統(tǒng)“克拉蘇哈”。
幾乎同一時(shí)間，莫斯科州巴拉哈希市，另一輛載有俄總參謀部作戰(zhàn)總局副局長莫斯卡利克中將的車輛，也在巨響中被撕成碎片。
兩名俄方關(guān)鍵人物在同一天殞命，爆炸發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)，恰好與美國特使維特科夫?qū)C(jī)降落莫斯科、與普京展開閉門會(huì)談重合。
這場針對(duì)俄羅斯高層的精準(zhǔn)刺殺，究竟是誰的手筆？
俄方調(diào)查迅速鎖定兩起爆炸的幕后黑手。
這兩次爆炸案，都是美國特使維特科夫乘坐專機(jī)，抵達(dá)莫斯科與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)晤，把特朗普的話帶給普京之際。
俄羅斯總參謀部作戰(zhàn)總局副局長，雅羅斯拉夫·莫斯卡利克中將的炸彈爆炸地點(diǎn)，位于俄羅斯莫斯科州巴拉哈希市。發(fā)生爆炸是一枚汽車炸彈，這輛汽車在今年2月份被一個(gè)烏克蘭蘇梅州人登記購買，顯然是烏克蘭方面策劃的暗殺。
4月25日，俄羅斯與美國特使的會(huì)談，本應(yīng)聚焦和平，卻籠罩在爆炸的陰云之下。兩名俄羅斯高級(jí)官員幾乎同時(shí)遇害，地點(diǎn)一個(gè)在布良斯克市，一個(gè)在莫斯科州。一邊是外交辭令的你來我往，一邊是汽車殘骸的觸目驚心，強(qiáng)烈的反差之下，是俄烏沖突殘酷現(xiàn)實(shí)的又一次呈現(xiàn)。
布良斯克市的街頭，雷季科夫的黑色座駕在啟動(dòng)的瞬間變成了燃燒的火球。爆炸的沖擊力將他和副手拋出車外數(shù)米，現(xiàn)場一片狼藉。幾乎同時(shí)，在莫斯科州巴拉哈希市，莫斯卡利克中將的座駕也遭遇了同樣的命運(yùn)，車輛被炸成碎片，中將當(dāng)場身亡。
這兩位關(guān)鍵人物，一個(gè)掌控著俄羅斯電子戰(zhàn)的命脈，一個(gè)負(fù)責(zé)著俄軍的作戰(zhàn)規(guī)劃，他們的殞命無疑是對(duì)俄羅斯的沉重打擊。
爆炸發(fā)生后，俄羅斯官方迅速將矛頭指向?yàn)蹩颂m特種部隊(duì)。調(diào)查顯示，莫斯卡利克中將遇襲車輛的購買記錄指向一名烏克蘭蘇梅州公民。兩個(gè)月前，此人登記購買了這輛汽車，并在其中安裝了炸彈。俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會(huì)的聲明中強(qiáng)調(diào)，爆炸物中摻雜的預(yù)制破片“明顯針對(duì)人體殺傷設(shè)計(jì)”。
俄外交部更是直指烏克蘭特種部隊(duì)試圖“破壞俄美對(duì)話進(jìn)程”。然而，基輔方面對(duì)此矢口否認(rèn)，反而認(rèn)為是莫斯科自導(dǎo)自演，并嘲諷俄羅斯連自己的將軍都保護(hù)不了，遑論戰(zhàn)場勝利。
真相究竟如何，撲朔迷離。一些分析人士認(rèn)為，這并非臨時(shí)起意的報(bào)復(fù)行動(dòng)，而是一場精心策劃的定點(diǎn)清除。兩名遇難者，一個(gè)技術(shù)型，一個(gè)戰(zhàn)略型，他們的同時(shí)遇害直接削弱了俄軍在前線的信息戰(zhàn)優(yōu)勢。
而烏克蘭方面選擇在美俄特使會(huì)談前夕動(dòng)手，既展示了其滲透俄羅斯腹地的能力，也試圖打亂華盛頓的斡旋節(jié)奏，向美國傳遞強(qiáng)硬信號(hào)，表達(dá)對(duì)特朗普政府可能承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯的強(qiáng)烈不滿。
兩起爆炸案，不僅奪走了兩名高官的生命，也暴露了俄羅斯本土安保的嚴(yán)重漏洞。莫斯科州和布良斯克市均屬俄羅斯腹地，烏克蘭公民竟能在俄境內(nèi)購置車輛并安裝炸彈，令人震驚。一名化名“瓦西里”的俄聯(lián)邦安全局前特工向媒體透露，涉事車輛在進(jìn)入中將住所前，至少經(jīng)過了三道安檢關(guān)卡。這更讓人質(zhì)疑，安保系統(tǒng)是如何失效的。
更令人不安的是，莫斯卡利克遇襲車輛的登記信息顯示，購車者使用的身份證件完全合法。這意味著烏克蘭情報(bào)部門可能已經(jīng)滲透到俄羅斯內(nèi)部，甚至通過收買地方官員偽造了全套身份文件。俄聯(lián)邦安全局局長博爾特尼科夫承諾“徹查所有涉事人員”，但具體進(jìn)展尚未公布。
爆炸案的發(fā)生，無疑給正在進(jìn)行的美俄談判蒙上了一層陰影。然而，克里姆林宮卻對(duì)外宣稱會(huì)談“富有成效”，雙方就烏克蘭局勢“交換了建設(shè)性意見”，甚至在其他國際議題上也達(dá)成了部分共識(shí)。這與外界預(yù)期的緊張氛圍大相徑庭。
有消息稱，美國特使維特科夫原計(jì)劃向普京施壓，要求俄軍從頓巴斯部分撤軍作為和談條件，但在俄方高層遇刺后，相關(guān)議題被暫時(shí)擱置。
這讓人不禁懷疑，美國是否會(huì)在權(quán)衡利弊后，選擇與俄羅斯達(dá)成利益交換，而犧牲烏克蘭的利益。特朗普在爆炸發(fā)生后24小時(shí)內(nèi)，僅在社交平臺(tái)上發(fā)了一句“美國永遠(yuǎn)優(yōu)先”，更增添了事件的復(fù)雜性。
與此同時(shí)，烏克蘭方面則試圖將事件轉(zhuǎn)化為宣傳勝利，發(fā)布了一段模糊的視頻，顯示疑似俄軍電子戰(zhàn)車在野外起火燃燒，并配文“科技優(yōu)勢？不過是幻影”。
面對(duì)高層遇刺，普京面臨著艱難的抉擇。大規(guī)模空襲基輔，可能激起西方更嚴(yán)厲的制裁。但放任高官遇刺，又將打擊軍隊(duì)士氣。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫僅表示“將采取一切必要措施”，但未透露具體方案。
觀察人士注意到，俄軍近期在哈爾科夫方向的炮擊強(qiáng)度增加了一倍，但地面部隊(duì)仍按兵不動(dòng)。這種“雷聲大雨點(diǎn)小”的反應(yīng)，或許印證了俄方對(duì)美俄談判仍存期待，希望特朗普如果在年底大選中勝出，美國的對(duì)烏援助政策可能出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向。
這兩起爆炸案，不僅僅是簡單的暗殺事件，更是俄烏沖突，乃至國際政治博弈的縮影。它揭示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的殘酷性和復(fù)雜性，也預(yù)示著未來局勢的動(dòng)蕩不安。和平的代價(jià)究竟是什么？俄烏沖突的終局又將走向何方？
熱門跟貼