這幾天的時(shí)間里，特朗普政府應(yīng)該可以深刻的體會(huì)到什么叫做“屋漏偏逢連夜雨”，不僅中國這邊戳穿了他“貿(mào)易協(xié)議”的“謊言”，甚至連日本都直接拒絕了特朗普政府的提議。
而拒絕的內(nèi)容也十分明確，日本不愿意在“中美之間”二選一，尤其是你美國現(xiàn)在一口一個(gè)朝令夕改的“關(guān)稅政策”，誰知道你會(huì)不會(huì)哪天倒戈相向。
而且更加重要的是，在此之前中方商務(wù)部已經(jīng)警告過全世界，如果哪個(gè)國家膽敢為了一己私利而犧牲中國的利益，那么面對(duì)它的只有四個(gè)字：決不輕饒！
日本罕見“拒絕”美國
在中美博弈越來越激烈的大背景下，美國又玩起了老把戲。
這回他們盯上了日本，打著老盟友的旗號(hào)，把壓力直接甩到東京，希望日本能在中美之間做出“忠誠的選擇”，明確站在美國這邊，最好還能順便給中國來點(diǎn)難堪。
但讓人沒想到的是，一向在美國面前低眉順眼的日本，居然罕見地選擇了“反對(duì)”，沒有照著美國給的劇本演出。
這場(chǎng)小風(fēng)波，說到底，還得歸功于中國商務(wù)部那記清清楚楚的警告。
事情其實(shí)很簡單。美國那邊早就打起了小算盤：單打獨(dú)斗拿中國沒啥便宜，占不了太大上風(fēng)，于是又想拉幫結(jié)派，組一個(gè)“反華經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”，試圖靠人多勢(shì)眾在談判桌上壓中國一頭。
這個(gè)算盤打得啪啪響，第一個(gè)拉攏的對(duì)象當(dāng)然是日本。
畢竟在美國人眼里，日本這個(gè)盟友向來配合度很高，該掏錢掏錢，該讓步讓步，指哪兒打哪兒，基本沒出過什么大亂子。
可是這一次，日本卻打了個(gè)大大的“馬虎眼”。多位日本現(xiàn)任和前任官員告訴彭博社，日本沒興趣配合美國搞小圈子，拒絕在中美之間“二選一”。
就算美國真的提出要求，日本也會(huì)優(yōu)先考慮自己的利益。這話說得夠直白了：美國想逼日本選邊站？抱歉，沒門兒。
這一下，美國可算是嘗到點(diǎn)“自己盟友反水”的滋味了。日本人的算盤打得很清楚，中國是他們最大的貿(mào)易伙伴之一，出口額幾乎和美國市場(chǎng)持平。
根據(jù)日本自己的數(shù)據(jù)，去年的出口總額大概108萬億日元，對(duì)美出口21.3萬億，對(duì)中出口18.9萬億。一個(gè)是老牌盟友，一個(gè)是生意大戶，硬要二選一？
日本人又不是傻子，怎么可能為了取悅美國，把自己好端端的生意往地上扔？
更何況，中國商務(wù)部這次態(tài)度前所未有地明確和強(qiáng)硬。
中方此前的警告“生效”了
中方商務(wù)部早早就放話了：如果有國家膽敢在中美之間搞交易，想犧牲中方利益來換取自己在美國那邊的好處，中方一定堅(jiān)決反制，絕不手軟。
這種警告，放得又響又亮，聽不見是耳聾，聽不懂那就是裝傻。日本當(dāng)然能聽懂，而且聽得很認(rèn)真。
畢竟，和中國翻臉，可不是小事一樁。別說出口受打擊，原材料進(jìn)口這一塊，日本的制造業(yè)也要跟著喝西北風(fēng)。
說白了，日本人就是精明。跟美國搞貿(mào)易，人家是一路勒著脖子跟你算賬，稍不留神還得挨敲竹杠；跟中國做生意，雖然有競(jìng)爭(zhēng)，但基本上是互利共贏。
兩邊一對(duì)比，腦子沒壞的話都知道該怎么選。美國那一套脅迫戰(zhàn)術(shù)，或許還能嚇唬嚇唬別人，想拿來對(duì)付日本，還是太小看東京了。
更重要的是，日本還有顧慮。中日兩國都簽了RCEP，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定。這個(gè)大框架下面，貿(mào)易自由化、投資便利化都是大方向。
如果日本跟著美國起哄，搞什么貿(mào)易壁壘，限制中國企業(yè)出口，那等于是當(dāng)著亞太一眾國家的面打自己臉。
別的不說，信譽(yù)掉光是小事，被其他RCEP成員國孤立才是真麻煩。搞不好，澳大利亞、東南亞幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體還要在背后嘀咕，誰還敢跟日本簽自貿(mào)協(xié)議？
日本到時(shí)候就不只是得罪一個(gè)中國了，是得罪一大片。
再講句實(shí)在話，日本早在第一時(shí)間就派代表去美國談判了，可見壓力是有的。但談歸談，底線也擺得清楚：要談可以，但不能把中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系搭進(jìn)去當(dāng)祭品。
特朗普政府這套強(qiáng)買強(qiáng)賣的路子，日本人心里也有數(shù)，真要全盤接受，只會(huì)淪為別人的笑柄。
全世界都在看著，日本要是第一個(gè)在特朗普面前跪了，后面誰還會(huì)正眼看日本？連烏克蘭在美國面前都拉扯了兩個(gè)月，日本要是直接認(rèn)慫，丟的可是東亞老牌經(jīng)濟(jì)大國的面子。
日韓關(guān)系回暖，日本不敢“賭”
這時(shí)候，還有一個(gè)隱性因素不能忽略。日韓關(guān)系回暖，美日韓三邊同盟正在強(qiáng)化，本來是美國一手促成的局面?？烧l想到，韓國政局變了天。
尹錫悅被彈劾，左翼李在明有望上臺(tái)。韓國這邊一旦換了政府，路線偏左，那種對(duì)美亦步亦趨的姿態(tài)八成要收斂。
到時(shí)候日本要是傻乎乎地繼續(xù)緊跟美國，背后連韓國都不幫腔，豈不是孤家寡人一個(gè)？別的不說，風(fēng)險(xiǎn)得自己全扛，這種買賣，換誰也不會(huì)樂意干。
更何況，日本也不是沒有反擊手段。在美國面前，日本一直是美債的最大持有國之一。真要逼急了，拋售一批美債不是沒可能。
再不濟(jì)，動(dòng)用反壟斷武器，敲打一下美國科技巨頭，比如谷歌在日本市場(chǎng)上的壟斷行為，說封就封。
要知道，貿(mào)易戰(zhàn)講究的是實(shí)力和底氣，美國想動(dòng)日本，日本也不是一點(diǎn)辦法沒有。
所以這局面怎么看，都是美國自討沒趣。
原本指望著拉個(gè)小圈子，借著盟友們的力量好好收拾中國，結(jié)果日本第一個(gè)踩了剎車，后頭其他國家一看，心里也得掂量掂量。美國人想搞的那套小圈子，八成又要黃了。
從某種意義上說，這次日本的反應(yīng)，也是對(duì)美國霸道外交的一次無聲諷刺。過去靠著安全保護(hù)傘的光環(huán)，想讓盟友干啥就干啥的日子，早就一去不復(fù)返了。
經(jīng)濟(jì)利益面前，沒有誰能一味講感情。日本這回的選擇，只不過是順應(yīng)現(xiàn)實(shí)，保護(hù)自己而已。
當(dāng)然，國際局勢(shì)變化無常，現(xiàn)在日本的態(tài)度堅(jiān)挺，不代表未來不會(huì)出現(xiàn)變數(shù)?？芍辽僭谶@一輪，美國讓日本“二選一”的算盤，徹底打錯(cuò)了。
參考資料：
觀察者網(wǎng) 2025-04-25 《日本也不跟，“擬抵制特朗普聯(lián)手遏華貿(mào)易的企圖”》
環(huán)球網(wǎng) 2025-04-25 《美媒爆：日本官員透露，日方擬抵制美國將其納入“反華經(jīng)濟(jì)同盟”》
中國新聞網(wǎng) 2025-04-26 《彭博社：日本擬抵制被美國拉入經(jīng)濟(jì)反華的一方》
新京報(bào) 2025-04-21 《商務(wù)部：中方堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易》
中華網(wǎng)軍事 2025-04-24 《拒買中國貨就能減稅？特朗普黔驢技窮，中方通告世界：決不輕饒》
熱門跟貼