美方搞小圈子圍堵中國，雖然我們不會這樣做，但是卻學(xué)到了精髓，雖然調(diào)轉(zhuǎn)了反制方向，看似不是直接反制美國，但還是以其人之道還治其人之身，教會特朗普一個新成語。
中國近期針對稀土出口采取的一系列措施，是中美貿(mào)易摩擦升級背景下的關(guān)鍵反制手段。
（中國限制稀土出口）
中國自4月4日起限制6種重稀土金屬及其磁鐵的出口，要求企業(yè)申請?zhí)貏e許可證。由于中國占據(jù)全球92%的稀土加工能力和99%的重稀土加工份額，美國約70%的稀土依賴中國供應(yīng)。所以說，此舉直接威脅美國汽車、半導(dǎo)體、航空航天和軍工產(chǎn)業(yè)。
稀土磁鐵是無人機(jī)、導(dǎo)彈、機(jī)器人等軍事裝備的關(guān)鍵材料，美國軍事承包商面臨供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險。并且還主要用于電動機(jī)生產(chǎn)，若庫存耗盡，尤其是部分美國企業(yè)幾乎無儲備，底特律等地的工廠可能停產(chǎn)。
還有就是半導(dǎo)體與電子產(chǎn)品，稀土用于芯片電容器和激光器，短期延遲可能推高成本，長期或影響技術(shù)研發(fā)。
（美國一旦沒了稀土，恐怕很多軍工產(chǎn)業(yè)都做不下去）
雖然在這一系列影響下，美國企業(yè)正加速本土磁鐵生產(chǎn)，但商業(yè)化需要很多時間。并且現(xiàn)在氧化鏑等重稀土國際價格，已高于中國國內(nèi)，美國企業(yè)的成本壓力已出現(xiàn)明顯增加。
即便美方受到的影響很大，但我們并沒有停手，而是拿出了更強(qiáng)硬的手段。
近日，韓媒稱，中方要求韓國企業(yè)，不得向美國軍工企業(yè)及承包商，出口含有中國稀土的產(chǎn)品，否則面臨制裁。此舉可視為對美國限制稀土出口的延伸手段。
可以預(yù)見的是，此舉將進(jìn)一步切斷美國通過第三方獲取稀土的渠道，強(qiáng)化對美國軍工領(lǐng)域的精準(zhǔn)打擊。
那么此舉對中、韓、美三國，有何影響呢？
首先，雖然我們是“稀土大戶”，但稀土出口占中國對外貿(mào)易份額不是很大，即便限制出口，受到的經(jīng)濟(jì)影響也并不大，只不過，對美國的威懾力是極為顯著的。
（韓國依賴從中國進(jìn)口的產(chǎn)品）
至于對韓國而言，韓國50%的稀土進(jìn)口依賴中國，尤其在電動車材料對華依賴度達(dá)80%。盡管有6個月儲備，但已經(jīng)有警告發(fā)出，認(rèn)為韓國擁有的緩沖期不足。如果韓國敢不聽我們的要求，那首先要考慮的，是自己的稀土還能不能跟上供應(yīng)。
最后對美國來說，受到的影響已經(jīng)不必過多贅述，但可以肯定的是，美國若是連從第三國進(jìn)口含有中國稀土的產(chǎn)品的路都被堵死，那相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，美國也別想在短期內(nèi)提振起來了。
就算美國推動本土稀土開采，或者是和盟友合作，但重稀土提煉技術(shù)仍依賴中國，短期內(nèi)是非常難以突破的。
可以看到，稀土作為我們的一張“王牌”，已經(jīng)被運(yùn)用到了非常關(guān)鍵的地方，也不排除未來還會有更多的類似措施出臺，而對比來看，我們受到美方關(guān)稅施壓，其實受到的影響不大，但反觀美國，被我們在稀土領(lǐng)域上限制，可謂是損失慘重，那難道我們的反制措施太過了？
（美企推動稀土開采，短期難見成效）
實際上一點都不過，甚至說，這是我們學(xué)習(xí)了特朗普的招數(shù)。
還記得前不久，有消息人士透露，特朗普打算在和其他國家的關(guān)稅談判中，進(jìn)行單方面施壓，要求他們限制和中國的貿(mào)易往來合作，作為可以得到美國關(guān)稅豁免的前提條件。
美方此舉，就是試圖發(fā)動更多國家，對中國進(jìn)行圍堵，而看一看我們對韓國的要求，或許就有很大的相似之處。
（是特朗普政府先“動的手”）
所以說，美國也別覺可憐，我們是在用特朗普的招數(shù)，來對付特朗普，更何況當(dāng)時商務(wù)部發(fā)言人就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)，會堅決對等的采取反制措施。這也是給美國打了預(yù)防針，既然美方有“歹毒之計”，那也就該做好面對“一報還一報”的后果。
總的來看，中國的稀土管制既是報復(fù)美國關(guān)稅的戰(zhàn)術(shù)手段，也是利用稀土地位的戰(zhàn)略威懾。未來若僵局持續(xù)，稀土可能愈發(fā)變成我們反制美國的“趁手利器”。
熱門跟貼