
▲救援現(xiàn)場(chǎng)
4月19日,云南昭通市魯?shù)榭h樂(lè)紅鎮(zhèn)關(guān)溜村的牛欄江段,因河道水位上漲,致使4人被困河道中。危急時(shí)刻,現(xiàn)場(chǎng)多人加入到救援行動(dòng)中,救起了3名被困者。4月24日,魯?shù)榭h相關(guān)部門工作人員向紅星新聞表示,此事造成3人不幸遇難、1人失聯(lián)(此前報(bào)道>>河道漲水致多人被困,高校保衛(wèi)科長(zhǎng)、中學(xué)校長(zhǎng)救人遇難還有一名營(yíng)救者失聯(lián) 官方回應(yīng))。 4月26日,紅星新聞從魯?shù)榭h相關(guān)部門獲悉,最后1名失聯(lián)人員的遺體已經(jīng)找到,此事造成包括3名救援人員和1名被困人員在內(nèi),共4人遇難。夏華等救援人員的先進(jìn)事跡是否屬于見義勇為,相關(guān)部門正按程序進(jìn)行認(rèn)定。事故原因正在調(diào)查中。
3名救援者遇難
正按程序認(rèn)定是否屬見義勇為
夏華的親屬告訴紅星新聞,4月19日11時(shí)許,魯?shù)榭h樂(lè)紅鎮(zhèn)關(guān)溜村牛欄江段,4人被困河道中。因江水湍急、救生衣浮力大,無(wú)法將救援繩索等送給受困者。
“我是游泳隊(duì)的,讓我來(lái)!”見此情景,夏華挺身而出,毅然投入到救援中。他將救援繩系于腰間,選擇從上游橫渡河道,將救援繩傳遞到被困者身邊。一對(duì)父女通過(guò)救援繩傳遞的救生圈成功獲救,夏華卻因嚴(yán)重嗆水昏迷,經(jīng)搶救無(wú)效,不幸遇難,年僅49歲。

▲夏華
紅星新聞采訪了解到,夏華與被困者素不相識(shí)。他曾是一名偵察兵,退伍后入職昭通衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院,生前任該校保衛(wèi)科科長(zhǎng)。同事稱他為人不錯(cuò),受到同事和學(xué)生好評(píng)。
當(dāng)天,多人參與救援,魯?shù)榭h實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長(zhǎng)任紅印、工作人員任增申參與其中,2人被湍急的水流卷走,任紅印不幸遇難,任增申失聯(lián)。
當(dāng)?shù)囟嗝迕窠榻B,近年來(lái),關(guān)溜村牛欄江河灘因景色優(yōu)美成“網(wǎng)紅打卡地”,可露營(yíng)燒烤。事發(fā)后,關(guān)溜村通往牛欄江河壩的道路已被管制。4月24日,魯?shù)榭h相關(guān)部門工作人員向紅星新聞表示,此事發(fā)生在4月19日,造成了3人不幸遇難、1人失聯(lián)。

▲事發(fā)河段
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,對(duì)于有人稱河灘漲水系天花板水電站放水所致的說(shuō)法,魯?shù)榭h政府新聞辦主任回應(yīng)稱,此事還在調(diào)查核實(shí)當(dāng)中,目前還沒(méi)有定性。魯?shù)榭h水務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該局為協(xié)作調(diào)查單位之一,事件調(diào)查結(jié)果要以官方對(duì)外公布的為主。“官方肯定會(huì)還原事實(shí)真相,對(duì)遇難者家屬有負(fù)責(zé)任的態(tài)度?!?/p>
4月26日,紅星新聞從魯?shù)榭h相關(guān)部門獲悉,1名失聯(lián)人員的遺體已找到,此事造成包括3名救援人員和1名被困人員在內(nèi),共4人遇難。救援人員的先進(jìn)事跡是否屬于見義勇為,相關(guān)部門正按程序進(jìn)行認(rèn)定。“救援人員是否符合見義勇為標(biāo)準(zhǔn),還需進(jìn)一步核查確認(rèn)。”

▲被困河道的一對(duì)父女拿到救生圈
律師觀點(diǎn):
遇難者若不負(fù)有法定救助義務(wù)
應(yīng)被認(rèn)定為見義勇為
四川邁德律師事務(wù)所律師阿牛拉體介紹,見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德,施救者在沒(méi)有法定或約定義務(wù)的前提下,下水救助他人而不幸遇難應(yīng)屬見義勇為。根據(jù)當(dāng)?shù)匾娏x勇為保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)條例的規(guī)定,遇難者家人可以向有關(guān)部門申請(qǐng)見義勇為事跡認(rèn)定。
四川恒和信(涼山)律師事務(wù)所律師張?zhí)禅櫧忉屨f(shuō),在《云南省獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見義勇為人員條例》規(guī)定中,見義勇為是指?jìng)€(gè)人不顧自身安危通過(guò)同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人等方式保護(hù)國(guó)家、集體的利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的一種行為。但在見義勇為認(rèn)定條件中,見義勇為的主體是非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人。負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體,在履行法定職責(zé)或者義務(wù)時(shí),不能成為見義勇為的主體。
張?zhí)禅櫡治稣J(rèn)為,若施救者對(duì)被救助者不負(fù)有法定救助義務(wù),但在救助他人過(guò)程中發(fā)生意外,是符合見義勇為的認(rèn)定特征,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為見義勇為?,F(xiàn)實(shí)中值得注意的是,當(dāng)前法律也未規(guī)定朋友之間有救助義務(wù);如果被救助者的情況危險(xiǎn),并非因救助人的行為造成,就不能認(rèn)定有“救助義務(wù)”,原則上是可以認(rèn)定為見義勇為的。
紅星新聞?dòng)浾?江龍 圖據(jù)受訪者
編輯 郭莊 責(zé)編 李彬彬
熱門跟貼