烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，最近在公開(kāi)場(chǎng)合上直指中國(guó)，向俄羅斯提供武器和火藥，這話(huà)引起了不小的震動(dòng)。要知道，中國(guó)一向堅(jiān)持反對(duì)無(wú)端指責(zé)和政治操弄，外交部發(fā)言人林劍也是毫不客氣地回應(yīng)了這番言論，直言這是無(wú)稽之談。
烏總統(tǒng)澤連斯基
回過(guò)頭來(lái)看，澤連斯基這個(gè)人的對(duì)華態(tài)度真是變幻莫測(cè)。去年，在香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)上，他曾對(duì)中國(guó)進(jìn)行批評(píng)，不過(guò)當(dāng)時(shí)他還沒(méi)像這次這么直接，一口咬定中國(guó)軍援俄羅斯。
而美國(guó)那邊，特朗普上臺(tái)后，澤連斯基的態(tài)度又有所緩和，他可能是意識(shí)到了單靠美國(guó)解決不了烏克蘭的問(wèn)題，所以指望包括中國(guó)在內(nèi)的其他大國(guó)幫忙。
澤連斯基這么大張旗鼓，對(duì)中國(guó)不知道拿人手短的道理，嘴上沒(méi)個(gè)把門(mén)的，顯然有自己的算盤(pán)。
首先，美國(guó)的烏克蘭政策發(fā)生變化后，他希望中國(guó)更多地支持烏克蘭，為此不惜通過(guò)指責(zé)的方式，來(lái)試圖逼迫中國(guó)表態(tài)。但中方在烏克蘭問(wèn)題上的態(tài)度一直明確，從來(lái)不偏袒任何一方。
其次，澤連斯基擔(dān)心美國(guó)軍援減少，希望歐洲繼續(xù)支持他。同時(shí)，他不想看到俄羅斯得到任何外國(guó)援助，中國(guó)自然成為他眼中的“重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象”。但他忘記了，耿爽此前在聯(lián)合國(guó)的場(chǎng)合就當(dāng)眾指出，中國(guó)要是真的軍援俄羅斯，俄烏就不會(huì)打到今天。
最后，澤連斯基也是想攪渾水，畢竟目前俄美關(guān)系有緩和的跡象。他害怕更多國(guó)家跟著美國(guó)倒向俄羅斯，但他顯然打錯(cuò)了算盤(pán)。中國(guó)一向奉行獨(dú)立自主的外交政策，不會(huì)隨波逐流。
烏克蘭糧食出口占出口總額近五分之一
與此同時(shí)，有意思的一件事是，中國(guó)從烏克蘭采購(gòu)糧食的情況發(fā)生了顯著變化。中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年3月，中國(guó)的糧食進(jìn)口銳減，其中受影響最大的就是玉米和小麥，從烏克蘭進(jìn)口的糧食金額，從去年的1.413億美元，驟降至只有6萬(wàn)美元。
雖然這一變化未必是針對(duì)烏克蘭的，可能是在中美貿(mào)易摩擦背景下，為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供需平衡進(jìn)行的合理調(diào)整，但也不能排除中國(guó)此舉，作為對(duì)烏克蘭方面某種程度上的“敲打”。
要知道，烏克蘭作為“歐洲的糧倉(cāng)”，經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)糧食出口。就在上個(gè)月，中烏簽署了兩項(xiàng)重要的農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議，開(kāi)放了烏克蘭豌豆輸華以及野生水產(chǎn)品輸華。
這些協(xié)議的簽署，本來(lái)是互利互惠的好事，為烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)打開(kāi)了大門(mén)，尤其在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下，對(duì)于經(jīng)濟(jì)承壓的烏克蘭來(lái)說(shuō)顯得彌足珍貴。但中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放，換來(lái)的卻是澤連斯基的潑臟水，這實(shí)在是有點(diǎn)讓人寒心。
3月6日，中國(guó)駐烏大使在基輔代表中國(guó)海關(guān)總署與烏方簽署文件
多年的戰(zhàn)爭(zhēng)使烏克蘭經(jīng)濟(jì)萎縮到戰(zhàn)前的65%，國(guó)際支持的穩(wěn)定性也面臨挑戰(zhàn)。美國(guó)對(duì)烏克蘭的施壓，要求其簽署礦產(chǎn)協(xié)議以換取和平。
在這樣的背景下，中烏簽署相關(guān)議定書(shū)傳遞出，中國(guó)愿意在經(jīng)貿(mào)方面繼續(xù)支持烏克蘭的信號(hào)。這對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，是擺脫與歐盟貿(mào)易糾紛、獲得市場(chǎng)多樣性和定價(jià)主動(dòng)權(quán)的良機(jī)。
這也標(biāo)志著，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的逐步恢復(fù)，對(duì)戰(zhàn)后烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而言，中國(guó)企業(yè)將有眾多機(jī)會(huì)參與其中。然而，中國(guó)的善意回應(yīng)沒(méi)有得到烏克蘭相應(yīng)的積極反饋。
不管怎么說(shuō)，中國(guó)始終在傳遞這樣的信號(hào)：愿意推動(dòng)中烏雙方的合作，特別是在糧食貿(mào)易上，為烏克蘭提供一個(gè)更加開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境。
但是，澤連斯基這番操作恐怕不妥，他還得認(rèn)真考慮下，眼下山河破碎、內(nèi)外交困的烏克蘭，如何對(duì)待一個(gè)愿意伸出援手的大國(guó)。最終，若要重建經(jīng)濟(jì)、恢復(fù)增長(zhǎng)，烏克蘭還得想清楚，誰(shuí)才是真正的朋友。
熱門(mén)跟貼