中國只需15枚高超導(dǎo)彈，就能摧毀10艘航母？美防長語出驚人
特朗普重組內(nèi)閣，中國將成為美國新防長的最大焦慮？
特朗普重組內(nèi)閣時，將?？怂剐侣劦闹鞒秩似ぬ亍ず８袢谷蚊鼮閲啦块L，而其上臺后，曾公然聲稱，美國目前正面臨來自中國的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，尤其是在經(jīng)濟(jì)和軍事等領(lǐng)域，一旦中美爆發(fā)沖突，中國在20分鐘內(nèi)就能分出勝負(fù)，直接摧毀美國的10艘航母。這番言論在引發(fā)廣泛關(guān)注的同時，也引來了諸多質(zhì)疑之聲。
1、一旦中美開戰(zhàn)，20分鐘分出勝負(fù)？
美國作為世界軍事強(qiáng)國，其軍事實(shí)力毋庸置疑，向來以世界霸主自居，但隨著中國的迅速崛起，美國感到其全球領(lǐng)導(dǎo)地位受到了威脅。因此，美國試圖通過各種手段對中國進(jìn)行遏制。
事實(shí)上，在過去十幾年來，美國國防部和各大智庫一直在針對中國進(jìn)行軍事推演，可結(jié)局意外的都指向“美國失敗”，這使得美軍戰(zhàn)略發(fā)展方向出現(xiàn)明顯偏差。
海格塞斯特別提到，一旦中美發(fā)生直接軍事對抗，中國憑借其在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域的能力，只需發(fā)射15枚高超音速導(dǎo)彈便能在短短20分鐘內(nèi)摧毀美國10艘航母。
同時，美國知名智庫“大西洋理事會”的研究員布拉德利·格里克也提出了類似的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，中美之間若爆發(fā)持久戰(zhàn)，美國要么速勝、要么慘敗，而就目前來說，后者可能性更大。
畢竟解放軍不僅有能力重創(chuàng)美國的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，還可以在網(wǎng)絡(luò)、太空和通信等領(lǐng)域，給美國帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)和損失。
2、中國的崛起，讓美國倍感不安
那么，美國出現(xiàn)如此高調(diào)的言論，究竟是在為中國“鼓勁”，還是悄然透露出某種不安？
首先，從地緣政治角度來看，如果中美沖突真的爆發(fā)，亞太地區(qū)將首當(dāng)其沖成為主要戰(zhàn)場，包括臺海、東北亞和南海等區(qū)域。
中國本身在這些靠近本土的地區(qū)就擁有地理優(yōu)勢和完備的防御體系，而美國則將面臨漫長而復(fù)雜的補(bǔ)給線問題，這進(jìn)一步加劇了其在戰(zhàn)爭中遇到的挑戰(zhàn)。
其次，從軍事裝備角度來看，中國近年來在反艦?zāi)芰Ψ矫嫒〉昧碎L足進(jìn)步。中國火箭軍裝備的東風(fēng)-26型反艦彈道導(dǎo)彈以其超過4000公里的射程和18馬赫的速度，被稱為“航母殺手”。
鷹擊-21艦載反艦導(dǎo)彈也以其1000公里以上的射程和高達(dá)5-10馬赫的速度，在全球范圍內(nèi)具有很強(qiáng)的競爭力。相比之下，美國現(xiàn)役反艦導(dǎo)彈似乎難以匹敵。
在這種背景下，中美兩國如若交鋒，解放軍必然給美國好好上一課！
3、海格塞斯背后目的是什么？
很多人可能會感到困惑，既然他對中國持強(qiáng)烈的對抗態(tài)度，為何卻認(rèn)為戰(zhàn)爭結(jié)局對美國不利？這樣的看法似乎與美國的傳統(tǒng)立場相悖。
需要強(qiáng)調(diào)的是，在現(xiàn)代大國博弈中，戰(zhàn)爭不僅僅是比拼紙面數(shù)據(jù)，涉及到的因素包括戰(zhàn)略部署、武器裝備、軍事經(jīng)驗(yàn)等多個層面。即便中國在導(dǎo)彈技術(shù)上取得了長足進(jìn)步，但這種“速勝”說法依然顯得極為牽強(qiáng)。
至于20分鐘擊沉10艘航母的說法，更是缺乏必要的軍事常識支持。
所以，從更廣泛的視角來看，海格塞斯目的是故意宣傳“威脅論”。中國國防部發(fā)言人張曉剛明確回應(yīng)到，希望美方能在處理中美關(guān)系時，丟掉所謂的受迫害妄想癥，不要總是將別國的崛起當(dāng)作自己衰落的借口。
確實(shí)，自21世紀(jì)初以來，中國的軍事力量就取得顯著進(jìn)展，但中國也一直主張走和平發(fā)展的道路，通過自身的努力以及國際合作來提升國力，而不是通過霸權(quán)主義的方式來挑戰(zhàn)現(xiàn)有世界秩序。
4、為何特朗普力挺海格塞斯？
因此，無論是從軍事角度還是從政治立場來看，上述言論，都不該出現(xiàn)在美國高級官員口中，這反而會給美國的政策決策帶來了更多不確定性。
其實(shí)，從一開始特朗普選擇皮特·海格塞斯作為候任國防部長開始，這一決定就引發(fā)廣泛爭議。
理想情況下，特朗普需要一位能夠堅(jiān)定執(zhí)行其政策路線的防長，但現(xiàn)實(shí)是糅合了各方面因素的妥協(xié)。他不僅要考慮候選人的專業(yè)能力，還需要應(yīng)對黨派政治、國會意見以及軍方高層之間的微妙關(guān)系。
海格塞斯作為一名?？怂剐侣勚鞒秩?，他的軍事經(jīng)驗(yàn)僅限于早年在國民警衛(wèi)隊(duì)服役的經(jīng)歷。從某種程度上來說，更像是一個“門外漢”，對于復(fù)雜的國際軍事局勢缺乏直覺的判斷和深刻的理解。
而他卻偏偏擔(dān)任起如此重要的職務(wù)，可見背后原因不簡單。
有分析指出，特朗普比起專業(yè)能力來說，更看重的是海格塞斯的忠誠、對內(nèi)部聲音的整合能力以及對華的態(tài)度。
總之，在瞬息萬變的國際棋局中，任何一步棋都有可能改寫歷史進(jìn)程，海格塞斯這樣的高層人士，當(dāng)眾發(fā)表對華不友好的言論，顯得相當(dāng)不負(fù)責(zé)任。
熱門跟貼