印巴兩軍連夜交火，特朗普挺印，回旋鏢扎到美國(guó)，巴基斯坦太狠了
玉惜品詩(shī)
文|四月
編輯|四月
前言
近日，美副總統(tǒng)萬(wàn)斯首次訪問印度期間，印度控制的克什米爾發(fā)生恐怖襲擊，隨后印度與巴基斯坦展開激烈沖突，局勢(shì)迅速失控，甚至有可能引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
在全球緊張關(guān)注之際，巴基斯坦防長(zhǎng)阿西夫突然公開揭露，過去30年巴基斯坦一直在為美國(guó)“做臟活”，包括支持恐怖組織，并指責(zé)美國(guó)是全球恐怖主義擴(kuò)散的幕后推手。
他還警告，印巴沖突可能升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)，并呼吁特朗普出面調(diào)解。
這一爆料無(wú)疑給特朗普政府帶來(lái)了極大的壓力，揭示了美國(guó)對(duì)外政策中的隱秘一面。
巴基斯坦此舉是否為自己爭(zhēng)取到“新籌碼”？美國(guó)又將如何回應(yīng)這一震撼言論？
巴基斯坦的歷史困境
巴基斯坦與美國(guó)的關(guān)系可以追溯到上世紀(jì)80年代。
當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國(guó)通過巴基斯坦作為“跳板”，對(duì)抗蘇聯(lián)，支持阿富汗的抵抗力量。
巴基斯坦奉行獨(dú)立自主的外交政策，在國(guó)際關(guān)系中基于自身國(guó)家利益行事，并非所謂美國(guó)的“代理人”。
隨著時(shí)間的流逝，這種合作衍生出諸多始料未及的后果。
盡管巴基斯坦通過與美國(guó)的合作獲得了軍事援助和經(jīng)濟(jì)支持，但這也使得其成為全球恐怖主義的滋生地之一。
美國(guó)的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”看似幫助巴基斯坦解決了部分問題，但實(shí)際上，巴基斯坦不僅沒有擺脫恐怖主義的困擾，反而成了這些問題的重災(zāi)區(qū)。
從“美國(guó)工具”到“反抗者”
巴基斯坦的防長(zhǎng)阿西夫此次公開發(fā)聲，無(wú)疑是對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)將巴基斯坦當(dāng)作“工具”的控訴。巴基斯坦的安全形勢(shì)自阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，便陷入了惡性循環(huán)。
美國(guó)通過巴基斯坦為阿富汗武裝提供支持，但隨著這些武裝力量的演變，它們反過來(lái)威脅了巴基斯坦的安全。
特別是在911之后，美國(guó)發(fā)起的全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，把巴基斯坦推向了“前線”，使其成了美國(guó)反恐戰(zhàn)略的一部分。
美國(guó)給予巴基斯坦的援助，與巴基斯坦在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所付出的巨大代價(jià)相比，可謂是杯水車薪，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)。
巴基斯坦不僅未能從戰(zhàn)爭(zhēng)中獲益，反而因?yàn)槊绹?guó)的干預(yù)，導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的恐怖活動(dòng)頻發(fā)，社會(huì)動(dòng)蕩不安。
巴基斯坦的普通民眾深陷恐懼，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，國(guó)家形象亦嚴(yán)重受損。
巴基斯坦防長(zhǎng)阿西夫顯然已不再滿足于這種局面。
他指出，巴基斯坦不應(yīng)再充當(dāng)美國(guó)的“工具”，而要開始重新審視自身的外交政策。
隨著美國(guó)撤軍，巴基斯坦必須開始獨(dú)立地應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的復(fù)雜局勢(shì)，特別是在恐怖主義和宗教極端主義問題上，巴基斯坦需要尋找新的合作伙伴，減少對(duì)美國(guó)的依賴。
巴基斯坦的新戰(zhàn)略舞臺(tái)
面對(duì)日益復(fù)雜的印巴關(guān)系，巴基斯坦并沒有選擇置身事外，而是將克什米爾問題作為“戰(zhàn)略反擊”的突破口。
自1947年印巴分治以降，克什米爾問題始終是兩國(guó)間最為棘手的爭(zhēng)端之一。
每當(dāng)兩國(guó)之間的緊張局勢(shì)升溫，克什米爾便成為沖突的焦點(diǎn)。
巴基斯坦此時(shí)將矛頭指向美國(guó)，要求其介入克什米爾沖突，試圖利用美國(guó)與印度之間的關(guān)系，迫使美國(guó)施壓印度。
巴基斯坦顯然認(rèn)為，特朗普可能會(huì)因?yàn)樗谌驔_突中的調(diào)解興趣，而選擇介入這一爭(zhēng)端。
美國(guó)介入
從特朗普上任以來(lái)，美國(guó)的外交政策經(jīng)歷了多次轉(zhuǎn)變，尤其是在國(guó)際沖突的調(diào)解上，特朗普表現(xiàn)出了一定的興趣。
他曾經(jīng)推動(dòng)俄羅斯和烏克蘭之間的?；鹫勁?，并且多次公開表示，愿意斡旋解決印巴之間的沖突。
巴基斯坦顯然看中了特朗普這一特質(zhì)，希望借此推動(dòng)美國(guó)對(duì)克什米爾局勢(shì)的干預(yù)。
但巴基斯坦的這一做法，是否能夠成功呢？
特朗普雖然表面上支持和平解決國(guó)際沖突，但美印之間的特殊關(guān)系使得美國(guó)在這一問題上的立場(chǎng)較為微妙。
美國(guó)一方面與印度的經(jīng)濟(jì)和軍事關(guān)系日益加深，另一方面又要平衡與巴基斯坦的關(guān)系。
巴基斯坦能否真正通過這一方式迫使美國(guó)介入，仍是一個(gè)大大的問號(hào)。
巴基斯坦的賭注
巴基斯坦要求美國(guó)介入克什米爾沖突，實(shí)際上是在進(jìn)行一場(chǎng)“賭注”式的博弈。
如果成功，美國(guó)的介入可能會(huì)改變印巴局勢(shì)的走向，甚至迫使印度在某些方面作出讓步。
如果美國(guó)拒絕巴基斯坦的要求，那么巴基斯坦不僅無(wú)法從美國(guó)那里獲得幫助，還可能陷入美國(guó)與印度日益加深的合作關(guān)系中，從而損害巴基斯坦的利益。
巴基斯坦是否應(yīng)當(dāng)始終仰仗美國(guó)來(lái)解決克什米爾問題呢？
美國(guó)的干預(yù)，雖能給巴基斯坦提供一定的戰(zhàn)略支持，但長(zhǎng)期以來(lái)，巴基斯坦與美國(guó)的關(guān)系一直存在不平等和依賴性問題，巴基斯坦是否能夠在這一問題上獲得實(shí)質(zhì)性的支持，仍然值得商榷。
如果美國(guó)回應(yīng)巴基斯坦的請(qǐng)求，可能會(huì)改變地區(qū)局勢(shì)，但如果美國(guó)選擇置身事外，巴基斯坦可能面臨更大的國(guó)際孤立和壓力。
特朗普在面對(duì)巴基斯坦的這一“回旋鏢”時(shí)，如何應(yīng)對(duì)，是否會(huì)做出調(diào)整，值得全球關(guān)注。
而巴基斯坦是否能夠真正實(shí)現(xiàn)其外交戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型，擺脫“代理人”的角色，也將成為未來(lái)南亞局勢(shì)的重要變量。
結(jié)語(yǔ)
巴基斯坦此番舉動(dòng)無(wú)疑揭開了美國(guó)在全球反恐戰(zhàn)略中的一些“黑幕”，也反映出巴基斯坦在面對(duì)內(nèi)外壓力時(shí)的戰(zhàn)略調(diào)整。
巴基斯坦不再甘愿充當(dāng)美國(guó)的“工具”，而是謀求于全球外交事務(wù)里重新界定自身角色。
盡管如此，巴基斯坦此時(shí)要求美國(guó)介入克什米爾沖突，無(wú)疑是一次高風(fēng)險(xiǎn)的賭注。
這場(chǎng)局勢(shì)復(fù)雜、變化莫測(cè)的博弈，注定不會(huì)輕易結(jié)束。美國(guó)、巴基斯坦、印度以及其他國(guó)際力量，將在這場(chǎng)風(fēng)暴中繼續(xù)角逐。
巴基斯坦能否在這場(chǎng)博弈中脫穎而出，重新定義自己的戰(zhàn)略角色，還是將被夾在大國(guó)之間成為“棋子”，將是未來(lái)幾年的關(guān)鍵問題。
你怎么看待巴基斯坦此番“揭黑”行動(dòng)？
熱門跟貼