根據(jù)新加坡聯(lián)合早報4月26日的消息，包括沃爾瑪在內(nèi)的美國大零售商，在與美國政府溝通后，已經(jīng)通知中國供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)貨，關(guān)稅由美方買家承擔(dān)。下圖為新聞截圖：
這一方面可以看出，美國零售巨頭們的囤貨已經(jīng)不足，開始出現(xiàn)供貨短缺。另一方面也可以看出，美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)在退讓了。因為在4月21日，特朗普剛剛和沃爾瑪、塔吉特和家得寶這三家頂級零售商的CEO會面，然后沃爾瑪們就開始向中國要貨，很難說，特朗普有沒有給零售商們什么承諾。畢竟，美國對中國加征的關(guān)稅已超過145%，如果沃爾瑪?shù)攘闶凵坛袚?dān)關(guān)稅，那將意味著即使拿到貨，這些商品在美國也屬于“天價”。
所以，幾乎可以肯定，這些超過145%的關(guān)稅，特朗普肯定私下向零售商們進(jìn)行了妥協(xié)。而零售商們“承擔(dān)”關(guān)稅，實則是為特朗普的退讓打掩護(hù)。
美國貨物短缺到什么程度？
由于特朗普政府對180多個國家發(fā)動“對等關(guān)稅”政策，導(dǎo)致“外國”商品進(jìn)入美國市場時需要額外支付關(guān)稅，為了彌補這個損失，外國商品只得進(jìn)行加價，甚至不賣給美國。這必然會引起兩個后果：
第一是美國之前能以廉價進(jìn)口的生活用品，現(xiàn)在變貴了，而這些溢價，則由美國民眾承擔(dān)；第二是還有很多商品因為關(guān)稅過高，失去了競爭力，因此不再進(jìn)入美國市場，導(dǎo)致美國貨物短缺。
根據(jù)經(jīng)濟學(xué)規(guī)律，貨物短缺后，必然會引起通貨膨脹，甚至引發(fā)搶購潮。美國民眾現(xiàn)在正面臨這些問題。
援引鳳凰網(wǎng)的消息，美國超市里的一雙來自中國的拖鞋，價格從5.99美元已經(jīng)漲到了7.49美元，漲幅達(dá)到了25%。西雅圖的一家快餐店，現(xiàn)在兩份漢堡薯條飲料套餐，漲價到了50美元。這對于那些金錢并不富足的“月光族”來說，簡直難以承受。現(xiàn)在美國家庭主婦中最流行的詞是“囤貨”，要想盡一切辦法囤生活物品，比如說紙巾、牙刷、洗滌用品等，甚至有人開始搶購運動鞋、小家電這種來自中國的“優(yōu)惠”商品，因為她們都一致判斷，接下來還會“漲價”。越是這樣，現(xiàn)在各大超市的貨品越是短缺。
貨物短缺，必然引起民眾心理恐慌。美國民眾最近發(fā)動的“50501運動”（以“50個州、50場抗議、1場運動”為口號，動員500萬人走上街頭），就是針對上述現(xiàn)狀，對特朗普政府發(fā)動的抗議。
沃爾瑪們?yōu)楹我蕾囍袊?/p>
沃爾瑪首席財務(wù)官約翰?大衛(wèi)?雷尼曾表示，沃爾瑪在美國銷售的商品中，約有三分之一是從全球其他國家進(jìn)口的，其中中國是 “最重要的”供應(yīng)國。而美國另一個零售巨頭塔吉特的處境則更為艱難，他們的商品以選擇性多、價格低廉而聞名于美國，其服裝和家居主力品類幾乎全部依賴海外制造，中國和東南亞是其主要供貨商。在關(guān)稅政策下，企業(yè)面臨成本上升、利潤受損、可能會面臨漲價或裁員等困境。
其實，和這些零售巨頭相比，美國的電子商務(wù)領(lǐng)域受到的沖擊反而更大，美國電商亞馬遜上的玩具、小家電、服飾、鞋類都因為美國的關(guān)稅問題而貨源短缺，一些靠開網(wǎng)店生活的自由職業(yè)者，近期格外焦慮，甚至關(guān)店。
美國全國零售聯(lián)合會經(jīng)過研究測算，美國的關(guān)稅計劃可能導(dǎo)致運動鞋、家電和家具等必需品價格平均上漲 8% 至20%，這將給美國中低收入家庭帶來更大生活負(fù)擔(dān)。而耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室分析認(rèn)為，美國關(guān)稅政策，相當(dāng)于給美國每個普通家庭造成3800美元的損失。
中國發(fā)貨，關(guān)稅到底是誰出？
4月21日，在美國總統(tǒng)特朗普會見沃爾瑪?shù)热罅闶凵特?fù)責(zé)人之后的5天后，也就是4月26日，沃爾瑪便開始通知中國供應(yīng)商發(fā)貨。中國有外貿(mào)出口商的確接到沃爾瑪?shù)耐ㄖ骸澳銈冎还馨l(fā)貨，關(guān)稅由我們出。”
那么，這個高額的關(guān)稅，真的由沃爾瑪來出嗎？筆者認(rèn)為，顯然不是表面上理解的這樣。先看兩方面的論述：
一方面，美國對中國商品征收關(guān)稅的稅率已經(jīng)達(dá)到了145%及以上，這也就意味著，此前100美元的貨物，現(xiàn)在需要245美元的價格。沃爾瑪?shù)攘闶凵坛袚?dān)了其中的145元關(guān)稅。那么，零售商們是要盈利的，這145元如果強加到美國消費者頭上，消費者愿意買單嗎？很明顯，不愿意。他們可以接受一雙拖鞋漲價25%，但接受不了漲價145%。
另一方面，因為美國貨物短缺，通貨膨脹，引起了民眾的恐慌?，F(xiàn)在美國民眾為此對特朗普非常不滿，全美50個州都有不同規(guī)模的抗議活動。
也就是說，現(xiàn)在的問題是，沃爾瑪?shù)攘闶凵倘必?，而特朗普缺少安撫民眾的手段?/strong>所以，特朗普和沃爾瑪一拍即合，如果中國商品能夠盡快進(jìn)入美國市場，對沃爾瑪當(dāng)然有利，對特朗普也利。
所以，特朗普和沃爾瑪們“開會”之后，沃爾瑪便向中國要貨，而且承擔(dān)關(guān)稅。這背后是特朗普和沃爾瑪雙方的妥協(xié)，這145%的關(guān)稅，肯定不會是沃爾瑪承擔(dān)，最起碼，特朗普政府會承擔(dān)一大部分。畢竟，145%的關(guān)稅本來就不該存在，特朗普只是薅不到羊毛，并不是虧本。
綜上所述，筆者認(rèn)為，沃爾瑪是說要承擔(dān)關(guān)稅，但這只是特朗普以沃爾瑪為掩護(hù)。特朗普是想給自己豁免這部分商品的關(guān)稅，找個臺階而已。
當(dāng)然，不排除特朗普延續(xù)他貪得無厭的特點，只豁免一大部分，讓沃爾瑪和美國民眾也承擔(dān)一部分關(guān)稅的可能。但整體來說，特朗普政府已經(jīng)承受不住關(guān)稅政策的反噬。
熱門跟貼