1979年,中越武裝沖突結(jié)束幾個月后,越南媒體大肆宣傳“越南戰(zhàn)勝中國論”,與此同時,在越南政府授意下,越南媒體還宣稱,在戰(zhàn)爭中,中國軍隊殺害了不少手無寸鐵的越南民眾。

這當然是完全的抹黑。

在不到一個月的反擊戰(zhàn)中,我軍始終嚴格遵守軍隊紀律,從不對越南平民有任何傷害舉動。實際上,在戰(zhàn)爭中,我軍不少干部和戰(zhàn)士,沒有犧牲在戰(zhàn)場上,卻被越南平民殺害,盡管如此,我軍仍然沒有作出任何傷害越南平民的行為。

事實上,越南媒體在戰(zhàn)爭結(jié)束后,進行了很多不實報道……

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、越南媒體說中國摧毀了越南

越南媒體《戰(zhàn)后視角》報道到,中國此前宣稱的教訓越南的說法,并不是真的,他們真正目的是摧毀越南,事實上,他們做到了。

這家媒體報道到,諒山、高平、老街等城市已成一片廢墟,大量醫(yī)院、橋梁、工廠被中國摧毀,越南北部的工業(yè)體系基本被摧毀,可以說,此戰(zhàn)過后,越南元氣大傷。

這家媒體還無恥得宣稱,在多場戰(zhàn)役中,中國軍隊屠殺了至少幾千越南平民。

越南《戰(zhàn)后視角》的這個報道,可以說是真真假假。

有一點是必須明確的,這場戰(zhàn)爭,我國從來不是侵略,也從沒有想過要摧毀越南,只是教訓一下越南,只是一場自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二、中國要“教訓”一下越南

1978年,面對越南幾年來不斷的武裝挑釁,中國在忍無可忍的情況下,下決心要教訓一下越南。

1978年年底的一場軍委會議上,鄧小平同志明確指出,對越反擊戰(zhàn)的目的是為了教訓一下狂妄的越南,要讓越南知道,一再挑釁中國底線是必然遭到中國反擊的。

鄧小平指出,既然是“教訓”性質(zhì)的戰(zhàn)爭,這場戰(zhàn)爭自然要速戰(zhàn)速決,不得讓戰(zhàn)爭擴大化。

1979年1月底,鄧小平訪問美國期間,在與美國總統(tǒng)會談期間,鄧小平再次重申這場戰(zhàn)爭的目的是為了教訓一下越南。

實際上,在中央軍委指示下,解放軍在對越反擊戰(zhàn)中,始終貫徹“教訓一下越南”的指示。

戰(zhàn)爭中,解放軍目標始終是消滅敵人有生力量,解放軍通過一場場勝利,讓越南明白,越軍自認為自己是世界第三軍事強國,是可笑的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這場戰(zhàn)爭讓越南明白,越南在綜合國力上,和中國是存在巨大差距的,越南挑釁中國的舉動是愚蠢的,越南妄圖建立“印支聯(lián)邦”的野心,是不可能實現(xiàn)的。

1979年3月5日,中國在拿下諒山,在距離越南首都河內(nèi)只有一步之遙時,宣布全線撤退。

這一戰(zhàn)略舉措,直接說明,這場戰(zhàn)爭完全是一場自衛(wèi)反擊之戰(zhàn),中國從來沒有想過摧毀越南,這場戰(zhàn)爭完全是為了“教訓”一下越南。

這一點,也可以從解放軍對越南百姓秋毫無犯可以看到。

后世,無數(shù)學者指出,中國“教訓”越南這個戰(zhàn)略,可謂是高明無比。

美國當年之所以支持中國打越南,正是因為這是一場教訓性質(zhì)的短期戰(zhàn)爭,這樣的戰(zhàn)爭不會影響到美國的利益。

越南周邊諸多國家支持中國這場正義戰(zhàn)爭,同樣如此。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而一旦中國軍隊將戰(zhàn)爭擴大化,或者說直接攻打越南首都河內(nèi),那么這場戰(zhàn)爭的性質(zhì),就不是教訓,反而會被不少國家解讀為侵略了,一旦如此,我國將在外交上非常被動,美國和東南亞諸多國家會因此產(chǎn)生不安,會反對中國。

從軍事角度來說,一旦中國拿下河內(nèi),那么中越兩國戰(zhàn)爭規(guī)模必將擴大化,一旦中國陷入到戰(zhàn)爭泥潭之中,這場戰(zhàn)爭將會出現(xiàn)不可預測的變化,也會對我國改革開放產(chǎn)生很不利的影響。

因此,學者們認為,當年軍委這個教訓戰(zhàn)略實在高明。

三、越南媒體抹黑中國背后的政治用意

至于越南媒體所說的中國摧毀了越南這一說法,是毫無事實根據(jù)的,越南媒體報道中的大量建筑物、工廠、橋梁被摧毀,一方面這是戰(zhàn)爭難以避免的,另外一方面,解放軍摧毀了越南北部的很多軍工設施,這是因為這些軍工設施,絕大部分都是中國幾十年來援助給越南的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在這一個月的戰(zhàn)爭中,我軍繳獲的越南物資中,不少物資箱子上印著中國的字樣。

現(xiàn)如今,越軍拿著中國援助的物資打中國,中國摧毀我們援助的工業(yè)設施,這完全是可以理解。實際上,對于越南北部的普通建筑物和設施,我們并沒有摧毀。

而越南媒體出現(xiàn)中國摧毀越南這樣的報道,這里面是有越南的政治用意的。

他們試圖用這種言論,放大中國對越南的威脅,加深兩國矛盾,這樣有利于越南接下來針對中國的軍事行動,也讓黎筍接下來的窮兵黷武變得“名正言順”。

歷史已經(jīng)證明,1979年的對越反擊戰(zhàn),雖然打疼了越南,可是黎筍這位越南領(lǐng)導人,并沒有因此放棄自己的野心。

戰(zhàn)爭結(jié)束后,他一邊宣傳中國威脅論,一邊指出,這場戰(zhàn)爭,越南沒有輸。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

黎筍指出,中國軍隊的主動撤退,正是因為他們“害怕”了,如果越南主力從柬埔寨回援,中國軍隊一定不可能全身而退。

黎筍這番話完全是蒙騙越南普通士兵和民眾,從抗法戰(zhàn)爭到抗美戰(zhàn)爭,一直到中越戰(zhàn)爭,越南這幾十年來一直在打仗,客觀得說,越軍在幾十年的戰(zhàn)爭中,的確擁有了很強戰(zhàn)斗力。

但同樣的,幾十年的戰(zhàn)爭也讓越南國內(nèi)經(jīng)濟困難,哪怕是軍隊,也是常常吃不飽,試問這樣的越軍,怎么可能打得過解放軍呢?

無可爭議的是,在綜合國力上,中國是直接碾壓越南的,有不少學者提到,如果越南統(tǒng)一后,不和中國對抗,而是學習中國“經(jīng)濟優(yōu)先”,那么如今的越南,恐怕會非常富裕,只可惜,越南錯過了一個黃金發(fā)展時期。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我國之所以要“教訓”一下越南,這是因為我國必須要向世界證明,中國的一再忍讓,不是中國害怕戰(zhàn)爭,而是因為中國愛好和平,一旦有國家越過中國的底線,中國將不惜一戰(zhàn),1979年的對越反擊戰(zhàn),再次讓世界看到一個強大的中國。