不裝了！中國(guó)海軍直言導(dǎo)彈打的就是它們？
在最近的海軍節(jié)上有一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)，以前我們只說(shuō)“某國(guó)”的軍艦，從不點(diǎn)明到底是哪個(gè)國(guó)家，如果真的和某個(gè)具體的國(guó)家情況很像，那也只是“如有雷同，純屬巧合”。
但這一次，我們不裝了，攤牌了，直接就點(diǎn)明了，是的，我們直接點(diǎn)名日本和美國(guó)敵艦。
一個(gè)稱(chēng)呼的改變，可以說(shuō)是歷史性的一大步。
如果要把中國(guó)擬人化，比作歷史上的某位政治家的話，最合適的可能就是諸葛亮，因?yàn)橹T葛一生唯謹(jǐn)慎。
和小說(shuō)中能掐會(huì)算的神諸葛不同，歷史上真實(shí)的諸葛亮并沒(méi)有那么的神機(jī)妙算，既然沒(méi)辦法神機(jī)妙算，諸葛亮做事情只能是謹(jǐn)小慎微，步步小心，否則北伐的大業(yè)也就無(wú)從談起了。
中國(guó)之前的處境也和當(dāng)年的諸葛亮很像，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興就是我們的北伐大業(yè)。
在我們還弱小的時(shí)候，最好的辦法就是低調(diào)，韜光養(yǎng)晦，不要節(jié)外生枝。
所以當(dāng)不得不在外交場(chǎng)合提起一個(gè)國(guó)家時(shí)，尤其是涉及到負(fù)面的，有爭(zhēng)議的內(nèi)容，我們都會(huì)用"某國(guó)"來(lái)指代。
只要我不明說(shuō)，哪怕你們知道我說(shuō)的是誰(shuí)，那也是你們自己猜的，賴(lài)不到我頭上。
鄧小平當(dāng)年就提出了一個(gè)外交思想"不扛旗、不當(dāng)頭"。一心只搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，政治上的事情少說(shuō)話，少摻和。
所以我們對(duì)外也一直是一個(gè)中立的形象，不會(huì)給西方國(guó)家留下我們干涉他國(guó)內(nèi)政的把柄。
西方這些國(guó)家都是屬耗子的，有點(diǎn)縫就往里鉆。別說(shuō)有事了，沒(méi)事都要給你搞點(diǎn)事出來(lái)。香港暴亂不就是這樣么？
近十幾年來(lái)，幾乎每年都有那么一兩個(gè)外國(guó)的名人或者品牌因?yàn)槿枞A而被我們抵制。為什么辱華的公司和個(gè)人層出不窮？
因?yàn)槲覀兊膰?guó)家輿論環(huán)境非常惡劣，反華才是國(guó)際的主流，你想找一個(gè)不喜歡、歧視中國(guó)的外國(guó)人，可太好找了。反而你想找一個(gè)喜歡中國(guó)的，可太難了。
西方這些國(guó)家可以說(shuō)是拿著放大鏡在盯著我們瞧，挑不出我們的毛病，就造謠點(diǎn)毛病出來(lái)。
委屈么？委屈。窩囊么？窩囊。
但是沒(méi)辦法，因?yàn)橹拔覀兿胍l(fā)展經(jīng)濟(jì)，就是得依靠西方啊，你得和人家做生意。
錢(qián)難賺，屎難吃。個(gè)人如此，國(guó)家也是如此。
人在屋檐下不得不低頭，這個(gè)世界的規(guī)則，就是美國(guó)歐洲這些國(guó)家制定的，你想讓人家?guī)阃妫偷镁S護(hù)一個(gè)良好的關(guān)系，起碼是表面關(guān)系。
所以我們?cè)谕饨坏膱?chǎng)合說(shuō)話都很含蓄，能不說(shuō)，就不說(shuō)，一定要說(shuō)，就是"某國(guó)"，再生氣也只能說(shuō)"強(qiáng)烈抗議，嚴(yán)正交涉"。
但今時(shí)不同往日了。以前是中國(guó)依賴(lài)西方，現(xiàn)在是西方依賴(lài)中國(guó)。
你看看，美國(guó)在和中國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)，要和我們脫鉤以后，多少?lài)?guó)家排著隊(duì)的要和我們做生意，主動(dòng)要來(lái)填補(bǔ)美國(guó)讓出來(lái)的市場(chǎng)空缺。
我們有底氣了，腰桿就直了。
我就指名道姓說(shuō)我們的新式武器打的就是你美國(guó)佬，打的就是你小日本，你又能怎么樣呢？
我花這么多錢(qián)造新武器，不為了打你，難道是為了擺著好看的么？
如果中國(guó)指名道姓地罵了你，請(qǐng)多找找自己的原因，最近有沒(méi)有說(shuō)了什么不該說(shuō)的話。
前段時(shí)間美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格賽思就說(shuō)"美日共同武士精神"、要求日本在臺(tái)海沖突中充當(dāng)"前線角色"。
既然你們都"武士精神"了，"前線角色"了，我們不拿出個(gè)真家伙，都對(duì)不起你們辛苦來(lái)一趟。
我們這么指名道姓，也不只是過(guò)過(guò)嘴癮的，而是有深層的政治考量的。簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是"離間計(jì)"。
美國(guó)和日本是一根繩上的螞蚱是不假，但這根繩并不是很牢靠。
那種整天咋咋呼呼喊打喊殺的極端分子，不管在哪個(gè)國(guó)家，都只是少部分。
哪里多的都是日子人，而這些日子人就是我們要爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)的力量，現(xiàn)在我們指名道姓要打日本和美國(guó)。
這樣的消息放出以后，日本和美國(guó)國(guó)內(nèi)的民眾不可能無(wú)動(dòng)于衷的，尤其是日本。
美國(guó)打中國(guó)，是為了維護(hù)自己的世界霸權(quán)，日本是圖啥？圖美國(guó)在日本的軍事基地么？
駐日美軍在日本已經(jīng)橫行霸道幾十年了，每年有駐日美軍在日本奸淫擄掠的新聞報(bào)道。
但這些駐日美軍幾乎沒(méi)有一個(gè)人得到了法律的制裁，全部都不了了之了。
對(duì)于這些駐日美軍來(lái)說(shuō)，日本就是法外之地，要不要犯罪，犯什么罪，全看他們的心情。
日本人，尤其是生活在美軍基地附近的日本人，恨死這些美國(guó)人了。
現(xiàn)在又因?yàn)橐兔绹?guó)一起搞軍演，已經(jīng)惹得中國(guó)直言要打日本了。這些日本民眾會(huì)是什么心情？他們可能支持自己的政府繼續(xù)跟著美國(guó)，一條路走到黑么？
美國(guó)說(shuō)要日本充當(dāng)"前線角色"，不就是想讓日本人當(dāng)炮灰么？
日本肯定是不情愿的，這樣美日之間就會(huì)有矛盾，力就不會(huì)往一處使。
日本其實(shí)也只是想做做政治秀，看能不能通過(guò)忠誠(chéng)表演，從美國(guó)那撈點(diǎn)好處。
可如果非但好處撈不到，還要去給美國(guó)當(dāng)炮灰，日本也不至于做這樣的賠本生意。
日本這個(gè)國(guó)家，自古以來(lái)就很有反骨，不是那種甘心屈居人下的國(guó)家。
而且日本也是唯一襲擊過(guò)美國(guó)本土的國(guó)家。美國(guó)對(duì)日本也是一直采取提防態(tài)度的。
我們的這樣一個(gè)聲明，可以挑起兩國(guó)的互相猜忌。
如果只是搞搞軍演，走走過(guò)場(chǎng)，沒(méi)什么好猜忌的。
但真的可能發(fā)展成戰(zhàn)爭(zhēng)，事情的性質(zhì)就變了，日本就得為自己考慮考慮了，不能再傻乎乎地沖在美國(guó)前面了。
以前我們沒(méi)能力，只能低調(diào)，多一事不如少一事，能不摻和就不摻和。但現(xiàn)在我們已經(jīng)強(qiáng)大了，我們的外交政策，外交辭令已經(jīng)可以影響到世界的局勢(shì)了。
既然我們已經(jīng)具備了這樣的影響力，當(dāng)然要好好的利用起來(lái)。
參考資料：
1.美防長(zhǎng)贊二戰(zhàn)日軍“英勇”惹眾怒：還記得誰(shuí)襲擊了珍珠港？——環(huán)球網(wǎng)
2.人民海軍成立76周年，在海軍節(jié)感受海上“鋼鐵長(zhǎng)城”——環(huán)球網(wǎng)
熱門(mén)跟貼