之前我們已經(jīng)介紹過三星和京東方的專利官司了，兩家也算是進(jìn)行了曠日持久的法律戰(zhàn)，甚至有的時(shí)候我們都忘記了這個(gè)事兒，因?yàn)楫吘箾]有人因?yàn)檫@個(gè)事兒受到實(shí)際的損失。上個(gè)月，美國國際貿(mào)易委員會也做出了最終裁定，雖然認(rèn)為京東方侵犯了多項(xiàng)三星AMOLED的專利，但是并不算違反了美國的337條關(guān)稅法，對美國市場沒有什么影響，所以并沒有按照三星的要求，對京東方的AMOLED在美國禁售。所以我們也說過，這次官司訴訟，誰也沒輸?shù)l也沒贏。
或者再說直白點(diǎn)，在這個(gè)專利侵權(quán)糾紛告一段落后，三星看似贏了面子，畢竟裁定是京東方的確對三星的專利侵權(quán)了；但京東方則贏了里子，雖然侵權(quán)聽起來面子上不好過，但實(shí)際上并沒有什么損失，該賣的還是會繼續(xù)賣。而且從我們的角度來看，考慮到京東方還聯(lián)合了一票國內(nèi)的AMOLED制造商，對三星發(fā)起了反擊要求三星在AMOLED上的專利無效，這事兒說不定到最后三星反而會成為損失最大的一方。
不過三星顯然是和京東方杠上了。盡管美國國際貿(mào)易委員會做出了裁定，但三星近日又重新開啟了對京東方的訴訟，而這次訴訟的地點(diǎn)是德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院。很顯然三星對于之前的裁決是不滿意的，看起來三星的目標(biāo)還是希望能在美國市場上禁售來自京東方的AMOLED面板。不過新的訴訟看起來又要花費(fèi)不短的時(shí)間，短期內(nèi)應(yīng)該不會出結(jié)果。
三星顯示表示，京東方及其六家子公司侵犯了其四項(xiàng)美國專利（專利號：11,574,990、11,574,991、10,439,015 和 10,013,088），這些專利主要涉及AMOLED背板TFT結(jié)構(gòu)。而且三星這次直接列舉了京東方的一款6.8英寸AMOLED面板，這款產(chǎn)品主要用于努比亞Z60 Ultra和紅魔9S Pro等智能手機(jī)上。
三星和京東方的專利糾紛，其實(shí)影響范圍還是不小。之前三星采購了不少京東方的ADS面板，用于自己的電視上，而在兩家公司產(chǎn)生糾紛后，三星大量減少了來自京東方ADS面板的采購，而轉(zhuǎn)向LG的IPS和TCL華星的VA面板（當(dāng)然現(xiàn)在全部算華星的業(yè)務(wù)了……）；另外我們也分析過，如果最終造成京東方的AMOLED面板無法在美國銷售，那么像蘋果的訂單京東方還能不能保住，也要打一個(gè)很大的問號。
三星的目標(biāo)很明確，就是要讓京東方在美國無法銷售AMOLED面板；同樣現(xiàn)在京東方聯(lián)合國內(nèi)其他AMOLED廠商的做法，就是讓三星的專利無效，這樣未來不會再出現(xiàn)什么相關(guān)的法律糾紛。當(dāng)然未來一段時(shí)間內(nèi)，整個(gè)行業(yè)應(yīng)該不會有太大的變化，畢竟一個(gè)專利糾紛哪怕是和解，也需要曠日持久的拉扯，至少我們認(rèn)為這兩年內(nèi)京東方乃至整個(gè)國內(nèi)廠商在AMOLED上的高速發(fā)展，不會因?yàn)檫@個(gè)事兒而中斷。
熱門跟貼