身在國(guó)外的澤連斯基,突然收到烏克蘭首都基輔被轟炸的消息,連忙結(jié)束行程返回國(guó)內(nèi)。為何俄軍選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)轟炸基輔?難道不擔(dān)心正在調(diào)解雙方的美國(guó)政府會(huì)對(duì)此不滿(mǎn)嗎?
俄烏雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù),烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基卻遠(yuǎn)赴南非,高調(diào)呼吁南非向俄羅斯施加更大“壓力”。結(jié)果就在同一天,澤連斯基就收到了基輔被轟炸的消息,不得不提前回國(guó)。

澤連斯基提前結(jié)束訪(fǎng)問(wèn)趕回國(guó)內(nèi)
找南非施壓俄羅斯,澤連斯基怎么想的
比較諷刺的是,作為“社交媒體達(dá)人”,澤連斯基就在呼吁南非對(duì)俄施壓前一天,還曾在社交媒體發(fā)文,向俄方提出了一個(gè)建議:可以?;饐?/strong>?
有人可能會(huì)好奇,澤連斯基找南非向俄羅斯施壓,到底是怎么想的?其實(shí),這還是澤連斯基政府在外交戰(zhàn)略中“突破性突圍”的典型動(dòng)作。
烏方呼吁南非的目的主要有兩個(gè):
其一,南非作為非洲地區(qū)大國(guó),既是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó),又是“金磚國(guó)家”成員,長(zhǎng)期保持對(duì)俄友好的外交立場(chǎng)。
澤連斯基選擇在此時(shí)尋求南非支持,核心意圖是推動(dòng)南非在俄烏沖突中由“觀望者”轉(zhuǎn)向“調(diào)停者”。

通過(guò)南非的“調(diào)停嘗試”,烏克蘭希望分化國(guó)際社會(huì)對(duì)俄羅斯的孤立態(tài)度,并為后續(xù)談判爭(zhēng)取更多國(guó)際背書(shū)。
其二,則是因?yàn)闉蹩颂m對(duì)歐美軍援的依賴(lài)已接近臨界點(diǎn),美歐國(guó)家也對(duì)援助烏克蘭表現(xiàn)出“戰(zhàn)略疲勞”,尤其是美方正在擬定的“和平方案”更直接削弱了烏克蘭對(duì)西方全面支持的信心。
因此,澤連斯基的南非之行,本質(zhì)是向西方發(fā)出“最后通牒”——若歐美無(wú)法提供更實(shí)質(zhì)性的支持,烏克蘭可能被迫尋求與俄羅斯或其他大國(guó)的直接談判。
只不過(guò)烏方現(xiàn)在的處境過(guò)于糟糕,俄軍顯然也不打算給對(duì)方留什么“情面”,大規(guī)模的導(dǎo)彈襲擊說(shuō)來(lái)就來(lái),哈爾科夫市和基輔市是空襲重點(diǎn),顯然是認(rèn)為烏方的“和平提議”并不可靠,打算用更直接的手段,促成談判。

俄烏雙方的互信基礎(chǔ)已不存在 資料圖
特朗普表態(tài):俄軍沒(méi)占領(lǐng)整個(gè)烏克蘭,已經(jīng)是巨大的讓步
在基輔被轟炸后,美國(guó)總統(tǒng)特朗普“譴責(zé)”俄方,稱(chēng)這些襲擊沒(méi)必要,而且時(shí)機(jī)也選的不好。
隨后,特朗普在另一處公開(kāi)場(chǎng)合接受采訪(fǎng)時(shí),表示“俄羅斯沒(méi)有占領(lǐng)整個(gè)烏克蘭,就已經(jīng)是很大的讓步了”。
從美方的這個(gè)表態(tài)足以看出,對(duì)于烏軍在軍事上取得優(yōu)勢(shì),乃至收復(fù)失地都已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí),澤連斯基政府必須接受現(xiàn)實(shí)。
其實(shí),必須接受現(xiàn)實(shí)的又何止是烏克蘭,美方這種“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度,其實(shí)也是讓步的表現(xiàn)。
美國(guó)當(dāng)前在亞太地區(qū)面臨更大的壓力,俄烏沖突長(zhǎng)期化已嚴(yán)重消耗其資源與外交精力。
若烏克蘭繼續(xù)“堅(jiān)持”下去,導(dǎo)致沖突升級(jí)(如北約與俄羅斯直接對(duì)抗),美國(guó)將被迫卷入更大規(guī)模的軍事沖突。
因此,特朗普的言論本質(zhì)是為美國(guó)“止損”策略鋪路——通過(guò)降低對(duì)烏支持,推動(dòng)沖突降級(jí)以集中資源應(yīng)對(duì)亞太挑戰(zhàn)。
事實(shí)上,別看美烏這對(duì)組合現(xiàn)在一個(gè)急于抽身,一個(gè)忙著爭(zhēng)取支持,但回顧整個(gè)俄烏沖突,其實(shí)有很多談判的窗口期,如果在那時(shí)抓住機(jī)會(huì),烏方的損失不會(huì)這么大。
比如俄烏沖突剛開(kāi)始時(shí),在西方媒體的宣傳中,烏克蘭作為“受害者”的身份,使其在國(guó)際輿論中占據(jù)主動(dòng)。
此外,烏軍在早期還發(fā)起了多次成功的反攻,證明其具備局部反擊能力,令俄方不得不考慮談判可能性。
但這種暫時(shí)的勝利,不僅蒙蔽了烏方高層,也使得美西方國(guó)家認(rèn)為這是一筆“穩(wěn)賺不賠”的買(mǎi)賣(mài),拼命向戰(zhàn)場(chǎng)上輸送軍火,等待戰(zhàn)后的豐厚回報(bào)。
在此期間,俄烏有多次接觸,甚至一度傳出即將達(dá)成協(xié)議,卻因?yàn)椤安幻髟颉钡母缮嫖茨艹晒?,很可能就是西方的軍工?fù)合體在攪局。
隨后,俄軍逐漸站穩(wěn)了腳跟,打法也更加熟練,烏軍的反攻屢屢失敗,不僅失去了“速勝幻想”,丟失的領(lǐng)土也越來(lái)越多。

烏方曾有不少談判的窗口期
烏方在等待轉(zhuǎn)機(jī)到來(lái),俄方或不再給機(jī)會(huì)
可以說(shuō)打了這么多年,俄烏雙方的互信早就被打沒(méi)了,因此對(duì)于停火的態(tài)度,俄方的說(shuō)法是“持開(kāi)放態(tài)度”,烏方的說(shuō)法是“呼吁立即、全面和無(wú)條件的?;稹?,但雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上下起手來(lái)已經(jīng)是絲毫不留情面。
俄軍通過(guò)導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)打擊削弱烏克蘭的防空與能源系統(tǒng),同時(shí)鞏固對(duì)已控制地區(qū)的行政管轄,這一策略既避免與北約直接沖突,又能以“低成本”迫使烏克蘭接受妥協(xié)。
可俄方愿意“耗下去”,并不意味著烏方有繼續(xù)等待轉(zhuǎn)機(jī)的資本,歐洲國(guó)家的支援大都是喊喊口號(hào),美國(guó)的立場(chǎng)也更加難以捉摸,時(shí)間顯然不站在烏方這一邊。
至于澤連斯基正在嘗試的,呼吁南非乃至更多中立國(guó)家參與到談判中的嘗試,可能也是無(wú)用功而已。

美方的立場(chǎng)令人難以捉摸 圖為特朗普
別忘了,就在不久前烏方還曾號(hào)稱(chēng)找到了中方援助俄羅斯的“證據(jù)”,全然不顧中方的一再反駁,也無(wú)視了中方在俄烏問(wèn)題上的努力。
澤連斯基政府曾經(jīng)為了得到中方的幫助,多次表態(tài)釋放友好信號(hào),也可以為了得到西方的支持,參與到對(duì)中國(guó)“潑臟水”的行列之中,這種搖擺的立場(chǎng),顯然只會(huì)讓其他國(guó)家拒絕烏方提出的一切要求。
總而言之,俄烏沖突已從“領(lǐng)土爭(zhēng)奪戰(zhàn)”演變?yōu)椤暗鼐壵蜗膽?zhàn)”,烏克蘭錯(cuò)失談判窗口期的代價(jià),正在逐步顯現(xiàn),若不盡快對(duì)談判表現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意,難道真的如特朗普所說(shuō),要到俄軍占領(lǐng)整個(gè)烏克蘭后,才愿意讓步嗎?
熱門(mén)跟貼