最近國(guó)際局勢(shì)有點(diǎn)風(fēng)起云涌的感覺,尤其是“中國(guó)威脅”這個(gè)話題又被炒得火熱。
加拿大這邊好像也在釋放一些不一般的信號(hào),讓人忍不住聯(lián)想到美國(guó)前總統(tǒng)特朗普當(dāng)年的一些政策和想法。

“中國(guó)威脅”再起,啥情況?
“中國(guó)威脅論”不是啥新鮮詞兒,過去幾十年里時(shí)不時(shí)就被西方國(guó)家拿出來說事兒。最近這波熱潮,很大程度上跟中美關(guān)系持續(xù)緊張有關(guān)。
2023年以來,美國(guó)在科技、貿(mào)易、軍事上對(duì)中國(guó)步步緊逼,比如芯片出口限制、供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”,還有南海、臺(tái)海的軍事動(dòng)作。
這些事兒讓“中國(guó)威脅”這頂帽子又被扣得牢牢的。
具體到數(shù)據(jù),根據(jù)美國(guó)商務(wù)部2023年的報(bào)告,美國(guó)對(duì)華高科技出口限制已經(jīng)影響到價(jià)值超過2000億美元的貿(mào)易額。
華為、中興這些中國(guó)科技巨頭被美國(guó)制裁得夠嗆,連帶著全球供應(yīng)鏈都得重新洗牌。
而中國(guó)這邊也沒閑著,2023年國(guó)防預(yù)算增長(zhǎng)到1.45萬億元人民幣(約合2000億美元),同比漲了7.2%,這數(shù)字讓不少西方國(guó)家心里直打鼓。
再加上地緣政治的火藥味兒,比如俄烏沖突還沒消停,中俄關(guān)系卻越走越近。2023年3月,中俄兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤后簽署了多項(xiàng)合作協(xié)議,涉及能源、軍事和科技領(lǐng)域。
美國(guó)和它的盟友一看這架勢(shì),立馬就覺得“威脅”又大了點(diǎn)。這種背景下,“中國(guó)威脅”再起也就不足為奇了。
加拿大為啥突然“信號(hào)不一般”?
說到加拿大,這次它釋放的信號(hào)確實(shí)有點(diǎn)耐人尋味。作為美國(guó)的鄰居和北約成員,加拿大在對(duì)華政策上一直跟著美國(guó)走,但也沒完全照搬。
這幾年,中加關(guān)系本來就挺微妙,尤其是2018年孟晚舟事件,把兩國(guó)關(guān)系搞得冰點(diǎn)以下。雖然孟晚舟2021年回國(guó)了,但那股冷空氣到現(xiàn)在還沒散干凈。
最近,加拿大政府在一些公開場(chǎng)合和政策上開始“點(diǎn)名”中國(guó)。
2023年10月,加拿大總理特魯多在一次講話中提到,要警惕“某些國(guó)家”對(duì)加拿大關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)的滲透,雖然沒直接說中國(guó),但誰都聽得出弦外之音。
同月,加拿大外交部發(fā)布了一份“印太戰(zhàn)略”更新版,明確把中國(guó)列為“需要高度關(guān)注的國(guó)家”,還說要加強(qiáng)跟美國(guó)、日本、澳大利亞這些國(guó)家的合作,應(yīng)對(duì)“潛在威脅”。
更具體的例子是,加拿大2023年初宣布禁止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),這比美國(guó)晚了好幾年,但總算跟上了步伐。
據(jù)加拿大《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道,這決定背后有美國(guó)施壓的影子,但加拿大自己也擔(dān)心“國(guó)家安全”。
另外,2023年9月,加拿大還曝光了一起所謂“中國(guó)干預(yù)加拿大選舉”的調(diào)查,雖然沒拿出啥鐵證,但輿論已經(jīng)被帶起來了。
這些動(dòng)作加起來,給人的感覺就是加拿大在對(duì)華態(tài)度上硬起來了。而且這種硬氣,跟特朗普當(dāng)年那種“美國(guó)優(yōu)先”、到處樹敵的風(fēng)格有點(diǎn)像。
特朗普在任時(shí)就老拿中國(guó)說事兒,搞貿(mào)易戰(zhàn)、制裁中國(guó)企業(yè),現(xiàn)在加拿大這架勢(shì),怎么看都有點(diǎn)“特朗普2.0”的味道。

特朗普的美夢(mèng)是啥?真要成真了?
特朗普的美夢(mèng),說白了,就是要把中國(guó)壓下去,讓美國(guó)重新“偉大”。
他在2016年競(jìng)選時(shí)就喊著要對(duì)付中國(guó),上臺(tái)后也沒閑著,發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、加關(guān)稅、限制科技交流,恨不得把中國(guó)經(jīng)濟(jì)掐死。
2020年他下臺(tái)前,還留下一堆對(duì)華制裁的政策,給拜登政府做了鋪墊。
具體點(diǎn)看,特朗普的政策有幾個(gè)核心:一是經(jīng)濟(jì)脫鉤,二是軍事遏制,三是拉幫結(jié)派。他在任時(shí),美國(guó)對(duì)華加征的關(guān)稅涉及商品總額超過3700億美元,至今也沒完全取消。
軍事上,他在印太地區(qū)推“四方安全對(duì)話”,還加大了對(duì)臺(tái)軍售。拉幫結(jié)派就更明顯了,拉著加拿大、澳大利亞、日本這些國(guó)家一起圍堵中國(guó)。
現(xiàn)在加拿大這波操作,跟特朗普當(dāng)年的路子有不少重合的地方。
比如,加拿大加強(qiáng)跟美國(guó)在北美防務(wù)上的合作,2023年6月兩國(guó)簽了個(gè)新的防務(wù)協(xié)議,準(zhǔn)備在北極地區(qū)搞聯(lián)合軍演,這明顯是沖著中俄來的。
還有,加拿大最近還加入了美國(guó)牽頭的“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”,要減少對(duì)中國(guó)稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴。這不就是特朗普“脫鉤”思路的延續(xù)嗎?
更別提特朗普本人還沒消停。2023年他雖然沒在臺(tái)上,但老在社交媒體上嚷嚷,說拜登對(duì)華太軟弱,要是他還在,肯定能“收拾中國(guó)”。
加拿大這時(shí)候跳出來硬氣一把,等于在某種程度上幫他圓了夢(mèng)——至少在盟友層面,美國(guó)的對(duì)華包圍網(wǎng)好像又緊了點(diǎn)。
美國(guó)影子還是加拿大自己的算盤?
這事兒到底是美國(guó)在背后推著加拿大走,還是加拿大自己想硬氣一回?答案可能是兩者的結(jié)合。
先說美國(guó)這邊。作為加拿大的老大哥,美國(guó)的影響力不用多說。2023年5月,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪加時(shí),就公開要求加拿大跟美國(guó)站在一起,“共同應(yīng)對(duì)中國(guó)帶來的挑戰(zhàn)”。
美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)的分析也指出,加拿大在5G禁令和印太戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)變,跟美國(guó)持續(xù)施壓脫不了干系。
畢竟,加拿大經(jīng)濟(jì)跟美國(guó)綁得太緊,2022年加美貿(mào)易額占加拿大外貿(mào)總額的60%以上,這種依賴讓加拿大很難說“不”。
但加拿大也不是完全被牽著鼻子走。它自己也有小算盤。比如,國(guó)內(nèi)政治壓力就不小。
2023年加拿大的民調(diào)顯示,超過55%的民眾認(rèn)為中國(guó)是“威脅”,這比2018年高了近20個(gè)百分點(diǎn)。
保守黨這邊一直拿對(duì)華強(qiáng)硬當(dāng)競(jìng)選牌,特魯多政府要想穩(wěn)住選民,不得不擺出點(diǎn)姿態(tài)。
再加上經(jīng)濟(jì)利益。加拿大有豐富的稀土資源,但過去大多賣給中國(guó)?,F(xiàn)在美國(guó)要搞“去中國(guó)化”,加拿大正好借機(jī)轉(zhuǎn)型,把資源賣給美國(guó)和歐洲,賺個(gè)盆滿缽滿。
據(jù)加拿大自然資源部數(shù)據(jù),2023年上半年,加拿大對(duì)美稀土出口增長(zhǎng)了35%,這背后顯然有戰(zhàn)略考量。
這對(duì)中加關(guān)系意味著啥?
加拿大這波信號(hào),對(duì)中加關(guān)系肯定不是啥好消息。過去幾年,兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)夠糟了,現(xiàn)在再加上這層“威脅”的調(diào)調(diào),估計(jì)短期內(nèi)緩和無望。
貿(mào)易上,中國(guó)是加拿大第二大貿(mào)易伙伴,2022年雙邊貿(mào)易額達(dá)到1000億加元(約合750億美元)。
但隨著加拿大跟著美國(guó)走,貿(mào)易摩擦肯定會(huì)增加。比如,中國(guó)可能對(duì)加拿大的農(nóng)產(chǎn)品、能源出口搞點(diǎn)限制,反正吃虧的不會(huì)只有一方。

外交上,雙方的互信本來就低,現(xiàn)在加拿大又是調(diào)查“干預(yù)選舉”,又是戰(zhàn)略上“點(diǎn)名”,中國(guó)這邊肯定不高興。
2023年10月,中國(guó)外交部發(fā)言人就公開批評(píng)加拿大“追隨某些國(guó)家搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗”,這話雖然客氣,但火藥味兒誰都聞得出來。
不過,也別把事兒想得太絕。中加關(guān)系再糟,也不至于徹底翻臉。畢竟,加拿大不像美國(guó)那么有底氣跟中國(guó)硬碰硬,它還得顧著經(jīng)濟(jì)、能源這些實(shí)際利益。
未來一段時(shí)間,估計(jì)是冷戰(zhàn)加小摩擦的常態(tài)。
往前看,這事兒的發(fā)展有幾個(gè)可能的方向。
一是加拿大徹底倒向美國(guó),變成對(duì)華遏制的前沿陣地。如果特朗普2024年真回白宮,這種可能性還不小。
到時(shí)候,加拿大可能會(huì)在軍事、經(jīng)濟(jì)上跟美國(guó)綁得更死,北美這條線對(duì)中國(guó)會(huì)更不友好。
二是加拿大自己找平衡。畢竟它不是美國(guó),沒必要跟中國(guó)搞得太僵。如果國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力大了,或者美國(guó)那邊政策松動(dòng),加拿大可能會(huì)稍微緩和一下對(duì)華態(tài)度,至少別把路走絕了。
三是全球局勢(shì)變數(shù)。俄烏沖突、中東亂局這些事兒如果再升級(jí),加拿大和美國(guó)的心思可能得挪一部分過去,對(duì)中國(guó)的關(guān)注反而會(huì)分散點(diǎn)。
中國(guó)這邊要是能在外交上多拉幾個(gè)朋友,比如歐洲國(guó)家或者東南亞國(guó)家,壓力也能減輕點(diǎn)。
結(jié)語
總的來說,“中國(guó)威脅”再起這事兒,加拿大確實(shí)釋放了不一般的信號(hào)。跟特朗普當(dāng)年的路子有點(diǎn)像,但又不完全是照抄美國(guó)作業(yè)。
背后既有美國(guó)的影子,也有加拿大自己的算計(jì)。對(duì)中加關(guān)系來說,這肯定不是啥好兆頭,但也沒到徹底崩盤的地步。
未來咋走,還得看大國(guó)博弈的棋局怎么下。特朗普的美夢(mèng)到底能不能成真,估計(jì)得等2024年美國(guó)大選塵埃落定才能見分曉。
不過有一點(diǎn)可以肯定,國(guó)際舞臺(tái)上的熱鬧事兒,短時(shí)間內(nèi)是消停不了了。
熱門跟貼