如果說戰(zhàn)爭的本質(zhì)是國家之間施加痛苦以實現(xiàn)政治目標，關稅就是一種戰(zhàn)爭行為——只不過，它用經(jīng)濟手段取代了槍炮。然而，關稅戰(zhàn)所要付出的代價往往比預想的更高。特朗普與世界為敵，悍然挑起關稅戰(zhàn)，卻未曾料到“首戰(zhàn)”失利，財政部長貝森特的會面邀約也遭中方拒絕。這絕非偶然，而是中方堅守原則、洞察先機的必然結(jié)果。
特朗普政府揮舞關稅大棒，結(jié)果遭到中方強勢反擊后，“首戰(zhàn)”失利，美國金融市場遭受重挫，而美國財政部長貝森特邀請中方會面的愿望也落空了。日前，貝森特表示，在世界銀行和國際貨幣基金組織春季會議期間，可能會與中方高級官員會晤，并宣稱中美關系在未來幾個月內(nèi)將會降溫。然而，美方的期望落空，中方并未答應貝森特的會面邀請。
美國急于和中方官員會面也不難理解。按照當前貿(mào)易摩擦趨勢發(fā)展，中國的外貿(mào)出口還未受損，美國內(nèi)部已先陷入混亂。貝森特在一場閉門投資大會上就表示，中美在關稅問題上的僵局不可持續(xù)，本質(zhì)上這是一場“貿(mào)易禁運”，中美作為全球前兩大經(jīng)濟體，雙邊經(jīng)貿(mào)關系急需緩和。實際上，從全球貿(mào)易規(guī)律來看，當關稅超過 60% 時，商品便缺乏市場接受的可能性，這也正是中方在宣布對美國商品關稅加征125%之后，不再理會美國文字游戲的原因。
就在貝森特發(fā)表上述言論同一天，特朗普表示不會對中國采取“強硬”姿態(tài)，并宣稱會對中國非常好，認為稅率145%過高，后續(xù)可能將降低對華關稅。特朗普內(nèi)閣以及一些美國媒體也在打配合，頻繁拋出“中美談判正在進行”的消息，努力營造一種雙方之間熱絡磋商的氛圍。從表面上，美方似乎對中方釋放出一種善意，但實則卻暗藏玄機。美方一面宣稱中美關系有望降溫，一面卻維持著強硬的關稅政策，其真實意圖不過是一種談判手段。同時，還想安撫國內(nèi)震蕩不安的金融市場，并在國際上制造中方“服軟”的假象，誘使其他國家向美方屈服，任憑美方宰割。
然而，對于美方精心設計的“釣魚”陷阱，中方洞若觀火并沒有“上鉤”。中方深知，美方的所謂“談判”不過是極限施壓的延續(xù)，是“胡蘿卜加大棒”策略中的“胡蘿卜”誘餌。若貿(mào)然與美國財政部長貝森特會面，不僅無法解決根本問題，反而可能陷入美方設定的談判陷阱，喪失主動權。為此，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上明確指出，中美雙方并未就關稅問題進行磋商或者談判，更未達成新的貿(mào)易協(xié)議。中方在關稅問題上態(tài)度明確且一貫，會談大門雖永遠敞開，但美國若執(zhí)意對抗，中方也必將奉陪到底。
中方的回應主動戳破美方談判謊言，積極掌握輿論主動權，防止落入美方設計的話語陷阱。這背后發(fā)所釋放出的信息是，中方不僅不愿意配合特朗普演戲，或者說不愿意幫助美方穩(wěn)定其國內(nèi)的金融市場，而且中方壓根就不急于要跟美國談判。當然，中方也沒有關閉談判的大門，但談判必須基于一個基本原則，那就是美方必須率先糾錯。也就是說，美方把對華高額關稅怎么加上去的，就必須要怎么把關稅降下來，以展示出談判的誠意，讓特朗普低下高傲的頭顱。
從諸多方面來看，特朗普的關稅戰(zhàn)敗局已定。多家外媒分析指出，中國在這場較量中手握多張王牌。中國擁有日益多樣化的出口市場，供應鏈難以被取代，并且對關鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)有著掌控力。而在美國國內(nèi)，貿(mào)易戰(zhàn)及混亂政策致使經(jīng)濟增長預期大幅下調(diào)，金融市場遭受重創(chuàng)，失去中國這個最大市場的美國農(nóng)民怨聲載道，美國民眾對特朗普政府的不滿情緒也迅速升溫。最新民意調(diào)查結(jié)果顯示，特朗普的執(zhí)政百日支持率為39%，而且創(chuàng)下近80年來美國歷任總統(tǒng)的最低執(zhí)政百日支持率。
當前，這場關稅大戰(zhàn)是美國發(fā)起和制造的，中國則沒有這樣的意愿和動機，但我們永遠多種不同的方法、多樣的工具作出精準反擊。眾多知名專家學者都認為，特朗普會輸?shù)魧θA貿(mào)易戰(zhàn)。在國內(nèi)外壓力之下，白宮、美國財長接連“降調(diào)”，試圖營造談判氛圍以期穩(wěn)定國內(nèi)市場，但這一切都無法改變特朗普首戰(zhàn)失利的現(xiàn)實。如果美方執(zhí)迷不悟，拒絕取消所有對華加征的不合理關稅，只會讓美國的國家信譽以及經(jīng)濟遭到更多的反噬，自取其辱，且與世界為敵的特朗普政府也終將徹底敗下陣來。
熱門跟貼