從4月23日到24日，G20財長與央行行長會議在美國華盛頓舉行。此次會議上，中國也派出了代表參與其中。有意思的是，中國財政部長和多國代表進行了交流，卻唯獨沒有與美國財長碰面。然而，特朗普卻在公開場合聲稱自己與中國進行了會談。
讓人意想不到的是，這僅僅是特朗普的一廂情愿罷了。就在4月24日，中國突然大規(guī)模取消了對美國的訂單，這一舉動讓美國經(jīng)濟感到了不小的震動。到底發(fā)生了什么？
中方未見美財長
4月22日至23日，美國財長貝森特在華盛頓的兩場活動中不斷強調(diào)，中美之間達成貿(mào)易協(xié)議的機會已經(jīng)成熟。他提出，如果雙方能夠同步降低關稅，美國愿意推動本國制造業(yè)復興，并幫助中國經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，以達到“雙贏”的效果。
不過，他的這番表態(tài)看似積極，實際上卻充滿了矛盾。一方面，貝森特承認當前的高關稅相當于一種貿(mào)易禁令；另一方面，他又堅持表示美國不會放棄“強勢美元政策”。甚至有消息稱，白宮可能只會將對中國進口商品的關稅降至50%-65%，而不是全面取消。
對于這種“既要又要”的態(tài)度，中方顯然沒有買賬。就在貝森特發(fā)表講話的同一天，中國財長藍佛安在G20會議上發(fā)言時全程未提及美國，反而明確指出關稅戰(zhàn)對全球經(jīng)濟造成了損害，并呼吁各國按照世貿(mào)組織的規(guī)則行事。
更值得注意的是，藍佛安在會議期間與南非、歐盟、日本、韓國等多個國家的財長都進行了會面，卻唯獨“遺漏”了貝森特。這種“選擇性交往”傳遞出的信號再明顯不過。
分析人士認為，美方釋放的這些信號本質(zhì)上是一種以退為進的策略。表面上看，降低關稅像是在做出讓步，但實際上卻是試圖用“局部松動”換取中方更大的妥協(xié)，同時繼續(xù)維護美元在全球的霸權(quán)地位。
而中方拒絕安排與貝森特的會面，則是對這種“半心半意”談判姿態(tài)缺乏信任的表現(xiàn)。在同期舉行的G20財長會議上，中國財政部部長藍佛安明確表示，關稅戰(zhàn)破壞了全球經(jīng)濟的穩(wěn)定，任何對話都必須建立在平等的基礎上。這種“冷處理”的方式不僅是對美方誠意不足的回應，也展現(xiàn)了中國堅持通過多邊框架解決爭議的決心。
特朗普稱和中國談了
4月24日，特朗普在白宮記者會上拋出了一則令人驚訝的消息：當天早上他已經(jīng)和中方代表進行了溝通，且對話一直在持續(xù)。不過，他拒絕透露具體與誰進行了交談，只含糊其辭地表示之后可能會公開相關信息。
有趣的是，中國外交部當天迅速作出澄清，明確表示中美之間并未就關稅問題開展任何正式磋商。雙方的說法存在明顯的分歧，這讓這場所謂的“談判”顯得更加撲朔迷離。事實上，這已經(jīng)不是中國外交部第一次對中美溝通的相關傳聞進行辟謠了，他們認為特朗普的言論具有誤導性。
外界猜測，特朗普的這番言論背后可能隱藏著多重動機：一是為了中期選舉造勢，塑造一個對華強硬但務實的形象；二是向市場釋放樂觀信號，緩解因美農(nóng)業(yè)出口暴跌引發(fā)的恐慌情緒；三是試探中方的反應，為后續(xù)政策調(diào)整鋪路。
然而，中方的態(tài)度表明，如果沒有實質(zhì)性的讓步，單方面的口頭示好很難打破目前的僵局。特朗普的表演不僅未能換來中國的妥協(xié)，反而加劇了市場對美國政策混亂的擔憂。當天，美股農(nóng)業(yè)板塊下跌3%，大豆期貨價格更是創(chuàng)下年內(nèi)新低。
更尷尬的是，就在特朗普發(fā)表這番言論前一天，美媒剛剛曝光白宮正在醞釀一套“對華稅收分級方案”，計劃對中國新能源車和光伏產(chǎn)品加征更高的關稅。這種一邊揮舞拳頭一邊喊和談的行為，連美國商會都感到難以接受。
美大量訂單被中國取消
貿(mào)易戰(zhàn)的代價如今已在美國本土顯現(xiàn)。根據(jù)4月24日公布的農(nóng)業(yè)出口數(shù)據(jù)，中國當周對美國豬肉的采購量暴跌72%，從1.2萬噸驟降至5800噸，創(chuàng)下2025年最低紀錄。而大豆訂單更是從7.28萬噸銳減至1800噸。
作為美國大豆的最大買家，中國占據(jù)了美國大豆出口總量的60%。中國的轉(zhuǎn)向直接沖擊了整個供應鏈。美國大豆協(xié)會警告稱，短時間內(nèi)無法找到替代市場，價格崩盤只是時間問題。
明尼蘇達州農(nóng)民蒂姆·杜福特算了一筆賬，往年每英畝大豆能賺50美元，如今由于關稅導致的出口萎縮和成本飆升，反而虧損25美元。更糟糕的是，中國已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向巴西市場。2025年第一季度，中國從巴西進口的大豆同比激增40%，并簽署了為期五年的長期采購協(xié)議。
巴西農(nóng)民因此歡欣鼓舞，而美國農(nóng)民只能看著倉庫里堆積如山的大豆發(fā)愁。美國大豆協(xié)會首席經(jīng)濟學家斯科特·格爾特警告說，中國市場根本無法輕易替代！一旦失去這個超級客戶，美國農(nóng)業(yè)可能永遠難以恢復。要知道，之前中國每年購買的美國農(nóng)產(chǎn)品總額高達246.5億美元。
隨著關稅的影響逐漸深化，訂單暴跌帶來的沖擊遠不止于農(nóng)田。美國中西部各州的港口貨運量顯著減少，卡車司機收入下降，農(nóng)用機械制造商也不得不裁員應對危機。
這場訂單取消風波并非偶然，而是中美博弈的必然結(jié)果。中方通過訂單縮水向美國傳遞了一個明確的信號：關稅戰(zhàn)沒有贏家，若想重啟談判，就必須拿出足夠的誠意。
特朗普政府面臨著雙重壓力：既要安撫國內(nèi)農(nóng)業(yè)州的抗議，又不想放棄對華科技封鎖的戰(zhàn)略目標。但現(xiàn)實是，農(nóng)民的選票比遏制中國更為緊迫。早在2018年貿(mào)易戰(zhàn)時，中國就曾通過削減大豆進口迫使美國回到談判桌。如今，同樣的策略再次奏效，但美國的籌碼顯然已經(jīng)大不如前，巴西、阿根廷等國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能完全可以填補中國的市場需求。
美方既希望通過關稅保護本國制造業(yè)，又難以承受農(nóng)業(yè)領域的反噬。中方雖然堅持多邊對話原則，但對美方搖擺不定的態(tài)度保持高度警惕。特朗普的“談判羅生門”和貝森特的“有條件示好”，暴露了美國內(nèi)部政策的分裂與矛盾；而中國訂單的銳減，則揭示了貿(mào)易戰(zhàn)傷敵一千自損八百的殘酷現(xiàn)實。
如果美國繼續(xù)將關稅作為政治工具，只會讓本國農(nóng)民淪為犧牲品。而中國用冷靜的數(shù)據(jù)作出回應，證明在當今全球化的時代，脫鉤注定會導致兩敗俱傷。
未來，雙方能否重建互信、打破僵局，取決于一個關鍵問題：是繼續(xù)將關稅作為政治籌碼，還是真正回歸經(jīng)濟理性？畢竟，在全球化深度綁定的今天，沒有任何國家能夠獨善其身。
熱門跟貼