前言
本周三，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰主持"單邊主義與霸凌行徑"安理會非正式會議，80多國代表見證美國代表的窘態(tài)。
美方派出的代表面對中方有力批駁，回應(yīng)慌亂語無倫次，竟從關(guān)稅問題突然轉(zhuǎn)向南海問題，讓各國目睹了美國外交失態(tài)的罕見場景。
中國為何能在聯(lián)合國舞臺扭轉(zhuǎn)乾坤？美國全球領(lǐng)導(dǎo)力正經(jīng)歷怎樣衰退？
美國代表的罕見失態(tài)
這是一場讓美國代表面紅耳赤的外交現(xiàn)場。當(dāng)中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使在80多國代表面前，一針見血地指出美國濫施關(guān)稅的霸凌行徑時，美國代表仿佛被踩到了尾巴，整個人都不好了。
美國派出華裔駐聯(lián)合國副代表吳婷參會，本想借此表現(xiàn)出"我懂中國"的姿態(tài)，卻適得其反。面對中方有理有據(jù)的犀利批判，她先是宣稱此次會議是"作秀"，隨后開始機(jī)械地重復(fù)陳詞濫調(diào)，什么"債務(wù)陷阱"、"產(chǎn)能過剩"、"不公平貿(mào)易"，像個被設(shè)定好程序的復(fù)讀機(jī)一般。
中國常駐聯(lián)合國代表傅聰
更令人啼笑皆非的是，當(dāng)談到關(guān)稅問題被逼入絕境時，吳婷竟然突然轉(zhuǎn)向南海問題，開始談?wù)摲坡少e、黃巖島和所謂"南海仲裁案"，這種跳躍式思維讓在場代表面面相覷。這就好比在討論晚餐吃什么時，突然開始聊起明年去哪里旅游，毫無邏輯可言。
美國代表的這種表現(xiàn)并非偶然。按照規(guī)定，這種非正式會議的記錄不會公布在聯(lián)合國日報(bào)上，美國完全可以不來參加。但中方提前一周就發(fā)出邀請，如果美國缺席，等同于不戰(zhàn)而降。美國不得不派代表來"挨批"，這正是中國外交高明之處。
美國駐聯(lián)合國副代表吳婷（華裔）
在這場外交交鋒中，80多個國家的代表親眼見證了一個超級大國代表的慌亂與失態(tài)。這不禁讓人思考：為何曾經(jīng)在國際舞臺上侃侃而談的美國，如今卻陷入如此尷尬境地？這背后又反映了什么樣的深層次問題？美國對聯(lián)合國的態(tài)度到底經(jīng)歷了怎樣的變化？
特朗普的全球抽身戰(zhàn)略
特朗普對國際組織的態(tài)度，就像對待一個不劃算的俱樂部——不爽就退。今年1月20日重新就職當(dāng)天，他就迫不及待地簽署行政令，宣布美國退出世衛(wèi)組織和《巴黎協(xié)定》，仿佛這是他的就職必備動作。
這已經(jīng)是特朗普第二次這么干了。在他1.0時期，就曾退出這兩個"群"，拜登上臺后把特朗普退過的群又加了一遍，如今特朗普卷土重來再次退群——這出政治鬧劇讓人啼笑皆非。特朗普的"退群清單"還包括聯(lián)合國人權(quán)理事會、教科文組織、伊核協(xié)議、中導(dǎo)條約等，堪稱全球抽身大師。
更具戲劇性的是，美國猶他州共和黨參議員邁克·李近期提出了一項(xiàng)名為《2025年完全脫離聯(lián)合國災(zāi)難》的法案。這位議員在?？怂闺娨暸_上振振有詞地表示，聯(lián)合國已淪為"暴君的平臺"和攻擊美國及盟友的場所。德州共和黨議員奇普·羅伊更是滿臉嚴(yán)肅地質(zhì)問："聯(lián)合國取得了什么成就？"
雖然這項(xiàng)法案主要是一場政治表演——提案者多是依靠特朗普背書上位的新人，連眾議院這一關(guān)都難以通過，但它折射出的美國對多邊機(jī)構(gòu)的敵意卻實(shí)實(shí)在在。在特朗普的世界觀中，像聯(lián)合國這樣的多邊組織對美國"不公平"，是"左翼意識形態(tài)陣地"，更是全球主義者的溫床。
美國參議員邁克·李
特朗普拖欠聯(lián)合國會費(fèi)的原因也很直白：一是商人的算計(jì)，認(rèn)為會費(fèi)分?jǐn)傊贫茸屆绹蕴?；二是意識形態(tài)對抗，要與所謂"全球主義"劃清界限。美國的這種退群毀約行為不僅破壞了國際秩序，還引發(fā)了一個更為現(xiàn)實(shí)的問題：當(dāng)美國拒絕履行責(zé)任時，它是否還有資格享有總部設(shè)在紐約的便利？美國還有哪些手段來操控聯(lián)合國？
美國玩弄簽證的卑劣手段
美國作為聯(lián)合國總部所在國，卻玩起了卡脖子的把戲。據(jù)人民日報(bào)報(bào)道，就在4月25日，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽直接在聯(lián)合國會議上炮轟美國，揭露其拿簽證當(dāng)武器，限制他國外交人員前往紐約參加聯(lián)合國會議的卑劣行徑。
當(dāng)年外交武器。
俄羅斯就是美國簽證霸凌的典型受害者。2023年4月，時任 耿爽大使的公開點(diǎn)名批評，不僅是在主持國際正義，更是在捍衛(wèi)中國等所有國家的合法權(quán)益。但這種口頭譴責(zé)終究難以從根本上解決問題。美國利用地理優(yōu)勢操控聯(lián)合國的行為，就像一個小區(qū)霸王掌管著小區(qū)大門，隨意決定誰能進(jìn)誰不能進(jìn)，這與聯(lián)合國作為全球性組織的宗旨背道而馳。 俄羅斯駐美大使阿納托利·伊萬諾維奇·安東諾夫 面對美國的這些霸凌行徑，國際社會尤其是中國等負(fù)責(zé)任大國該如何回應(yīng)？全球治理體系是否需要做出結(jié)構(gòu)性調(diào)整？聯(lián)合國總部是否應(yīng)該考慮搬離紐約，以確保其獨(dú)立性和公正性？這些問題的答案，將深刻影響未來全球秩序的走向。 中國引領(lǐng)多邊主義新航向 聯(lián)合國體系中的力量對比正在悄然發(fā)生深刻變化。近年來，在聯(lián)合國內(nèi)部投票表決中，與美國立場一致的國家數(shù)量持續(xù)下降，特別是在涉及巴以沖突、單邊制裁等敏感問題上。發(fā)展中國家已在聯(lián)合國內(nèi)部形成多個松散聯(lián)盟，如77國集團(tuán)加中國、不結(jié)盟運(yùn)動等，共同抵制美國的單邊霸凌。 與此同時，中國正從過去的"低調(diào)參與者"逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛑卫淼?規(guī)則塑造者"。在聯(lián)合國改革問題上，中國主張擴(kuò)大安理會發(fā)展中國家代表性，限制否決權(quán)濫用的立場，獲得越來越多國家支持。中國對聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的資金貢獻(xiàn)逐年增加，在維和部隊(duì)、國際發(fā)展援助等方面的參與度大幅提升，為多邊體系注入活力。 如果聯(lián)合國總部真要遷移，新的選址必須滿足兩個條件：一是該國與全球絕大多數(shù)國家保持友好關(guān)系，在國際事務(wù)中公平公正，不搞拉幫結(jié)派；二是自身綜合實(shí)力足夠強(qiáng)大，不懼外部脅迫。按此標(biāo)準(zhǔn)，中國無疑是最理想的選擇。有俄羅斯議員提議將總部遷往奧地利或瑞士等中立國，但這些國家實(shí)際上難以做到真正中立，且容易被美國裹挾。 中國一直堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，是構(gòu)建國際新秩序的倡導(dǎo)者。中國的綜合實(shí)力足以確保不懼任何威脅，正如此次在關(guān)稅戰(zhàn)上硬剛美國，以及耿爽大使在聯(lián)合國炮轟美國那樣，中國向世界表明：只要有理，需要中國挺身而出主持正義，中國絕不會退縮畏懼。 將聯(lián)合國總部設(shè)在中國，不僅能方便各國參會，更有助于維護(hù)世界和平穩(wěn)定。隨著全球力量對比變化和美國單邊主義的不斷升級，國際秩序正站在歷史的十字路口。中國作為負(fù)責(zé)任大國，是否會接過多邊主義的大旗，引領(lǐng)全球治理走向更加公平合理的未來？ 結(jié)語 美國在聯(lián)合國的尷尬處境，折射出全球秩序的深刻變革。當(dāng)它選擇與多邊主義背道而馳，必將為此付出代價。 中國用行動證明，大國擔(dān)當(dāng)不是口號，而是在關(guān)鍵時刻挺身維護(hù)國際公平正義。這種反差讓更多國家看清了誰是真正朋友。 如果聯(lián)合國總部搬離紐約，這座象征戰(zhàn)后國際秩序的機(jī)構(gòu)將在哪里扎根？中國會是最理想的選擇嗎？
熱門跟貼