引言
早在去年特朗普競選時，就揚言要“收回巴拿馬運河的主權(quán)”。
中國曾出言支持過巴拿馬，表示應(yīng)尊重巴拿馬的主權(quán)，承認運河永久中立?？砂湍民R顯然沒把這放在心上，反而還頻繁向美國示好。
如今特朗普“圖窮匕見”，不僅想要巴拿馬運河免費通行，就連蘇伊士運河也不肯放過。
美國與巴拿馬
巴拿馬運河是世界上重要的航運要道。因為它打通了南北美洲，讓本應(yīng)從北冰洋或火地島繞行的船只，可以直接從美洲大陸中間通過，大大減少航運時間。
至于美國如何接手巴拿馬運河修鑿的這段歷史，因為資料都很清楚，這里不再過多贅述。
總之，在這些年的不斷運營下，美國已然在巴拿馬扶持起了一些親美官員，巴拿馬運河名義上歸巴拿馬，但實際上已經(jīng)由美國控制。
而一旦讓美國從法理上擁有了巴拿馬運河，就相當于讓美國掌握了世界上5%貿(mào)易貨運的“通行證”。
為了避免這種事情發(fā)生，這些年包括中國在內(nèi)，世界上很多國家都為巴拿馬發(fā)過聲，支持巴拿馬維護主權(quán)，反對美國施展強權(quán)政治。
現(xiàn)如今，美國是巴拿馬運河的最大“用戶”，其次便是中國，日本和韓國也有不少占比。
可能是美國為了他們所謂的“印太戰(zhàn)略”，又或許是美國在潛意識里也認為，當初在修鑿運河時華工比美國的貢獻更大。
這也就是為什么每當中方出面支持巴拿馬主權(quán)時，美國就以中國不承擔(dān)任何管理事務(wù)為由進行爭辯。
表面上看這兩句話根本就是八竿子打不著，可對于已經(jīng)把巴拿馬當成后花園的美國來說，任何在法理上不利于他們收回巴拿馬運河的因素，都要盡可能地主動避免。
巴拿馬運河主權(quán)問題一直僵持不下的原因還有一個，那就是巴拿馬政府內(nèi)部因為有親美派系存在，所以在這件事情上的態(tài)度始終不夠堅定。
雖然從去年美國聲稱“收回主權(quán)”開始，巴拿馬明面上就表示堅決反對，嘴上拒絕但行動卻很誠實。
今年2月份魯比奧訪巴以后，巴拿馬立即就宣布將退出“一帶一路”協(xié)議，過期不再續(xù)簽。
要知道，美國國務(wù)卿魯比奧訪問前三天，巴拿馬首都巴拿馬城就聚集了大量民眾游行示威，堅決抗議美國奪取運河。
而在這種輿論壓力下，巴政府還是同意訪問，并很快向中方亮明態(tài)度。
中方當時也明確表示：對美國通過施壓抹黑的手段破壞“一帶一路”的行為堅決反對，同時也對巴方深表遺憾。
要知道，當時美國已經(jīng)有了加關(guān)稅的意圖，所以即便中國放棄使用巴拿馬運河，對中國和美洲市場的貿(mào)易也不會造成太大影響，反而巴拿馬的做法實在是讓人寒心。
從這以后，國內(nèi)關(guān)于巴拿馬運河的消息也少了很多，直到4月份巴拿馬同意與美軍簽署備忘錄，算是讓特朗普徹底沒了顧慮。
特朗普的野心
在巴拿馬接連向美國妥協(xié)后，西方媒體很多都將其理解為，美國總統(tǒng)特朗普只用了兩次行動，就讓巴拿馬做出了極大讓步。似乎巴拿馬運河的主權(quán)，也成了板上釘釘?shù)氖聦崱?/p>
至于巴拿馬總統(tǒng)，表面上說的是“沒有放棄一寸主權(quán)”，然而特朗普都在自己的社交媒體上，用AI把美國國旗插到巴拿馬運河上了，巴總統(tǒng)的辯駁就顯得更加蒼白且無力。
從我國近代史受壓迫的經(jīng)歷來看，巴拿馬政府面對美國施壓選擇妥協(xié)的做法，不僅不會為他們帶來絲毫價值，反而會放縱美國的野心，讓自己陷入更危險的境地。
這不僅是大國政治的博弈，更是歷史帶給我們的先見之明。
果不其然，美國總統(tǒng)特朗普在4月24日發(fā)帖稱：
美國船只應(yīng)該被允許免費通過巴拿馬運河和蘇伊士運河，因為沒有美國，這些運河就不會存在。
從特朗普的這番話中就能看出，現(xiàn)在的美國的霸權(quán)主義已經(jīng)不僅限于周邊國家，甚至都已經(jīng)把手伸向蘇伊士運河，企圖像上世紀那樣，通過控制這個亞、非、歐航運要道，進而增強美國對歐洲的影響力。
蘇伊士運河又是怎么一回事？
蘇伊士運河和巴拿馬運河類似，都是由資本強國控制當?shù)貏萘π藿ú⒔?jīng)營的。
上世紀50年代，由于埃及局勢政變加上英法海外力量的喪失，蘇伊士運河這條航運要道逐漸不受歐洲所控制，從而導(dǎo)致美國開始把手伸向中東。
特朗普當選后多次提出要收回巴拿馬運河，雖然此前沒怎么提過蘇伊士運河，但蘇伊士運河存在的本身，就是西方國家博弈的手段和結(jié)果。
在美國當下致力于插手中東局勢的同時，特朗普放話要在蘇伊士運河免費通行，也意味著特朗普拓展全球航運的野心。
歷史上，蘇伊士運河因其特殊位置，在日俄戰(zhàn)爭、美西戰(zhàn)爭以及兩次世界大戰(zhàn)中，也發(fā)揮了十分重要的作用。
只要在蘇伊士運河上設(shè)置關(guān)隘和軍事基地，說不讓哪個國家的戰(zhàn)艦通過，那么這個國家無論是運兵還是運送補給，都要耗費更多的人力物力。
同盟國就曾利用蘇伊士運河，有效地阻礙了德國及其盟友。
如果蘇伊士運河允許美國船只免費通過，就意味著美國海軍可以控制的海洋區(qū)域?qū)⒈痊F(xiàn)在更加寬廣。
不過外媒也分析稱，特朗普顯然是被從巴拿馬獲得的利益沖昏了腦袋，以至于想要故技重施，向蘇伊士運河擴張。
總之無論如何，面對特朗普日益蓬勃的野心，其他國家都要謹慎應(yīng)對。巴拿馬在主權(quán)問題上更要堅持本心，不能讓國家主權(quán)淪為美國的政治工具。
熱門跟貼