本月中旬美國政府就已經(jīng)率先放出消息,表示在下旬很可能和中國財長“見一面”,地點就選擇在G20財長會議上。

當(dāng)時這條消息一度讓處于困境中的美企信心大振,美國股市也隨之攀升。

但出乎意料的是,會議期間中國選擇會見8國財長,卻對美國財長視而不見。

中美當(dāng)前為何不適宜見面?特朗普再一次提及愿意在“有條件”的情況下對中國降低稅款,條件又是什么?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

本月15日據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道稱,美國財長貝森特表示他和中國官員很可能有一場會晤行動,地點就選擇在華盛頓。

當(dāng)時該新聞曝光的時候,外媒認(rèn)為中美正在舉行談判磋商,很可能要有進展了。

但后續(xù)報道提及中方并沒有敲定該議程,只是派出代表團參加了G20財長和央行行長會議。

所以當(dāng)時對于中國和美國是否一定會有會晤,還是一個未知數(shù)。

從這件事也可以看出,在中美交鋒最激烈的時候,美國率先對華表露想見面的意愿。

近日,中國代表團抵達美國出席多場會議,美國媒體望眼欲穿,但沒看到中美有任何談判的議程。

后續(xù)報道提及在會議期間,中國財長會見了多個國家的財長,名單中沒有貝森特等美國官員,也就意味著中美現(xiàn)在見面基本上不可能了。

對于很多等待和解的美企,是一個非常不好的預(yù)兆。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國媒體也提及,中方釋放的信號代表著“中美現(xiàn)在還沒有到和解的時候”,大致有以下三個原因。

其一是特朗普多次態(tài)度反復(fù),時而表示對中國減免稅款,時而又要大幅度對華“報復(fù)”。

說到底美國還是等著收這波關(guān)稅,不想對華低頭。

關(guān)稅戰(zhàn)被美國當(dāng)作轉(zhuǎn)嫁債務(wù)危機、收割全球財富的“救命稻草”,妄圖通過打擊中國出口、迫使資本回流,緩解債務(wù)壓力并重塑“美元—制造業(yè)”平衡。

而中國的要求就是必須對華全盤取消關(guān)稅,不可能在這點上有任何的讓步。

因為從關(guān)鍵點來看,中國對美稀土出口管制、暫停美企出口資格等,加劇了美國的供應(yīng)鏈壓力,形成“以牙還牙”的循環(huán)。

這種國際反制態(tài)勢下,各方都在等待看誰率先做出實質(zhì)性讓步,形成拉鋸戰(zhàn)是難免的。

總而言之,現(xiàn)在哪一方都投入了很大成本,即便是美國已經(jīng)堅持不下去了,但他們還沒有選擇“認(rèn)輸”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其二是特朗普已經(jīng)被共和黨“架在火上”。

他們?nèi)绻麚尾蛔≌J(rèn)輸,必然損失大量基本盤,所以一定要“贏”,多次向中國施壓讓步。

可以說關(guān)稅戰(zhàn)到現(xiàn)在已經(jīng)淪為政客轉(zhuǎn)移視線的工具。

特朗普憑借煽動“美國優(yōu)先”等民粹情緒,將中下層失業(yè)問題歸咎于“中國不公平貿(mào)易”,以此鞏固選民基礎(chǔ)。

盡管美國學(xué)者指出貿(mào)易逆差本質(zhì)是美國儲蓄率過低、消費過度的結(jié)構(gòu)性問題,但政治操弄使得關(guān)稅戰(zhàn)成為美國國內(nèi)政治斗爭的籌碼,難以基于理性的經(jīng)濟考量去推動和解。

特朗普如果打不破這層政治壁壘,或者放不下“面子”主動認(rèn)輸?shù)脑?,中美可能長期僵持。

因為美國“驢象”兩黨已形成全方位打壓中國發(fā)展的共識,對華競爭基調(diào)短期內(nèi)難以改變,這也為關(guān)稅戰(zhàn)和解設(shè)置了重重障礙。

即便是現(xiàn)在美國國內(nèi)已經(jīng)非常艱難了,但為了選票和未來共和黨的繁榮,特朗普也只能表面上裝強硬。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其三是根本的問題,就是美國將中國視為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,試圖通過關(guān)稅戰(zhàn)遏制中國崛起,重塑全球霸權(quán)。

從9日特朗普對其他國家停稅,撕破臉皮和中國對壘開始,就已經(jīng)擺明了要借關(guān)稅“削弱中國競爭力”。

因為美國已經(jīng)察覺到中國在全球制造業(yè)中占據(jù)核心地位。

美國期望通過抬高貿(mào)易壁壘,推動制造業(yè)回流以填補國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化。

這也就決定了根本的問題,就是美方對華關(guān)稅暗藏的目的已經(jīng)上升到了“國家”層面,不是表面上收上來一點關(guān)稅資金而已。

果然在放出對華減稅的信號之后不久,特朗普改口了。

他表示除非中國有實質(zhì)性行動,否則美國不會對中國商品降低關(guān)稅。

這里所謂的“實質(zhì)性行動”,說白了還是要求中國讓步。

如同前面所提到過的一樣,特朗普進行到這個層面,美國再想回頭代價太大,軍事與科技對抗的底色愈發(fā)明顯。

美國是一定掏空心思想讓中國拿出點“好處”來,至少是他們能在明面上宣布獲勝。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

值得注意的還有,這次中國財長不僅沒和美國見面,我國央行行長的演講中還明確揭露了美國的“底子:

當(dāng)前全球經(jīng)濟增長動能偏弱,下行風(fēng)險突出。近期美國濫施關(guān)稅,嚴(yán)重侵犯各國正當(dāng)權(quán)益,嚴(yán)重?fù)p害以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊治理體制,嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟秩序,破壞全球經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長。

此外,中美長期“拉鋸”堅持不住的是特朗普。

美國也面臨著巨大的壓力,中國對美國實施了稀土出口管制、對美實體清單擴容等精準(zhǔn)反制措施,讓美國感受到了切膚之痛。

這些加劇了美國的供應(yīng)鏈壓力,美國企業(yè)在全球市場的競爭力也受到影響。

并且,美國的關(guān)稅訛詐引發(fā)了國際社會的廣泛反對,其國際形象受損,國際影響力下降,各國紛紛采取措施應(yīng)對美國的關(guān)稅霸凌。

說到底現(xiàn)在美國企業(yè)成本上升,利潤空間被壓縮,特朗普政府還面臨著國內(nèi)民眾與企業(yè)的雙重不滿。

但主動讓步的不該是中國,特朗普提出的荒唐條件,也不該被討論和容忍。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片