特朗普這次上臺(tái)之后,就把前任政府的許多政策都推翻了,然后自己開(kāi)始了一系列神操作。拜登和特朗普這兩年一直的話(huà)題不斷,關(guān)于兩個(gè)人的能力,到底如何的爭(zhēng)議也一直沒(méi)停過(guò)。
有人認(rèn)為拜登作為一個(gè)老牌精英政客,其實(shí)手腕非常高明,他在任時(shí)期已經(jīng)布好了一個(gè)非常大的棋局,可以讓美國(guó)繼續(xù)維持霸權(quán),可惜這一切全被特朗普毀了。這種說(shuō)法靠譜嗎?

拜登的“大棋局”布局
拜登執(zhí)政期間,致力于通過(guò)一系列政策舉措構(gòu)建他眼中維持美國(guó)霸權(quán)的“大棋局”。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,推行“拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”,核心戰(zhàn)略目標(biāo)是確保美國(guó)經(jīng)濟(jì)世界第一,維護(hù)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。
其主張利用政府之力“從內(nèi)到外”“自下而上”地重振和重塑經(jīng)濟(jì),吸引制造業(yè)回流美國(guó),創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì),壯大中產(chǎn)階級(jí)。
在軍事方面,拜登政府積極布局。
在2024年1月12日發(fā)布了美國(guó)歷史上首份《國(guó)防工業(yè)戰(zhàn)略》,由副部長(zhǎng)凱瑟琳???怂怪鲗?dǎo),對(duì)未來(lái)三到五年內(nèi)美國(guó)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)的政策制定和投資進(jìn)行指導(dǎo)。

該戰(zhàn)略意圖通過(guò)有韌性的供應(yīng)鏈建設(shè)、勞動(dòng)力發(fā)展、靈活采購(gòu)以及經(jīng)濟(jì)威懾四大領(lǐng)域的工作推進(jìn),夯實(shí)美國(guó)“一體化威懾”的軍事工業(yè)基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)護(hù)持美國(guó)軍事霸權(quán)的戰(zhàn)略目的。

同時(shí),拜登任期內(nèi)延續(xù)特朗普時(shí)代制定的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”軍事政策,參與實(shí)質(zhì)性的軍備競(jìng)賽,以繼續(xù)維持美國(guó)海軍的“霸權(quán)”地位。
在地區(qū)軍事部署上,強(qiáng)化在印太地區(qū)的軍事存在,推進(jìn)“太平洋威懾倡議”,加強(qiáng)美國(guó)聯(lián)合軍事力量的殺傷力,提升駐太平洋地區(qū)美軍的導(dǎo)彈防御能力,優(yōu)化軍力前沿部署態(tài)勢(shì),提高域內(nèi)分布式后勤保障能力,推進(jìn)兵力分散部署和設(shè)施前置部署,企圖以此遏制中國(guó)在該地區(qū)影響力的上升,維護(hù)美國(guó)在印太地區(qū)的戰(zhàn)略利益。
外交層面,拜登致力于強(qiáng)化盟友和伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。完善并推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”,拉攏日本、澳大利亞、印度等國(guó)家組成“四方安全對(duì)話(huà)”(Quad)機(jī)制,試圖在印太地區(qū)構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍圈,制衡中國(guó)在區(qū)域內(nèi)的影響力。

同時(shí),積極介入歐洲事務(wù),在俄烏沖突中,美國(guó)聯(lián)合歐洲盟友對(duì)俄羅斯實(shí)施多輪制裁,并向?yàn)蹩颂m提供軍事援助,試圖削弱俄羅斯的實(shí)力,鞏固美國(guó)在歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位,強(qiáng)化北約對(duì)歐洲的軍事掌控,使歐洲在安全上更加依賴(lài)美國(guó),進(jìn)而維護(hù)美國(guó)在全球地緣政治格局中的霸權(quán)地位。
特朗普上臺(tái)后的政策“攪局”
特朗普上臺(tái)后就把拜登政府時(shí)期的許多政策推翻了,然后和大規(guī)模裁撤人員,大幅度削減政府開(kāi)支,拜登政府時(shí)期的許多政策都中斷了。
拜登政府時(shí)期非常注重團(tuán)結(jié)盟友,一直致力于援助烏克蘭,試圖通過(guò)烏克蘭消耗俄羅斯的力量,然而特朗普則在競(jìng)選時(shí)期就一直聲稱(chēng)要盡快結(jié)束俄烏沖突。

在近期的俄烏沖突事件進(jìn)程中,特朗普甚至要求烏克蘭承認(rèn)俄羅斯對(duì)克什米爾的控制來(lái)?yè)Q取和平,這在拜登政府時(shí)期是難以想象的。
在經(jīng)濟(jì)方面,特朗普更是東一榔頭西一錘子,無(wú)差別對(duì)全球貿(mào)易伙伴貨物關(guān)稅大棒,現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)依然高漲,經(jīng)濟(jì)甚至可能陷入衰退。
背后的深層因素剖析
黨派利益是驅(qū)動(dòng)二者政策差異的重要因素。
民主黨和共和黨背后代表著不同的利益集團(tuán),其政策主張旨在滿(mǎn)足各自陣營(yíng)的利益訴求。
拜登所在的民主黨,背后有著工會(huì)組織、科技產(chǎn)業(yè)、金融行業(yè)以及少數(shù)族裔群體等的支持。

拜登政府的經(jīng)濟(jì)政策傾向于增加對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、教育和醫(yī)療的投入,以創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì),提高民眾生活水平,這符合工會(huì)組織和廣大中低收入群體的利益。
在外交上加強(qiáng)與盟友的合作,推動(dòng)國(guó)際合作應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn),符合科技產(chǎn)業(yè)和金融行業(yè)拓展海外市場(chǎng)、尋求穩(wěn)定國(guó)際環(huán)境的需求。
而特朗普所屬的共和黨,得到了傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)以及部分保守派選民的支持。
特朗普的減稅政策減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān),特別是對(duì)傳統(tǒng)能源和制造業(yè)企業(yè)有利;其貿(mào)易保護(hù)主義政策雖然引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議,但在一定程度上迎合了部分美國(guó)制造業(yè)企業(yè)希望保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、減少?lài)?guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力的訴求。

兩黨為了維護(hù)自身黨派利益,在政策制定和實(shí)施上針?shù)h相對(duì),使得拜登的布局不斷受到特朗普及其背后共和黨勢(shì)力的挑戰(zhàn)和干擾。
不過(guò)說(shuō)特朗普把拜登的布局徹底攪黃,導(dǎo)致美國(guó)不能稱(chēng)霸也很片面,美國(guó)發(fā)展到現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)積累的很多問(wèn)題不是拜登政府的一些刺激性政策就能徹底解決的。
只不過(guò)美國(guó)兩黨之間的爭(zhēng)端會(huì)把美國(guó)的很多問(wèn)題繼續(xù)放大,美國(guó)霸權(quán)的瓦解只是時(shí)間快慢的問(wèn)題,并不會(huì)因?yàn)樘乩势找粋€(gè)人就終止這個(gè)過(guò)程。
參考資料:
新華社新媒體:瞭望|“拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”的底色與危機(jī) 2024-08-26
環(huán)球時(shí)報(bào):美國(guó)發(fā)布首份國(guó)防工業(yè)戰(zhàn)略 2024-01-13
熱門(mén)跟貼