說到中美關系，最近幾年總是繞不開“競爭”個詞。2016年，美國的蘭德公司，扔出了一份報告叫《與中國開戰(zhàn)：思考不可想象之事》。
報告里頭直接討論了中美打起來的可能性，甚至還建議美國可以利用臺灣問題挑釁中國，甚至先下手為強。
不過還沒等中國正式回應，美國自己人里就有人跳出來唱反調，說想法太離譜，美國根本沒個實力。
蘭德公司是個啥來頭？
蘭德公司是美國的“智囊團”。1948年成立，最早是美國空軍掏錢搞起來的，目的是幫軍方出謀劃策。后來慢慢發(fā)展成一個啥都研究的機構，從軍事到醫(yī)療、教育、環(huán)境，啥都摻和。
總部在加州圣莫尼卡，幾十年下來，蘭德靠著給政府寫報告、做分析，攢下了不少名氣。蘭德的厲害之處在于，它不光是紙上談兵，還真能影響美國政策。
比如冷戰(zhàn)時期，他們幫美國空軍搞定了洲際彈道導彈的部署，還用博弈論分析美蘇對抗。
到了21世紀，蘭德把目光轉向了中國，尤其是中國軍事實力蹭蹭往上漲的時候。
2000年代開始，他們出了不少關于中國軍事現(xiàn)代化、經濟發(fā)展和國際影響的報告，基本上是美國政府對華政策的重要參考。
不過，蘭德也不是鐵板一塊。里頭的研究員啥觀點都有，有人覺得得對中國強硬，有人覺得得緩和關系。2016年的報告，就是強硬派的聲音占了上風，直接把“開戰(zhàn)”擺上了臺面。
報告說了啥？
2016年，正好是南海局勢緊張的時候。美國軍艦在南?；蝸砘稳?，中國島礁建設搞得熱火朝天，雙方你來我往，氣氛劍拔弩張。
蘭德的報告就是在種背景下出的，算是給美國陸軍交的作業(yè)。
報告里頭模擬了中美沖突的幾種可能性，分了低強度和高強度兩種，還按時間分成2015年和2025年兩個節(jié)點。
2015年會，蘭德覺得美國還能占上風，但中國已經有了很強的“反介入/區(qū)域拒止”能力，意思是美國想隨便靠近中國周邊打仗，沒么容易了。
到了2025年，情況就不一樣了。中國軍力繼續(xù)漲，美國的優(yōu)勢會縮水。報告中提到，如果打一場高強度的長期戰(zhàn)爭，雙方海軍和空軍可能幾周就把彈藥打光，最后誰也討不了好。
美國經濟損失大概5%到10%的GDP，中國更慘，25%到35%，但差距沒想象中么大。
蘭德還提了幾個建議，比如別急著全面開打，多跟中國談談，投資潛艇和導彈些能對付中國防御的裝備，再拉上日本樣的盟友一起搞聯(lián)合計劃。
他們還說，可以用經濟制裁拖垮中國，因為中國對外貿易和能源進口依賴挺大。
報告一出來，爭議就大了。有人覺得蘭德是在給美國政府遞“戰(zhàn)爭指南”，有人覺得太冒險，畢竟中美真打起來，誰也跑不了。
美國專家：潑冷水毫不留情
報告剛發(fā)布沒多久，美國退役少將蒙迪卡納就站出來說話了。
蒙迪卡納是西點軍校畢業(yè)，在海灣戰(zhàn)爭和反恐戰(zhàn)爭里指揮過不少仗，退役后專盯著亞太局勢看。他一看蘭德的建議，立馬就說：“不靠譜，美國沒實力?！?/strong>
蒙迪卡納的理由很實在。他點出中國軍力幾年漲得太快，尤其是火箭軍和導彈技術。中國的導彈發(fā)射車機動性強，能在國土上隨便跑，美國想打都找不到準位置。
更別說中國還有096型核潛艇，帶著巨浪3導彈，射程能直接打到美國本土。還有高超音速武器，美國的防空系統(tǒng)都未必跟得上。
他還提到，美國在亞太的軍事部署其實挺脆弱。航母戰(zhàn)斗群看著威風，但真打起來，中國反艦導彈一輪就能讓它吃不消。
美國在日本、韓國、關島的基地，也都在中國火箭軍的射程里。
后勤補給也是個大問題，美國主力艦艇就75艘，想封鎖中國20多個超級港口和12000艘商船，壓根不夠用。
其他專家也跟著附和，沙盤推演里，美國航母幾分鐘就沉了；還有人說，中國的防空網太密，美國轟炸機靠近不了。
蒙迪卡納最后還甩了一句：“要是真有實力，南海早打起來了，還用等到現(xiàn)在？”
中國軍力如何 美國不敢真打
為啥美國專家么忌憚中國？是因為中國軍力幾年漲的特別快。海軍方面，中國有了“藍水海軍”，航母、驅逐艦滿世界跑，護衛(wèi)艦數(shù)量更是甩美國幾條街。
空軍有了殲-20隱形戰(zhàn)機，性能不比美國F-35差?；鸺娋透挥谜f了，東風系列導彈射程遠、精度高，能打航母也能打基地。
還有個關鍵點，中國有“反介入/區(qū)域拒止”能力，簡稱A2AD。
簡單說，就是不讓靠近家門口打?？恐鴮棥撏Ш头揽障到y(tǒng)，中國在東海、南海劃了個圈，美國想進來，得掂量掂量代價。
2024年的美國國防部報告里都承認，中國套能力已經很成熟了，美國傳統(tǒng)的軍事優(yōu)勢在亞太不好使了。
其實美國也清楚，硬碰硬不劃算。航母是美國軍力的象征，但遇到中國的高超音速導彈和反艦彈道導彈，生存能力是大問題。
再說基地，關島、沖繩些地方離中國太近，真打起來，第一波導彈就能讓美國損失慘重。美國本土離亞太太遠，后勤補給線拉得老長，中國隨便斷一截，美國就得頭疼。
反過來，中國靠著本土作戰(zhàn)，后勤穩(wěn)得很。更別提經濟代價，中美經濟綁得太緊，真打起來，美國自己也得掉塊肉。
所以，美國后來慢慢調整策略。2018年的《國家防御戰(zhàn)略》里，把中國定為頭號對手，但重點轉向競爭，不是硬打。
海軍往關島多塞潛艇，空軍搞B-21轟炸機，拉著日本、澳洲搞聯(lián)合演習，都是想壓一壓中國，但不敢真動手。
被專家一頓批的蘭德也沒硬撐，2016年之后，他們的研究方向變了，不再老想著軍事沖突，轉頭去研究經濟、科技、外交些“軟競爭”。
比如2020年出的《中國宏大戰(zhàn)略》，分析中國的發(fā)展目標，給美國出主意咋應對。蘭德還是美國政府的智囊，但種“先發(fā)制人”的激進建議，基本沒人提了。
中美關系往哪走？
這幾年，中美關系一直在競爭和合作間晃悠。貿易戰(zhàn)打得火熱，科技上掐得你死我活，臺灣問題更是火藥桶。
但也有合作的地方，比如2021年格拉斯哥氣候大會，兩國一塊簽了協(xié)議。2023年，美國賣武器給臺灣，中國抗議歸抗議，但高層還是一直見面，想穩(wěn)住局面。
未來咋樣，誰也說不準。軍事上，兩邊都盯著對方，但誰也不想真打。經濟上，分不開又斗得兇。美國沒實力，但中國也不是好惹的。
參考資料：
1、美智庫臆測中美開戰(zhàn)：中國實力占優(yōu)卻被美軍打敗 環(huán)球網 2016-11/25
2、社評：假設中美開戰(zhàn)，別把美國疼痛想少了 環(huán)球時報 2016-08/01
熱門跟貼