據(jù)央視新聞報(bào)道，商務(wù)部新聞發(fā)言人就美國以關(guān)稅手段脅迫其他國家限制對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作一事，作出重要回應(yīng)。消息一出，全球目光再度聚焦于中美貿(mào)易博弈這一復(fù)雜且敏感的議題之上。特朗普政府試圖以威逼利誘的方式，脅迫75國對(duì)華經(jīng)濟(jì)“斷交”，其如意算盤能否得逞？現(xiàn)實(shí)的發(fā)展或許會(huì)讓他大失所望。
特朗普政府此番操作，試圖通過對(duì)其他國家施加關(guān)稅壓力，要求它們限制與中國的貿(mào)易往來，以此作為換取美方關(guān)稅豁免的條件。從美國商務(wù)部數(shù)據(jù)來看，截至4月21日，美方已對(duì)中國輸美商品加征的關(guān)稅，幾乎涵蓋所有品類。而如今這種拉攏他國的行徑，顯然是其在貿(mào)易戰(zhàn)中“黔驢技窮”后的又一“昏招”。
美國聲稱已有75國與美國達(dá)成相關(guān)協(xié)議。但深入探究便會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的“協(xié)議”疑點(diǎn)重重。白宮至今未公布具體國家名單，僅含糊提及涵蓋G7、東盟及拉美國家。路透社調(diào)查顯示，像阿根廷、巴西、印尼等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)體，已明確拒絕配合美國對(duì)華施壓。阿根廷總統(tǒng)米萊甚至在簽約中阿貨幣互換協(xié)議后公開表態(tài)，中國是阿根廷最可靠的合作伙伴。這無疑是對(duì)特朗普“75國聯(lián)盟”說法的有力駁斥。
特朗普（資料圖）
再者，美國開出的關(guān)稅豁免條件，對(duì)眾多國家而言，更像是一張無法兌現(xiàn)的“空頭支票”。以越南為例，美方承諾給予關(guān)稅豁免的前提是，越南企業(yè)使用的“美國成分”需超20%。但越南制造業(yè)高度依賴中國供應(yīng)鏈，強(qiáng)行替換意味著成本飆升30%以上。如此不合理的要求，連親美的越南工商部都直言“無法接受” 。
美國國內(nèi)企業(yè)的行動(dòng)，也給特朗普的“宏圖大計(jì)”潑了一盆冷水。特斯拉上海超級(jí)工廠2024年產(chǎn)量占全球60%，蘋果75%的供應(yīng)鏈仍在中國。企業(yè)基于成本、市場(chǎng)等多方面因素考量，用實(shí)際行動(dòng)表明，中國市場(chǎng)具有不可替代的重要性，特朗普的“政治表演”與商業(yè)現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)。
面對(duì)美國的圍堵，中國商務(wù)部迅速作出回應(yīng)，明確指出美國此舉是打著“對(duì)等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌。中國堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易，若出現(xiàn)此類情況，中方絕不接受，將堅(jiān)決對(duì)等地采取反制措施。
中國并非只是口頭警告，一系列實(shí)際行動(dòng)彰顯了捍衛(wèi)自身利益的決心與能力。在貿(mào)易領(lǐng)域，中國深化與其他國家的經(jīng)濟(jì)合作。“一帶一路”倡議自提出以來，已覆蓋148國，貿(mào)易額破2萬億美元，為沿線國家?guī)砹藢?shí)實(shí)在在的發(fā)展機(jī)遇。區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）生效后，中日韓東盟貿(mào)易額激增23%，有力促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。中歐班列開行量突破2萬列，打通了歐亞陸路動(dòng)脈，加強(qiáng)了中國與歐洲國家的貿(mào)易聯(lián)系。在2024年，即便面臨外部壓力，中國新能源汽車全球占比仍達(dá)68%，光伏組件出口增長120%，C919還成功拿下東南亞訂單。就連半導(dǎo)體領(lǐng)域，中芯國際14nm芯片良率追平臺(tái)積電，華為麒麟9010實(shí)現(xiàn)5G回歸，中國科技企業(yè)在壓力下不斷創(chuàng)新突破 。
石破茂（資料圖）
從各國的反應(yīng)來看，美國的如意算盤愈發(fā)難以實(shí)現(xiàn)。日本作為美國的盟友，在與美國的關(guān)稅談判中，也未如美國所愿。首輪談判后，日本首相石破茂準(zhǔn)備托人給中方帶親筆信，其態(tài)度值得玩味。日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，2024年實(shí)際GDP增長僅為0.1%，工業(yè)產(chǎn)出指數(shù)連續(xù)6個(gè)月下滑，日元匯率一度跌破160:1的歷史低位。在這種情況下，日本深知與中國脫鉤將帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失，因此在對(duì)待美國的要求上，表現(xiàn)出謹(jǐn)慎態(tài)度 。
英國也明確表示，不會(huì)破壞與中國的貿(mào)易關(guān)系。英國財(cái)政大臣蕾切爾·里夫斯直言，英國應(yīng)該與中國建立更深層次的關(guān)系。畢竟中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，與中國合作符合英國的經(jīng)濟(jì)利益。在全球范圍內(nèi)，越來越多的國家認(rèn)識(shí)到，與中國保持良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑 。
阿根廷總統(tǒng)米萊（資料圖）
在南美洲，阿根廷的舉動(dòng)尤為引人注目。4月10日，中阿續(xù)簽了350億人民幣本幣互換協(xié)議，阿根廷可用人民幣償還外債、進(jìn)口商品。美國此前曾強(qiáng)烈要求阿根廷取消該協(xié)議，但阿根廷并未聽從。阿根廷總統(tǒng)米萊公開宣稱“中國制造性價(jià)比無可替代，我們不會(huì)自斷生路”。此外，巴西總統(tǒng)盧拉多次強(qiáng)調(diào)中國是戰(zhàn)略伙伴，智利、秘魯將中國列為最大貿(mào)易國，墨西哥拒絕加入美國主導(dǎo)的“芯片聯(lián)盟”。這些國家看清了美國的“援助”附帶政治枷鎖，而中國的合作則基于互利共贏 。
特朗普試圖以關(guān)稅為武器，脅迫75國對(duì)華經(jīng)濟(jì)“斷交”，構(gòu)建所謂的“對(duì)華貿(mào)易封鎖聯(lián)盟”，這一行為不僅未能達(dá)到預(yù)期效果，反而使美國在國際舞臺(tái)上愈發(fā)孤立。美國的關(guān)稅政策不僅遭到眾多國家的抵制，還對(duì)自身經(jīng)濟(jì)造成了負(fù)面影響。美國宣布對(duì)等加稅當(dāng)天，道指期貨暴跌1500點(diǎn)，蘋果、特斯拉等巨頭市值蒸發(fā)超3000億美元。美國應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)等設(shè)備巨頭占據(jù)全球40%市場(chǎng)份額，但中國反制關(guān)稅使其對(duì)華出口成本激增50%。美國大豆在華份額已從35%跌至18%，農(nóng)產(chǎn)品出口額較2017年峰值下降37%，液化天然氣份額被卡塔爾、澳大利亞瓜分，通用汽車在華銷量暴跌42%，不得不關(guān)閉4家工廠，波音客機(jī)也被中國拒收 。
在這場(chǎng)貿(mào)易博弈中，中國憑借自身強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、完善的產(chǎn)業(yè)體系以及積極開放的對(duì)外政策，贏得了眾多國家的認(rèn)可與合作。美國的單邊霸凌行徑，違背了經(jīng)濟(jì)全球化的潮流，最終只會(huì)自食惡果。特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)2.0”，本質(zhì)上是舊霸權(quán)對(duì)新秩序的絕望反撲，注定將以失敗告終。未來，全球貿(mào)易格局將朝著更加多元化、公平化的方向發(fā)展，而中國將在其中發(fā)揮越來越重要的作用。
熱門跟貼