有些美國(guó)媒體放出這么個(gè)說法：“中方必須接受美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)！中國(guó)只能在美國(guó)劃的范圍內(nèi)發(fā)展！”這話聽起來挺霸氣，像是在喊話全世界：地球是我的，你們都得聽我的。咱先不說這話有多狂，單看這邏輯，就讓人覺得有點(diǎn)站不住腳。
先說這標(biāo)題里的觀點(diǎn)，乍一聽挺唬人，但仔細(xì)一琢磨，漏洞多得跟篩子似的。啥叫“必須接受美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)”？這話的前提是把美國(guó)當(dāng)成了世界的老大，覺得所有國(guó)家都得圍著它轉(zhuǎn)。可問題是，憑啥呀？國(guó)際社會(huì)又不是誰拳頭大誰說了算的地方。聯(lián)合國(guó)憲章里清清楚楚寫著，各國(guó)主權(quán)平等，甭管你是大國(guó)小國(guó)，都有自己的發(fā)展權(quán)利。憑啥中國(guó)就得聽美國(guó)的？這不就是赤裸裸的霸權(quán)主義嗎？
再看“只能在美國(guó)劃的范圍內(nèi)發(fā)展”，這話更離譜。咋的，美國(guó)拿個(gè)尺子給中國(guó)畫個(gè)圈兒，說你只能在這兒蹦跶？中國(guó)14億人口，960萬平方公里的國(guó)土，發(fā)展靠的是自己的努力和智慧，啥時(shí)候輪到別人指手畫腳了？更別提現(xiàn)實(shí)了，中國(guó)這些年的發(fā)展早超出了某些人想象的“范圍”。從高鐵到5G，從脫貧攻堅(jiān)到航天技術(shù)，中國(guó)哪樣不是自己干出來的？美國(guó)劃的范圍？不好意思，中國(guó)壓根沒接這張圖紙。
這說法還有個(gè)大毛病，就是完全忽略了歷史和現(xiàn)實(shí)。過去幾十年，美國(guó)也不是沒試過遏制中國(guó)，從貿(mào)易戰(zhàn)到科技封鎖，花樣不少?？山Y(jié)果呢？中國(guó)還是穩(wěn)穩(wěn)地往前走，2023年GDP預(yù)計(jì)超過126萬億人民幣（數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局），世界第二大經(jīng)濟(jì)體地位誰也撼不動(dòng)。這不就說明，發(fā)展這事兒，不是誰說了算，而是看你自己咋干。
說到中國(guó)的發(fā)展，咱得擺事實(shí)講道理。中國(guó)這幾十年的變化，大家有目共睹。從1949年建國(guó)時(shí)的一窮二白，到現(xiàn)在成了全球第二大經(jīng)濟(jì)體，這條路是怎么走出來的？一句話：靠自己，靠實(shí)干。
先說理念。中國(guó)搞的是中國(guó)特色社會(huì)主義，走自己的路，不照搬誰的模式。鄧小平那句“摸著石頭過河”，聽著土，但管用。從改革開放開始，中國(guó)就沒想著靠誰恩賜，而是打開國(guó)門，自己干。比如深圳，從一個(gè)小漁村變成國(guó)際化大都市，靠的是政策創(chuàng)新和勤勞的雙手。再看看“一帶一路”，2013年提出到現(xiàn)在，140多個(gè)國(guó)家參與（數(shù)據(jù)來源：中國(guó)外交部），這不就是中國(guó)主動(dòng)跟世界合作、共贏的證明嗎？
再說成就。咱不吹牛，數(shù)字說話。2020年中國(guó)全面建成小康社會(huì)，9899萬農(nóng)村貧困人口脫貧（數(shù)據(jù)來源：國(guó)務(wù)院扶貧辦），這在人類歷史上都是大手筆?？萍忌希倍穼?dǎo)航全球組網(wǎng)、嫦娥五號(hào)帶回月壤、華為5G領(lǐng)先全球，這些哪樣是美國(guó)“劃范圍”能框住的？經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)2022年對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到42.07萬億人民幣（數(shù)據(jù)來源：海關(guān)總署），穩(wěn)坐世界貨物貿(mào)易第一大國(guó)。這不是靠誰領(lǐng)導(dǎo)出來的，是中國(guó)人一步一個(gè)腳印干出來的。
最關(guān)鍵的，中國(guó)的發(fā)展不是為了跟誰對(duì)著干，而是為了讓老百姓過上好日子。和平發(fā)展、合作共贏，這不是空話，是中國(guó)一貫的政策。你看中國(guó)在國(guó)際上，從沒主動(dòng)挑事兒，反而一直在推多邊主義，比如積極參與氣候變化《巴黎協(xié)定》，承諾2060年碳中和（數(shù)據(jù)來源：中國(guó)政府網(wǎng)）。這跟某些國(guó)家動(dòng)不動(dòng)就揮舞制裁大棒、搞單邊主義的做派，完全不是一路。
美國(guó)這套“領(lǐng)導(dǎo)論”，本質(zhì)上就是霸權(quán)主義。啥是霸權(quán)主義？簡(jiǎn)單說，就是覺得自己高人一等，想讓全世界都按它的規(guī)矩來?？蛇@套路，真的對(duì)世界好嗎？咱看看歷史和現(xiàn)實(shí)。
先說歷史。二戰(zhàn)后，美國(guó)確實(shí)靠著經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力當(dāng)了老大，但這老大沒少干損人利己的事兒。冷戰(zhàn)時(shí)期，搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，從越南到阿富汗，哪次不是血流成河？再看伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，2003年打著“大規(guī)模殺傷性武器”的旗號(hào)開干，結(jié)果武器沒找到，伊拉克亂了20年，平民死了幾十萬（數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國(guó)報(bào)告）。這叫領(lǐng)導(dǎo)？這叫瞎折騰。
再說現(xiàn)在。美國(guó)這幾年到處搞“脫鉤”、建“小圈子”，從制裁華為到拉攏“印太戰(zhàn)略”，擺明了想遏制中國(guó)。可這有用嗎？2022年中美貿(mào)易額還是高達(dá)6906億美元（數(shù)據(jù)來源：美國(guó)商務(wù)部），說明經(jīng)濟(jì)規(guī)律不是誰想攔就能攔住的。反過來，美國(guó)這種霸權(quán)思維還害了自己，供應(yīng)鏈亂了，通脹高了，老百姓日子不好過。
更別提全球問題了。氣候變化、疫情、貧困，這些都需要各國(guó)一塊兒出力?？擅绹?guó)呢？動(dòng)不動(dòng)就退出國(guó)際組織，比如特朗普時(shí)期退出WHO，還拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)好幾億（數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)）。這哪是領(lǐng)導(dǎo)，分明是添亂。世界和平和發(fā)展，需要的是合作，不是誰畫個(gè)圈讓別人聽話。
最后說說中美關(guān)系的未來。標(biāo)題里這觀點(diǎn)，明顯是想把中美對(duì)立起來?？涩F(xiàn)實(shí)是，中美斗了這么多年，誰也沒真把誰怎么樣，反而證明了一件事：合作比對(duì)抗強(qiáng)。
為啥這么說？先看利益。中美是全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，2022年兩國(guó)GDP加起來占全球40%以上（數(shù)據(jù)來源：世界銀行）。你中有我，我中有你，分不開。比如蘋果手機(jī)，中國(guó)造，美國(guó)賣；中國(guó)出口，美國(guó)消費(fèi)。這鏈條斷了，誰都得疼。
再說全球挑戰(zhàn)。氣候變化、恐怖主義、公共衛(wèi)生，這些都不是一個(gè)國(guó)家能搞定的。2021年中美在格拉斯哥氣候大會(huì)上發(fā)表聯(lián)合宣言，承諾合作減排（數(shù)據(jù)來源：中國(guó)外交部），這不就說明兩國(guó)有共同利益嗎？再比如疫情，疫苗研發(fā)、生產(chǎn)、分配，哪樣離得開國(guó)際合作？
當(dāng)然，中美有分歧，意識(shí)形態(tài)、利益都不一樣。但這不是零和游戲，你死我活沒必要。中國(guó)的立場(chǎng)一直是，尊重彼此主權(quán)，求同存異。美國(guó)要是真想“領(lǐng)導(dǎo)”，不如放下架子，跟中國(guó)一塊兒干點(diǎn)實(shí)事，比如推動(dòng)WTO改革，或者聯(lián)手應(yīng)對(duì)AI技術(shù)帶來的倫理問題。2023年11月，中美領(lǐng)導(dǎo)人在舊金山會(huì)晤，雙方都表示要加強(qiáng)溝通（數(shù)據(jù)來源：新華社），這不就是個(gè)好信號(hào)嗎？
總的來說，“中方必須接受美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)”這話，既沒道理，也不現(xiàn)實(shí)。中國(guó)的發(fā)展靠的是自己的路子，走的是和平合作的道兒，不是誰圈個(gè)范圍就能限制的。美國(guó)霸權(quán)主義那一套，歷史證明行不通，現(xiàn)在也越來越?jīng)]人買賬。中美關(guān)系往后看，合作是正路，對(duì)兩國(guó)、對(duì)世界都好。
中國(guó)不是要挑戰(zhàn)誰，更不是要聽誰的。中國(guó)就是要讓自己人過上好日子，順便幫世界變得更好。這條路，美國(guó)畫不了圈，任何人都畫不了。中國(guó)會(huì)繼續(xù)走下去，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，誰也攔不住。
熱門跟貼