G20財長會議開始前,貝森特放話說,可能會趁這次會議跟中國財政部長藍(lán)佛安見個面,聊一聊。
因為美國是這次會議的半個東道主,貝森特可能覺得,中國多少會給點面子吧。
結(jié)果呢,會議都結(jié)束了,中國財政部長這期間和很多國家的財長都聊了,但就是沒跟貝森特見上一面。
關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)打了半個多月,美國這才來說要跟中國“雙向奔赴”,早干什么去了?
不過說實話,局面擺在這兒,特朗普也不能再瞎折騰了,自從中國開始對等反擊后,特朗普隔三差五就喊著中美要溝通。
但問題是中國壓根沒公開回應(yīng)過,感覺他一直在自說自話。其實中國早就把話挑明了:別指望野蠻人能等到中國主動打電話。

4月23日,美國財長貝森特跑到國際金融研究所發(fā)表了一次演講,態(tài)度又傲慢又固執(zhí)。
他演講的重點就是替美元霸權(quán)找理由,還要求各國,特別是中國,必須配合美國的下一步計劃,他的意思很直白:世界只有圍著美國轉(zhuǎn),才能有繁榮。
從這也可以看出,美國的嘴臉一直沒變,所以即便是中美兩國財長見了一面又能怎樣,根本不可能談出一個讓雙方都滿意的結(jié)果。

眼看又被中國這邊“拒之門外”,美國財長貝森特又開始搞小動作了。
這回他在跟亞洲開發(fā)銀行行長會面時提議,干脆別再給中國批貸款了,理由是中國已經(jīng)不算是發(fā)展中國家了。
貝森特這么折騰,說白了就是想給中國施壓,逼著中國坐到談判桌上跟美國談。

貝森特這一操作,徹底暴露了美國那種又想占便宜又怕吃虧的小心思,也說明他們根本沒打算真心實意地跟中國好好談,他們要的還是中國單方面讓步。
只不過這次特朗普換了種套路,正如他自己說的,“不會再對中方強(qiáng)硬”了,畢竟硬碰硬根本嚇不到中國,還鬧得自己下不來臺,何必呢?

而且,特朗普前兩天又出來放話了,說除非中國拿出點“實質(zhì)性行動”,不然美國絕不會降低對中國商品的關(guān)稅。
能說出這種話,說明他壓根就沒打算真心結(jié)束這場關(guān)稅戰(zhàn)。
這樣一看,前幾天他說什么“考慮降低對華關(guān)稅”的話,純粹就是忽悠人的,只不過他沒想到我們根本不上當(dāng)。
現(xiàn)在的中美博弈已經(jīng)進(jìn)入了一個新階段,特朗普也看明白了,關(guān)稅戰(zhàn)拖太久對美國沒啥好處,不光是企業(yè)怨聲載道,連普通老百姓都開始不滿了。
他如今是既想緩和一下局勢,但又不愿意在氣勢上低頭,所以就換了種說法,玩起了語言上的花招。
不過中國這邊態(tài)度很清楚,那就是不給他臺階,也不配合他那些“降稅”的說辭。
中國知道,這場博弈的關(guān)鍵不在嘴上說什么,而在實際行動,如果隨便接話,就容易掉進(jìn)美國設(shè)計好的“輿論陷阱”。
再說了,特朗普這一套“軟刀子”也撐不了多久。
中期選舉馬上就要到了,民主黨和共和黨在貿(mào)易政策上已經(jīng)開始公開掐架了,再加上產(chǎn)業(yè)界和農(nóng)業(yè)州的利益需求完全對不上,互相沖突。
這種根本性的矛盾讓白宮既搞不出一個統(tǒng)一的戰(zhàn)略,也兌現(xiàn)不了他們之前吹過的那些政策承諾。
美國現(xiàn)在的時間已經(jīng)不多了,自從特朗普重新掌權(quán)后,美國的政策就像走迷宮一樣,今天說這個,明天改口,誰還能信他?
所以即便特朗普現(xiàn)在態(tài)度軟了點,中國也得提點條件,給談判設(shè)個門檻,讓美國明白,談判機(jī)會不是隨隨便便就能拿到的,這樣談出來的結(jié)果才有可能靠譜,才更有保障。




熱門跟貼