01
許多人都知道抗美援朝戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)給予了我國不少幫助，后期的志愿軍基本是全副蘇式裝備作戰(zhàn)。
但是很少有人知道斯大林其實原本并不想支持中國，斯大林的態(tài)度前后曾有一個巨大的變化，這個變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是第三次戰(zhàn)役。
三次戰(zhàn)役前斯大林猶猶豫豫，面對事先談好的36個步兵師的裝備支援始終不愿意兌現(xiàn)。但第三次戰(zhàn)役結(jié)束后斯大林卻立即下令將36個師的裝備送了過來。
為什么斯大林前后態(tài)度差距會這么大？
02
這個問題其實要從1949年12月毛澤東首次訪蘇說起，此次訪問蘇聯(lián)期間我國與蘇聯(lián)談判了《中蘇友好同盟互助條約》。
在這一約定中，我國廢除了蘇聯(lián)曾經(jīng)在旅順港、大連港及中東鐵路等地的特權(quán)，導(dǎo)致蘇聯(lián)失去在中國東北的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
這直接促使斯大林轉(zhuǎn)變對朝鮮半島的態(tài)度，斯大林在1950年1月30日突然批準(zhǔn)金日成的統(tǒng)一計劃，核心目標(biāo)是“以朝鮮半島的港口替代旅順港”。
此時蘇聯(lián)對華戰(zhàn)略呈現(xiàn)雙重性：一方面通過軍售維持同盟關(guān)系，另一方面試圖通過朝鮮戰(zhàn)爭將中國重新納入其遠(yuǎn)東戰(zhàn)略軌道。
斯大林對朝鮮戰(zhàn)爭初期的消極態(tài)度，正是源于其精心設(shè)計的“雙保險”策略：
若朝鮮速勝，蘇聯(lián)可控制釜山、仁川等優(yōu)質(zhì)港口；若戰(zhàn)敗中國東北將重新成為美蘇對峙前線，蘇聯(lián)可借機(jī)重返旅順港
因此在抗美援朝戰(zhàn)爭初期，面對中國要求蘇聯(lián)空軍掩護(hù)志愿軍入朝時，斯大林以“空軍未準(zhǔn)備好”為由推諉。
斯大林始終將避免蘇聯(lián)與美國的直接軍事對抗作為核心原則，同時也懷疑中國軍隊的戰(zhàn)斗力，因此始終不愿意支持中國。
1950年10月志愿軍入朝時，蘇聯(lián)僅承諾提供有限援助，原計劃提供的36個步兵師的裝備遲遲不到正是由于斯大林的猶豫。
在此時的斯大林看來志愿軍入朝也打不了什么，最終即使我軍輸了大不了雙方在東北對峙，這樣就可以徹底將我國綁到蘇聯(lián)的戰(zhàn)車上。
然而誰都沒有想到，志愿軍卻打出了令全世界為之震驚的戰(zhàn)績。
03
1950年10月至1951年1月，志愿軍連續(xù)發(fā)動三次戰(zhàn)役，將以美軍為首的“聯(lián)合國軍”從鴨綠江擊退至三七線。
這一戰(zhàn)果徹底顛覆了蘇聯(lián)對中國軍隊的認(rèn)知，也顛覆了全世界對中國軍隊的認(rèn)知，世界各國這才意識到這個古老的國家已經(jīng)完全不同了。
根據(jù)蘇聯(lián)總參謀部評估報告，志愿軍在零下30℃的嚴(yán)寒中日均推進(jìn)30公里，單兵負(fù)重達(dá)40公斤，這種戰(zhàn)斗意志遠(yuǎn)超蘇軍預(yù)期。
前三次戰(zhàn)役中。第一次戰(zhàn)役還可以說是我軍趁美軍不備，打了個突襲，第二次戰(zhàn)役、第三次戰(zhàn)役就是真正證明了中國軍隊的戰(zhàn)斗力。
第二次戰(zhàn)役中，我軍利用美軍美恃強(qiáng)驕傲的情緒，采取誘敵深入的方針，將敵誘至定州等地，然后突然反擊，在運(yùn)動中殲滅敵軍。
11月25日我軍按計劃示弱節(jié)節(jié)阻擊后撤美軍終于到達(dá)目標(biāo)地點(diǎn)，我軍于25日黃昏和27日黃昏相繼發(fā)動反攻。
一戰(zhàn)我軍收復(fù)平壤并繼續(xù)向三八線推進(jìn)，共殲滅“聯(lián)合國軍”3.6萬人（其中美軍2.4萬人），收復(fù)了三八線以北除襄陽以外的全部失地。
二次戰(zhàn)役后中朝人民軍隊集中31萬余人兵力再次發(fā)起突襲，采取正面突破、穿插迂回、分割圍殲的戰(zhàn)法迅速突破敵軍陣地。
至1951年1月2日我軍全面突破敵軍三八線陣地，成功解放漢城，此戰(zhàn)再次殲滅“聯(lián)合國軍”1.9萬余人，戰(zhàn)線達(dá)到了三七線。
蘇聯(lián)和斯大林都驚呆了，他們完全沒想到中國軍隊這么能打，這是社會主義陣營首次在正面戰(zhàn)場挫敗美國。
蘇聯(lián)作為社會主義“老大哥”必須展現(xiàn)支持姿態(tài)，1951年2月，蘇聯(lián)緊急簽署協(xié)議以半價提供36個步兵師裝備，并加速移交372架米格-15戰(zhàn)斗機(jī)。
中國戰(zhàn)場表現(xiàn)證明其具備牽制美國的能力。據(jù)蘇聯(lián)解密檔案，斯大林曾對莫洛托夫表示：“每拖延朝鮮戰(zhàn)爭一年，美國在歐洲的軍費(fèi)就會削減20%”。
04
雖然蘇聯(lián)為我軍提供了一定的武器裝備，對抗美援朝戰(zhàn)爭有著重大意義，但是斯大林的援助絕不是那么善意。
首先蘇聯(lián)所有裝備均以貸款形式提供，年息2%，需用鎢、錫、橡膠等戰(zhàn)略物資償還。
至1964年，中國累計償還本息達(dá)62億舊盧布（約合5.2億美元），其中43億為軍事貸款，這種債務(wù)關(guān)系成為1960年代中蘇交惡時蘇聯(lián)施壓的重要籌碼。
除此之外，斯大林還強(qiáng)制中國軍隊按蘇軍模式改編，如1951年要求將師級單位從“三三制”改為“四四制”。
斯大林和蘇聯(lián)的根本目的還是利用軍備控制中國，讓中國徹底綁定到蘇聯(lián)的戰(zhàn)車上。
比如951年7月停戰(zhàn)提議后，蘇聯(lián)刻意放緩軍援節(jié)奏，試圖以戰(zhàn)場僵局延長中美消耗。這種算計導(dǎo)致上甘嶺戰(zhàn)役期間，中國前線部隊一度面臨彈藥短缺
這場博弈最終塑造了冷戰(zhàn)亞洲格局：中國通過朝鮮戰(zhàn)爭確立大國地位，但也不得不承受對蘇依附的代價。
蘇聯(lián)雖短期獲得戰(zhàn)略利益，卻為日后中蘇分裂埋下伏筆。
正如毛澤東在1957年所言：“斯大林式的同盟，是帶著鎖鏈跳舞?！?/blockquote>幸運(yùn)的是，中國人民不僅通過朝鮮戰(zhàn)爭確立了大國地位，更是在后來逐漸實現(xiàn)了裝備的國產(chǎn)化，避免了被蘇聯(lián)徹底牽制，完全實現(xiàn)了獨(dú)立自主。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
熱門跟貼