這些年來，盡管中美博弈日益升級(jí)，但美方始終在強(qiáng)調(diào)不愿與中方發(fā)生沖突。以前這么說，是拿不準(zhǔn)中方的反擊，會(huì)給美方帶來多大的損失。現(xiàn)在這么說，是因?yàn)槊婪揭庾R(shí)到，哪怕是常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，也未必是中方的對(duì)手。近期美防長(zhǎng)赫格塞思罕見承認(rèn)，美國(guó)現(xiàn)在非常依賴航母來向全世界投射軍事力量，但中國(guó)僅需15枚高超音速導(dǎo)彈，就能夠在20分鐘內(nèi)，摧毀10艘美國(guó)的航母。
赫格塞思還承認(rèn)，在五角大樓舉行的兵棋推演中，每一次美方都輸給了中國(guó)。去年美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的一份報(bào)告顯示，過去20年里，中國(guó)一直在致力于組建一支“專門用來摧毀美國(guó)的軍隊(duì)”。尤其是在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域，中方取得了巨大進(jìn)步。例如外界耳熟能詳?shù)腄F-17、DF-27系列導(dǎo)彈，不僅能夠覆蓋超8000公里的目標(biāo)，而且突防性能極佳，美軍根本無力攔截，美航母被發(fā)現(xiàn)即意味著被摧毀。
對(duì)于赫格塞思的表態(tài)，我國(guó)防部在4月24日的例行記者會(huì)上做出了正面回應(yīng)。發(fā)言人張曉剛大校表示，美方有些人總是帶著有色眼鏡看待中國(guó)軍隊(duì)，刻意渲染“中國(guó)軍事威脅論”，和平共處才是中美兩國(guó)最基本的共同利益。中方對(duì)自身發(fā)展有清醒的認(rèn)識(shí)。美方不要有“受迫害妄想癥”，拿中方當(dāng)借口。
美防長(zhǎng)的話，有部分確實(shí)是大實(shí)話，例如解放軍列裝的高超音速導(dǎo)彈，確實(shí)具備摧毀美航母的能力，而且量大管夠。但這并不是要和美方在軍事領(lǐng)域競(jìng)賽、對(duì)抗，而是為了滿足國(guó)防需要。長(zhǎng)期以來，中國(guó)國(guó)防走的都是防御性發(fā)展路線，注重自身安全，而不是和美方一樣依托強(qiáng)大的軍事力量尋求建立霸權(quán)。
美方之所以感受到了所謂的“威脅”，是因?yàn)橹饔^上就將自己帶入了與中方對(duì)抗的角色，而且美方也是這么做的。近些年來，美方一直以日本、菲律賓等亞太盟友為跳板，不斷強(qiáng)化地區(qū)軍事存在，為的就是要在軍事上對(duì)中國(guó)形成封鎖態(tài)勢(shì)。美方的做法，已經(jīng)對(duì)我國(guó)的國(guó)防安全造成了直接威脅。
例如近期美菲正在南海集結(jié)上萬人舉行規(guī)模龐大的聯(lián)合演習(xí)，目標(biāo)直指南海和臺(tái)海，嚴(yán)重威脅了我國(guó)的主權(quán)利益以及地區(qū)和平。4月23日，美“勞倫斯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦過航臺(tái)灣海峽，事后還公開炒作，既違背了對(duì)華政治承諾，也嚴(yán)重侵害了我國(guó)的主權(quán)利益。所以挑事的一直是美方，中方有充分的理由發(fā)展國(guó)防力量以捍衛(wèi)自身利益，這也是中方的主權(quán)權(quán)利，美方?jīng)]有資格對(duì)中方說三道四。
當(dāng)然，中美對(duì)彼此的軍事實(shí)力都有充分的認(rèn)知，所以中方在面對(duì)美方無理打壓時(shí)底氣十足，而美方在軍事層面也往往投鼠忌器。赫格塞思這番話，最應(yīng)該聽進(jìn)去的便是日本、菲律賓以及臺(tái)當(dāng)局。美國(guó)既然已經(jīng)公開承認(rèn)，他們的主要力量投射平臺(tái)，在解放軍反艦力量面前撐不過20分鐘，他們還期望著美方能夠在沖突爆發(fā)時(shí)能夠?yàn)樗麄儞窝?，這樣的想法可謂是既荒唐又幼稚。
可以肯定的是，真到了那時(shí)，美方第一時(shí)間要做的事，便是主動(dòng)切割保全自身，然后作壁上觀，借機(jī)坐收漁利。至于這些棋子，最終結(jié)局注定就是炮灰，淪為美國(guó)的犧牲品。
現(xiàn)在的美國(guó)，拼軍事實(shí)力未必是中方的對(duì)手，打貿(mào)易戰(zhàn)又落入下風(fēng)，與其幻想著遏阻中國(guó)崛起，倒不如接受現(xiàn)實(shí)，調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，學(xué)會(huì)如何與中方共存。還是那句話，朋友來了有好酒，敵人來了有獵槍，槍和酒都在中方手上，該怎么選就看美國(guó)自己。
熱門跟貼