當?shù)貢r間4月21日，美國副總統(tǒng)萬斯抵達印度進行訪問，為了拉進此次訪問的“距離感”，萬斯還特地帶上了自己印度裔的妻子和孩子，妥妥的“印度女婿”。
到了印度之后，萬斯一家就受到了莫迪的熱情招待，根據(jù)報道顯示，兩人可謂是“相談甚歡”，達成了一系列協(xié)議。
美國跟印度走的如此近，在國際當中其實也不是第一次了， 事實上這些年以來美國一直都想將印度拉攏到自己的陣營當中，跟印度展開了不少利好于印度的合作，頻頻拋出橄欖枝，只不過印度這邊一直是“欲拒還迎”的感覺。
提到印度，相信給大多數(shù)人的印象就是臟亂差，而且很窮也很落后，不過這種印象其實跟真實的印度也沒有太大的差別就是了，既如此，美國為什么還熱衷于拉攏印度呢？其實就是為了打造“第二個中國”。
其實從印度這個國家本身來看，跟我國是有著很多的相似之處的——首先在近代史上，兩個國家都曾遭受過列強的侵略，建國時間也是差不多，甚至印度還要更早一些。
除此之外，印度跟我國一樣，都是一個人口大國，如今的印度人口已經(jīng)超過我國，成為了世界上人口最多的國家。
在發(fā)展的過程當中，人口就是優(yōu)勢，我國的制造業(yè)水平突飛猛進，幾十年的時間就成為了當之無愧的世界大國。
雖然如今印度的發(fā)展水平還比較落后，但作為跟我國一樣的人口大國，是否意味著印度能夠“復(fù)刻”我國的發(fā)展路線？
事實上印度確實也是在這樣做的，如今的印度，也在發(fā)展自身的制造業(yè)，用各種優(yōu)惠的政策來吸引外企的投資。
不要小看制造業(yè)，在如今的全球貿(mào)易當中，制造業(yè)占據(jù)了主導地位，我國作為如今唯一的制造業(yè)超級大國，中國制造的產(chǎn)品正在遍布全球。
就拿此次特朗普加征“對等關(guān)稅”來說，我國進行了對等反制，堅決不認同這種“關(guān)稅霸凌”行為，而結(jié)果是雙方互加125%的高額關(guān)稅，雙方的貿(mào)易已經(jīng)進行不下去了。
在這種情況下，美國先頂不住了，因為他們在發(fā)展的過程中為了高新產(chǎn)業(yè)放棄了低端制造業(yè)，導致制造業(yè)出現(xiàn)“空心化”，生產(chǎn)規(guī)模滿足不了自身的需求。
離開了中國制造，美國的幾個零售巨頭庫存很快就出現(xiàn)問題了，因此即便特朗普加征了高昂的關(guān)稅，沃爾瑪依舊試圖溝通，希望我國的供應(yīng)商給他們發(fā)貨，而關(guān)稅則由美國的消費者來承擔。
顯然對于制造業(yè)薄弱的美國來說，他們非常依賴于進口，因此中方進行的反制，無疑是非常有效的。
對于特朗普來說，他其實也想改善美國制造業(yè)“空心化”的局面，在加征關(guān)稅的時候，還對企業(yè)喊話表示在美國建廠就能實現(xiàn)0關(guān)稅。
但特朗普的喊話起不到作用，因為美國不光是沒有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，勞動力成本也是非常高的，在美國生產(chǎn)的話，利潤只會被進一步壓縮。
如今的美國想要完成“制造業(yè)回流”還是很困難的，那是不是能夠打造出一個“聽話”的制造業(yè)大國呢？因此發(fā)展相對落后的印度就成為了美國的目標。
為此美國政府做出過不少努力去拉攏印度，但想要達成這個目的的難度，不比讓美國的制造業(yè)“再次偉大”簡單多少。
前面提到印度自身其實也想發(fā)展制造業(yè)，還開出了不少優(yōu)惠條件，但效果甚微，不少外企到了印度之后又紛紛選擇撤離。
造成這種局面的原因不止一個，第一點是印度的勞動力確實廉價，但工人的工作效率卻非常低，產(chǎn)品返工率也非常高，這就導致訂單經(jīng)常無法順利交付，這無疑是影響企業(yè)信譽的。
另外就是印度將外企當成了“韭菜”，不管是哪個國家的企業(yè)來到印度，都要被“收割”一波，美國的沃爾瑪和可口可樂也不例外，很可能辛辛苦苦到最后，是給印度“打白工”。
還有就是印度經(jīng)常會出現(xiàn)電力短缺的情況，在這種時候，工廠就只能被迫的停工停產(chǎn)了。
這些情況，外企自然是不敢在印度進行投資了，如果不能解決上面的問題，印度想要將制造業(yè)發(fā)展起來還是很困難的。
即便制造業(yè)發(fā)展起來，也很難像美國想的那樣讓印度成為一個“聽話”的小弟，雖然發(fā)展水平還沒到世界前列水平，但印度認為自己很強，最起碼在周邊國家還是很有影響力的，因此不甘于做小弟，這也是為什么面對美國的橄欖枝總是“欲拒還迎”的原因。
對于美國來說，也不會“將雞蛋放在同一個籃子里”，除了印度之外，他們也在物色其他的目標，比如說越南。
越南跟印度一樣，都是我國的鄰國，人口同樣不算少，勞動力比之印度要更加低廉一些，同樣有發(fā)展制造業(yè)的潛力。
不過如今越南的制造業(yè)，主要是集中在服裝這類傳統(tǒng)制造業(yè)上，美國不少服裝品牌都在越南有著工廠。
即便如此，美國想將越南打造成“第二個中國”同樣是相當困難的，困難之一，是越南自身發(fā)展水平相對落后，發(fā)展制造業(yè)離不開電力，而越南還做不到自給自足，還需要從我國進口電力進行生產(chǎn)。
其次就是作為我國的鄰國，越南最大的貿(mào)易伙伴就是我國，并且這個貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)連續(xù)保持20多年，中越友誼可謂是歷久彌新，經(jīng)得起考驗。
此次特朗普對東南亞四國加征關(guān)稅，其中就包括越南，被加征了最高395.5%的關(guān)稅，特朗普這樣做，就是用關(guān)稅施壓，讓其斷掉與中國的合作。
對此越南直接用實際行動進行回應(yīng)，直接與中方達成了更多的合作，顯然并不打算對美國的“關(guān)稅施壓”進行妥協(xié)。
在經(jīng)濟全球化的21世紀，特朗普以及美國的“美式霸權(quán)”已經(jīng)被淘汰了，互惠互利、合作共贏才是正確的方向。
熱門跟貼