來(lái)源： 信網(wǎng) 責(zé)編：王榮 2025-04-29 15:13:44
炮仗爆炸時(shí)激起水花。(來(lái)源：受訪者)
信網(wǎng)4月29日訊 近日，青島市歡樂(lè)濱海城附近海域出現(xiàn)這樣一幕：潛水員在水下打撈砂海螂（俗稱“蚍蛤”“蜆母”）時(shí)，一艘載人船往海里扔下“二踢腳”試圖以此驅(qū)趕潛水員。潛水員察覺(jué)后迅速浮出水面，所幸未造成嚴(yán)重后果。信網(wǎng)（0532-80889431）在咨詢漁業(yè)主管部門后了解到，事發(fā)海域并無(wú)確權(quán)，不屬于任何個(gè)人，且該區(qū)域已納入“三禁”范圍（禁養(yǎng)殖、禁捕撈、禁垂釣），這意味著周邊禁止相關(guān)捕撈及養(yǎng)殖活動(dòng)。
驚險(xiǎn)一幕 駕船人向潛水員投“二踢腳”
4月26日，市民于先生向信網(wǎng)提供了一段視頻，視頻中，一人駕駛木制小船不斷向海中投擲“二踢腳”，試圖以此種方式驅(qū)趕水下的潛水員。 視頻顯示，在短短30秒內(nèi)，三個(gè)炮仗接連被扔入水中。潛水員察覺(jué)后緊急上浮。
信網(wǎng)就該做法的危險(xiǎn)性咨詢了專業(yè)的潛水教練，據(jù)了解，由于水的密度比空氣大得多，“二踢腳”在水中爆炸時(shí)，能量主要以沖擊波的形式傳播，這使得爆炸能量傳遞效率也更高。“二踢腳”爆炸瞬間產(chǎn)生的高溫高壓氣體會(huì)迅速膨脹，壓縮周圍水體，沖擊波可能對(duì)潛水員的呼吸機(jī)等設(shè)備造成結(jié)構(gòu)性損傷，對(duì)人體而言，爆炸距離較近時(shí)，可能擊穿潛水員耳膜或?qū)ζ鋬?nèi)臟器官產(chǎn)生沖擊傷害。
信網(wǎng)聯(lián)系了涉事潛水員李先生，據(jù)介紹，事發(fā)時(shí)間是4月24日下午，地點(diǎn)位于歡樂(lè)濱海城附近，即市北區(qū)瑞湖路以西，離岸距離不足600米的海域內(nèi)。事發(fā)時(shí)，該位置水深在5至6米之間，退潮后，此處水深通常只有1米左右，“炮仗爆炸的位置距離我比較近，當(dāng)時(shí)我耳膜內(nèi)壓力瞬間升高，像是被人用榔頭敲了一下，疼痛感明顯，我急忙浮出水面，向岸邊游去?！?/p>
砂海螂。(來(lái)源：受訪者)
海域無(wú)確權(quán) 捕撈養(yǎng)殖均違規(guī)
李先生表示，他上岸報(bào)警后最先接警的是轄區(qū)派出所，后來(lái)海警駕駛執(zhí)法船來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。此時(shí)，涉事船已駛離現(xiàn)場(chǎng)。“海警同志給我留了一個(gè)電話，下次有事可以直接聯(lián)系到他們?！?/p>
4月28日，李先生告訴信網(wǎng)，他左耳聽(tīng)力至今仍未恢復(fù)，雙耳持續(xù)性耳鳴。出于經(jīng)濟(jì)方面的考慮，未曾就醫(yī)。李先生介紹，近期有不少潛水員在事發(fā)海域捕撈砂海螂，一些船主使用配備高壓水槍的捕撈機(jī)進(jìn)行作業(yè)，每天的捕撈量可達(dá)數(shù)百公斤。潛水員依靠人力，一天通常只能收獲30至50公斤。目前，砂海螂的市場(chǎng)價(jià)格維持在每公斤15至20元左右。
據(jù)李先生了解，這片海域并未承包給任何個(gè)人。然而事發(fā)時(shí)，曾有一名騎電瓶車的男子在岸上宣稱區(qū)域內(nèi)砂海螂為其養(yǎng)殖，但相關(guān)手續(xù)正在辦理中，且他并不認(rèn)識(shí)開船扔炮仗的人。
信網(wǎng)咨詢漁業(yè)主管部門后了解到，該海域并未確權(quán)，不屬于任何個(gè)人。同時(shí)，歡樂(lè)濱海城南側(cè)“青鐵云上觀海”三面環(huán)海區(qū)域已納入“三禁”范圍（禁養(yǎng)殖、禁捕撈、禁垂釣），這意味著周邊禁止相關(guān)捕撈及養(yǎng)殖活動(dòng)。
事發(fā)位置。(來(lái)源：受訪者)
律師說(shuō)法：財(cái)產(chǎn)維權(quán)要有底線
李先生告訴信網(wǎng)，事發(fā)后民警曾給他致電，細(xì)致詢問(wèn)其傷情并承諾將對(duì)事件進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查，這份關(guān)懷讓他感到溫暖。“萬(wàn)幸我還平安，只盼相關(guān)部門能加強(qiáng)海域管理，避免類似險(xiǎn)情再次發(fā)生?！?/p>
信網(wǎng)了解到，此類因海域資源爭(zhēng)奪引發(fā)的沖突并非個(gè)例。此前，青島海事法院曾審理過(guò)一起案件，潛水員在個(gè)人承包海域偷撈海參時(shí)被看海人拔氧氣管，法院根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)判定看海人承擔(dān)50%侵權(quán)損害賠償責(zé)任。主審法官認(rèn)為，氧氣管作為潛水員水下呼吸用氧通道，是潛水員的“生命線”，無(wú)論潛水員是否越界捕撈，看海人對(duì)他的阻止、驅(qū)趕都應(yīng)該小心謹(jǐn)慎。
山東誠(chéng)功律師事務(wù)所劉國(guó)建律師也特別提醒，生命權(quán)在民法中地位獨(dú)特，人的生命價(jià)值高于一切，生命權(quán)高于財(cái)產(chǎn)權(quán)。即便維權(quán)者擁有合法權(quán)益，當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)，也不能采取侵害他人生命權(quán)等過(guò)激行為，而應(yīng)通過(guò)法律途徑維護(hù)合法權(quán)益，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。（谷正原）
察覺(jué)危險(xiǎn)后，潛水員（紅圈處）上浮出水。(來(lái)源：受訪者)
[來(lái)源：信網(wǎng) 編輯：王榮]
熱門跟貼