其一:既對(duì),卻又不對(duì)!
美國(guó)總是針對(duì)中國(guó)處處使陰招,下絆子啥的對(duì)嗎?既對(duì),卻又不對(duì)!之所以說(shuō)對(duì),是因這是國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的一種常態(tài),尤其是大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)。
比如李世民對(duì)高句麗征伐前,曾派相里玄獎(jiǎng)為特使,去調(diào)解高句麗和新羅的矛盾??筛呔潲愒紫嗌w蘇文卻表示:我們拿走那些新羅土地,原來(lái)屬于我高句麗,跟你大唐何干?
相里玄獎(jiǎng)立馬興奮了,說(shuō):對(duì)啊,高句麗自古以來(lái)就屬于我們中國(guó),這可是你高句麗邀請(qǐng)我大唐前來(lái)的,就別怪我們了!得知消息后,李世民也樂(lè)壞了,隨后就開(kāi)啟了征伐高句麗之戰(zhàn)……

這就是國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng),從來(lái)都是“陽(yáng)謀與陰謀齊飛,武斗兼文斗一色”的。那么為何又說(shuō)不對(duì)?
是因美國(guó)搞出的陰招太過(guò)無(wú)底線了!比如特朗普在第一任內(nèi),也就是2017年11月時(shí),他曾樂(lè)呵呵訪問(wèn)過(guò)中國(guó)。
于是轉(zhuǎn)過(guò)年來(lái),中國(guó)就跟美國(guó)簽署了《中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)合聲明》,雙方都表示“不打貿(mào)易戰(zhàn),停止互相加征關(guān)稅”。中國(guó)當(dāng)時(shí)還非常高興,雖然做出的妥協(xié)或說(shuō)讓步更大,但合作總比無(wú)底線的競(jìng)爭(zhēng)要強(qiáng)。
可誰(shuí)也沒(méi)想到,堂堂美國(guó)總統(tǒng)特朗普,卻說(shuō)變臉就變臉,隨后就撕毀了這個(gè)聲明,嗷嗷叫著跟中國(guó)開(kāi)啟了全面貿(mào)易戰(zhàn)——所以這自然就不對(duì)了,因?yàn)檫B起碼的信譽(yù)、操守都不講了!

尤其是跟李世民征伐高句麗一比,就更清楚了。李世民是明知高句麗不會(huì)輕易吐出侵占的新羅土地后,用一種平和調(diào)解的方式介入,然后來(lái)個(gè)“師出有名”。
再看特朗普這叫啥啊,簡(jiǎn)直沒(méi)眼看了——連奧巴馬時(shí)期,借助美國(guó)自編、自導(dǎo)、自演的所謂南海仲裁案,搞出的南海對(duì)峙,還差了至少一個(gè)等級(jí)!
現(xiàn)在是不是明白了,為啥在2021年的阿拉斯加州,安克雷奇舉行的中美高層戰(zhàn)略對(duì)話時(shí),咱的楊潔篪主任的第一句話就是:“我們把你們想得太好了……”
并隨后咱楊主任又說(shuō)出了“你們美國(guó)沒(méi)有資格在中國(guó)面前說(shuō),你們從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)談話……中國(guó)不吃這一套!”至此,中國(guó)這才徹底放棄幻想,開(kāi)始正面硬剛美國(guó)了。

其二:“我們正在捍衛(wèi)波斯灣”
所以說(shuō)來(lái)說(shuō)去,美國(guó)之所以這么針對(duì)中國(guó),蓋因中國(guó)的發(fā)展,已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了美國(guó)霸權(quán),或說(shuō)威脅到了美國(guó)世界老大的寶座了。雖中國(guó)從沒(méi)想過(guò),把美國(guó)自世界第一寶座上踹飛,可美國(guó)就這么認(rèn)定了。
這同時(shí)也是特朗普第二次上任后,就再次針對(duì)中國(guó),跟中國(guó)開(kāi)打“關(guān)稅大戰(zhàn)”的一個(gè)原因。所謂:根本不在乎你是中國(guó),還是俄羅斯,或是其他國(guó)家,誰(shuí)是世界老二,我就整誰(shuí)。
對(duì)于這個(gè)結(jié)論你還別不信,因?yàn)樵缭谏鲜兰o(jì)八十年代,特朗普就清楚無(wú)疑的,表達(dá)過(guò)這種意思——雖那時(shí),他還僅是美國(guó)前總統(tǒng)里根的小迷弟一枚,還根本沒(méi)有從政的意思……

皆知上世紀(jì)八十年代,日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展成了世界第二,自然這就讓美國(guó)感到相當(dāng)難受了。畢竟日本在本質(zhì)上是美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)殖民地”,之所以美國(guó)如此厚愛(ài)日本,是基于對(duì)抗蘇聯(lián)和中國(guó)的需要,尤其是對(duì)抗蘇聯(lián)的需要。
可日本卻明顯生出了“不臣之心”,這就讓美國(guó)必須要整治日本,或說(shuō)要吸血日本經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充自身,以便繼續(xù)跟蘇聯(lián)對(duì)抗。也正是在這種歷史背景下,特朗普也發(fā)現(xiàn)了日本的問(wèn)題。于是,特朗普就自費(fèi)在報(bào)紙上發(fā)表了一篇文章,全面闡述自己的主張。
開(kāi)篇就是:幾十年來(lái),日本和其他國(guó)家一直在占美國(guó)的便宜。這一局面持續(xù)不變。我們正在捍衛(wèi)波斯灣——一個(gè)對(duì)美國(guó)石油供應(yīng)意義不大的地區(qū)——而日本和其他國(guó)家卻幾乎完全依賴那里。
為什么這些國(guó)家,不為我們?yōu)榱吮Wo(hù)他們的利益,所付出的美國(guó)人民和數(shù)十億美元買單?

須知,這可是特朗普在上世紀(jì)八十年代說(shuō)出的話,是不是聽(tīng)著非常耳熟?沒(méi)錯(cuò),因?yàn)槿缃褚呀?jīng)貴為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普,還在反復(fù)絮叨著這些。
其中最關(guān)鍵的就是波斯灣,也就是專指伊朗把守的霍爾木茲海峽。如今的美國(guó)正在極限施壓伊朗,想讓伊朗投降,以便掌控波斯灣。
同時(shí)美軍打擊也門胡塞,是為了奪取紅海航道。
以色列則對(duì)蘇伊士運(yùn)河虎視眈眈……
那么美國(guó)為何要不遠(yuǎn)萬(wàn)里,去捍衛(wèi)跟自己八竿子打不著的波斯灣?

只因無(wú)論對(duì)于當(dāng)時(shí)的日本,還是如今的中國(guó)來(lái)言,想要繼續(xù)發(fā)展工業(yè)(經(jīng)濟(jì)),就必須要依靠能源(石油)輸入。
即,美國(guó)只要拿到波斯灣、紅海航道和蘇伊士運(yùn)河,就能卡住當(dāng)時(shí)的日本,和如今的中國(guó)能源通道。這對(duì)打擊日本和中國(guó)工業(yè)(經(jīng)濟(jì)),繼續(xù)維持石油美元霸權(quán)來(lái)言,都是至關(guān)重要的!
所以,現(xiàn)在是不是明白了,為啥咱要跟埃及進(jìn)行軍演,支持也門胡塞,并跟伊朗密切關(guān)系了吧——雖40多年過(guò)去了,特朗普還是那些招數(shù)。
好,咱書歸正傳,繼續(xù)看特朗普在上世紀(jì)還說(shuō)了些啥……

其三:“讓日本、沙特付出代價(jià)”
隨后,特朗普就開(kāi)始攻擊沙特和日本了,比如:沙特——一個(gè)其本身存在都依賴于阿拉伯王國(guó)的國(guó)家——上周甚至拒絕讓我們使用他們的掃雷器,來(lái)維持波斯灣的安全……
多年來(lái),日本人由于不承擔(dān)龐大的國(guó)防開(kāi)支,不受約束地建立了一個(gè)強(qiáng)大而充滿活力的經(jīng)濟(jì)體,取得了前所未有的貿(mào)易順差……
如今,隨著潮流逆轉(zhuǎn),日元兌美元走強(qiáng),日本開(kāi)始公開(kāi)抱怨,而我們政客的典型反應(yīng)則是對(duì)這些毫無(wú)根據(jù)的抱怨做出讓步……
我們是時(shí)候結(jié)束巨額赤字了……讓日本、沙特和其他國(guó)家為我們所提供的盟友保護(hù)付出代價(jià)!

依然看著很眼熟對(duì)不對(duì)?沒(méi)錯(cuò),如今特朗普又在天天念叨以上這些內(nèi)容,只不過(guò)對(duì)象從當(dāng)初的日本、沙特,變成了如今的歐洲、中國(guó)!誰(shuí)發(fā)展得快,誰(shuí)發(fā)展得好,誰(shuí)就占了美國(guó)的便宜——可謂是40年來(lái)毫無(wú)長(zhǎng)進(jìn)!
也就是說(shuō),從特朗普這篇發(fā)表在上世紀(jì)八十年代的文章,就能清楚分析出,特朗普之所以總是針對(duì)中國(guó),就是因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)成為了世界第二,且還是比當(dāng)初的日本還難搞定多少倍的存在!
這同時(shí)更是特朗普搞這次中美關(guān)稅大戰(zhàn),必?cái)o(wú)疑的一個(gè)深層次原因。
須知彈指一揮間,都40多年過(guò)去了,可這位老兄非但沒(méi)有一點(diǎn)進(jìn)步,反而還活在過(guò)去的思維框架之中,無(wú)法適應(yīng)這個(gè)日新月異的時(shí)代,他若不輸?那才叫見(jiàn)鬼了呢!

所以,也難怪有許多人都直呼:特朗普是給中國(guó)的最好禮物!或說(shuō)是:特朗普是中國(guó)國(guó)運(yùn)的明證,可謂誠(chéng)不欺人……
熱門跟貼