本文內(nèi)容皆有可靠信源，已贅述文章結(jié)尾
?——【·前言·】——?
【“未經(jīng)授權(quán)，禁止搬運(yùn)，違者必究”】
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日，伊朗的最大港口——南部阿巴斯港沙希德拉賈伊港口突然發(fā)生爆炸，直接導(dǎo)致40人死亡，累計(jì)死傷已超1200人。
發(fā)生如此重大事件伊朗必然要調(diào)查事件緣由，隨后伊方就公布了鐵證，只不過讓人意外的是，這次的真兇竟然不是美國，而是另有其人。
爆炸發(fā)生第二天，伊朗政府就立即表示要舉行全國哀悼，可見這次事件對(duì)于伊朗來說影響該是多么的大，甚至26公里外都能聽到爆炸的聲音。
好端端的發(fā)生爆炸，還是在如今“敏感時(shí)期”，今年的4月不同以往，國際形勢(shì)可以說是暗流涌動(dòng)，這邊中美貿(mào)易戰(zhàn)打的如火如荼，另一邊印巴也開始“摩拳擦掌”。
但只要是國際重大事情，就必然有一個(gè)國家來插手，那就是美國，這點(diǎn)國際上也已經(jīng)都心照不宣了，并且大家也都清楚，伊朗跟美國之間的關(guān)系一向都不是很好。
但這次爆炸案，伊朗公布卻和美國并無關(guān)系，而是將矛頭指向另一個(gè)“敵人”，他就是以色列，近些年以色列跟伊朗因?yàn)橘Y源問題也鬧得很不愉快。
但是由于以色列背后有美國撐腰，所以以色列也開始逐漸不害怕伊朗了，甚至還開始“揚(yáng)眉吐氣”。
而此次伊朗發(fā)生如此重大案件，也一度引起了國際社會(huì)的關(guān)注，俄羅斯甚至還直接派出了飛機(jī)前往伊朗給予幫助。
那么這次爆炸究竟是咋回事呢？
據(jù)路透社報(bào)道，盡管爆炸很可能是由化學(xué)品引起，但目前尚無法確定確切原因，伊朗方面也并非將此件事與此前伊朗遭遇襲擊聯(lián)系起來。
數(shù)萬公里內(nèi)窗戶直接被震碎，巨大的爆炸聲緊接著四周都是冒煙的碎片，但好在的是這次爆炸并沒有影響到石油設(shè)施。
但是大火卻還是在當(dāng)天蔓延到了其他集裝箱上，根據(jù)新聞報(bào)道，因?yàn)檫@次爆炸事件，一座碼頭嚴(yán)重受損，超過1萬個(gè)集裝箱被燒毀。
并且后續(xù)還發(fā)生了二次爆炸，截止到當(dāng)天23時(shí)，大火仍舊未被未撲滅，作為伊朗最大的集裝箱港口，意外發(fā)生是可能的，但是也不能避免這并非就不是“人為”。
據(jù)伊朗官方數(shù)據(jù)報(bào)道，這個(gè)港口占據(jù)了伊朗非石油進(jìn)出口總量的55%以上，承擔(dān)著伊朗85%以上集裝箱的裝卸任務(wù)，一共有23個(gè)碼頭，面積高達(dá)2400公頃，年貨物吞吐能力高達(dá)7000萬噸。
所以港口一旦出現(xiàn)問題，那么對(duì)于伊朗的經(jīng)濟(jì)來說也是一次重大的打擊。
所以很多網(wǎng)友卻將這件事潛移默化的投到了以色列的身上，因?yàn)?strong>早在2020年的時(shí)候這個(gè)港口就成為了對(duì)方的攻擊目標(biāo)，“兇手”直指以色列。
包括近些年來伊朗因?yàn)槟茉春凸I(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生的多次致命案件，雖然不能說全是以色列的原因，有一部分是由于管理疏忽，但另一部分則仍舊被歸咎于以色列。
并且還有一個(gè)非常巧妙的事情是，伊朗和美國的第三輪核問題間接談判也正巧在26日舉行，爆炸事件和談判甚至可以說是同時(shí)發(fā)生。
這就很難不讓人猜測(cè)，所以也讓外界尤其關(guān)注，但是據(jù)后來伊朗外長(zhǎng)介紹，他們的談判進(jìn)展是良好的，討論了很多技術(shù)細(xì)節(jié)。
所以他們也沒有認(rèn)為這次爆炸是跟美國有關(guān)系的，但鑒于以往伊朗發(fā)生的蓄意破壞以及暗殺行動(dòng)，伊朗外長(zhǎng)也表示伊朗安全部門正在處于高度戒備狀態(tài)。
隨后路透社也向以色列總理府和國防軍進(jìn)行了詢問，但是對(duì)此并沒有得到回應(yīng)。
但是據(jù)美聯(lián)社27日?qǐng)?bào)道，英國海事安全公司Ambrey注意到，他們?cè)?月份的時(shí)候得知了一艘懸掛伊朗國旗的船只在該港口卸載了一批高氯酸鈉，該化學(xué)品主要是用于制造高氯酸銨的，這是一種導(dǎo)彈固體推進(jìn)劑的主要成分之一。
所以，他們覺得此次爆炸極有可能源于對(duì)這些化學(xué)品的不當(dāng)處理，不過，伊朗國防部隨后對(duì)此予以否認(rèn)。
伊朗國防部發(fā)言人在當(dāng)天27日表示，根據(jù)相關(guān)文件以及調(diào)查，這次爆炸的港口從過去到現(xiàn)在都沒有進(jìn)出口過過軍用物資。
而據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》1月份消息，他們也了解到了兩名西方安全官員的消息表示伊朗進(jìn)口了超過1000噸的高氯酸鈉。
運(yùn)載他們的貨船預(yù)計(jì)于2月啟航，歷經(jīng)三周航程后抵達(dá)伊朗，并且所運(yùn)載由高氯酸鈉生產(chǎn)的高氯酸銨，足以給260枚伊朗中程導(dǎo)彈提供燃料。
一方面有人表示伊朗進(jìn)口了軍用物資，但是伊朗這邊卻又否認(rèn)，究竟是有還是沒有，亦或者這真的是一場(chǎng)陰謀，這些我們都不得而知。
但是根據(jù)美聯(lián)社的說法，這次爆炸出現(xiàn)的淡紅色煙霧意味著爆炸中涉及到了某種化合物，并且還有報(bào)道表示這次的爆炸跟2020年嫩巴黎首都貝魯特發(fā)生的爆炸事件類似。
這些種種或許都表明，這次的爆炸事件或許并沒有表面看起來那么簡(jiǎn)單，不過不管怎樣，爆炸的緣由是一定要調(diào)查的，在事故發(fā)生后，佩澤希齊揚(yáng)就已經(jīng)安排官員對(duì)此件事進(jìn)行了調(diào)查。
并且伊朗還專門成立了一個(gè)特別委員會(huì)，就負(fù)責(zé)這次爆炸的專門案件，包括損失以及事故發(fā)生的具體原因等等。
雖然各方并沒有明確的表態(tài)，但是據(jù)消息，伊朗內(nèi)部已經(jīng)開始有人將矛頭指向了以色列，畢竟早些年的以色列就干過類似的事情。
而以色列之所以干這件事情，據(jù)了解就是阻止當(dāng)天伊朗跟美方進(jìn)行談判，但這些也都只是猜測(cè)，具體事情如何，或許還要等伊朗親自說明。
不過不可避免的是，或許原因不管是為何，伊朗跟以色列之間的矛盾都已經(jīng)是不可避免的了，或許目前解決問題最好的方法，就是雙方能夠坐下來好好的談判了。
參考資料：
伊朗國防部稱發(fā)生爆炸的港口無軍用物資 俄羅斯派飛機(jī)前往伊朗幫助滅火
2025-04-28 17:30·紅星新聞
伊朗最大港口爆炸：26公里外都能聽到，超七百人受傷，原因指向化學(xué)品儲(chǔ)存
2025-04-27 14:46·齊魯壹點(diǎn)
伊朗港口大爆炸已致28死800傷，“可能與導(dǎo)彈燃料有關(guān)”
2025-04-27 18:50·觀察者網(wǎng)
熱門跟貼