本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源,贅述在文章結(jié)尾
“商品沒(méi)了,費(fèi)用漲了,顧客慌了!”這一現(xiàn)象已成為美國(guó)零售行業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況。

圖源央視新聞
依據(jù)央視新聞4月28日的報(bào)道,美國(guó)企業(yè)高管指責(zé)關(guān)稅壓垮小型企業(yè),一件海外價(jià)值15萬(wàn)美元的商品,現(xiàn)在需要花費(fèi)21.7萬(wàn)美元才能運(yùn)抵國(guó)內(nèi),甚至有人感嘆還不如直接燒掉庫(kù)存。

美企負(fù)責(zé)人控訴
從上述話語(yǔ)可以看出,特朗普推行的“美國(guó)優(yōu)先”政策,并未實(shí)現(xiàn)“讓美國(guó)再次偉大”的目標(biāo),反而使美國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中處于下風(fēng)。

圖源央視新聞
這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)最大的結(jié)果并非中國(guó)獲勝,而是美國(guó)再也無(wú)法脫離中國(guó)。

美國(guó)零售業(yè)“低頭認(rèn)輸”
香港《南華早報(bào)》于4月29日?qǐng)?bào)道,沃爾瑪、塔吉特等零售巨頭悄悄恢復(fù)了部分來(lái)自中國(guó)的訂單,甚至愿意自行承擔(dān)高額關(guān)稅。

塔吉特
為何這些企業(yè)甘愿承受損失也要維持與中國(guó)供應(yīng)鏈的合作?原因很簡(jiǎn)單:短期內(nèi),美國(guó)找不到替代者。以沃爾瑪為例,其80%的日用消費(fèi)品依賴(lài)中國(guó)制造。

沃爾瑪
無(wú)論是玩具還是家電,從服裝到電子產(chǎn)品,中國(guó)工廠的效率和生產(chǎn)能力無(wú)可匹敵。根據(jù)美國(guó)零售聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù),全面切斷與中國(guó)的供應(yīng)鏈將導(dǎo)致美國(guó)零售業(yè)成本飆升超過(guò)30%。

圖源央視新聞
一位不愿透露姓名的沃爾瑪高管表示:“我們嘗試過(guò)轉(zhuǎn)向越南和印度,但質(zhì)量和交貨周期完全達(dá)不到要求?!绷钊颂湫苑堑氖?,美國(guó)政府對(duì)華征收的高額關(guān)稅最終由美國(guó)進(jìn)口商買(mǎi)單。

圖源央視新聞
美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所估算,關(guān)稅致使美國(guó)低收入家庭年均支出增加約1300美元。一位加州主婦在社交媒體上抱怨:“以前10美元的T恤現(xiàn)在賣(mài)到25美元,這樣的‘愛(ài)國(guó)稅’我實(shí)在負(fù)擔(dān)不起!”

新聞截圖
美國(guó)民眾的無(wú)奈
“堅(jiān)持住!”這是特朗普時(shí)期對(duì)民眾的呼吁,但實(shí)際情況卻讓普通美國(guó)人難以承受。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年第一季度,服裝、電子產(chǎn)品和家居用品價(jià)格同比上漲12%,創(chuàng)下過(guò)去40年的最高紀(jì)錄。

圖源網(wǎng)絡(luò)
通脹加劇的一個(gè)重要原因正是對(duì)華關(guān)稅。紐約一家五金店老板約翰算了一筆賬:從中國(guó)進(jìn)口的扳手,關(guān)稅前成本為8美元,售價(jià)15美元。

扳手
如今成本上漲至12美元,售價(jià)不得不提高到20美元,“銷(xiāo)量直接減半,很多人干脆不修了,選擇湊合使用”,約翰無(wú)奈地說(shuō)道。

圖源網(wǎng)絡(luò)
類(lèi)似的情況在美國(guó)各地屢見(jiàn)不鮮,中小企業(yè)的生存空間受到擠壓,消費(fèi)者被迫為政治博弈付出代價(jià)。更糟糕的是,美國(guó)背負(fù)著36萬(wàn)億美元的債務(wù),僅今年到期的就有9.2萬(wàn)億美元。

新聞截圖
如果美國(guó)繼續(xù)執(zhí)意升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn),借新還舊的成本還會(huì)持續(xù)攀升,最終可能引發(fā)美元信用危機(jī)。

美元
談判桌上的“裝腔作勢(shì)”
白宮曾多次公開(kāi)喊話中國(guó),希望中國(guó)主動(dòng)聯(lián)系他們進(jìn)行談判,但始終未能如愿。

特朗普
實(shí)際上,中國(guó)早已看穿美國(guó)的底牌。2018年中美達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議,僅僅10天后就被美國(guó)單方面撕毀,宣布對(duì)中國(guó)500億美元的商品加征25%的關(guān)稅。

新聞報(bào)道截圖
這種“翻臉比翻書(shū)快”的行為,讓中國(guó)明白:與一個(gè)不守信義的政府談判無(wú)異于與虎謀皮。中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人高峰明確表態(tài):“談判需要誠(chéng)意,我們不接受極限施壓和反復(fù)無(wú)常。”

高峰
而美國(guó)的“焦慮”也在不斷升級(jí),特朗普多次釋放愿意降低對(duì)華關(guān)稅的消息,不難看出,他的立場(chǎng)已經(jīng)有所軟化,但誠(chéng)意不足,因此中國(guó)并未回應(yīng)。

特朗普
沒(méi)想到,特朗普再次出爾反爾,聲稱(chēng)只有中國(guó)先作出實(shí)質(zhì)性讓步,才會(huì)考慮降低對(duì)華關(guān)稅。然而,談判的主動(dòng)權(quán)在中國(guó)手中,中國(guó)外交部今日發(fā)布視頻表示:中國(guó)不會(huì)屈服!

中國(guó)不跪
美元霸權(quán)的裂痕
美國(guó)曾經(jīng)自信擁有“金融核彈”——SWIFT系統(tǒng),但俄烏沖突暴露了其局限性。當(dāng)俄羅斯被踢出SWIFT后,中俄人民幣結(jié)算貿(mào)易額暴漲87%。

特朗普
俄羅斯央行數(shù)據(jù)顯示,人民幣在其外匯儲(chǔ)備中的比例從0%躍升至15%,這對(duì)中國(guó)的啟示極為深刻。

俄羅斯央行
盡管目前中國(guó)仍依賴(lài)SWIFT,但“備胎”早已準(zhǔn)備就緒,中國(guó)的跨境支付系統(tǒng)覆蓋180個(gè)國(guó)家,2022年處理金額超過(guò)80萬(wàn)億元。

SWIFT
更重要的是,中國(guó)是120多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。國(guó)際貨幣基金組織經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出:“若美國(guó)將中國(guó)踢出SWIFT,全球貿(mào)易將瞬間癱瘓,美元霸權(quán)將加速崩潰?!?/p>
國(guó)際貨幣基金組織
總結(jié)
關(guān)稅大戰(zhàn)打到現(xiàn)在,美國(guó)最大的錯(cuò)誤在于低估了中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的韌性,高估了自己的“孤立中國(guó)”能力。

圖源網(wǎng)絡(luò)
從沃爾瑪?shù)耐讌f(xié)到美元霸權(quán)的動(dòng)搖,事實(shí)一再證明:全球化不可逆轉(zhuǎn),合作才是唯一出路。對(duì)于中國(guó)而言,這場(chǎng)博弈并非簡(jiǎn)單的“勝利”,而是戰(zhàn)略定力的勝利。

網(wǎng)友評(píng)價(jià)
不爭(zhēng)一時(shí)意氣,專(zhuān)注于強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈、擴(kuò)大“朋友圈”,才是真正的智慧。正如媒體評(píng)價(jià):“美國(guó)試圖用20世紀(jì)的工具解決21世紀(jì)的問(wèn)題,注定失敗。”而中國(guó),正通過(guò)行動(dòng)定義新的規(guī)則。
信源:央視新聞2025年04月28日——關(guān)稅沖擊如何應(yīng)對(duì)?企業(yè)用更大的“朋友圈”來(lái)回答觀察者網(wǎng)2025年04月28日——美企負(fù)責(zé)人控訴關(guān)稅壓垮中小企業(yè):海外價(jià)值15萬(wàn)美元的產(chǎn)品,要花21。7萬(wàn)美元才能運(yùn)回國(guó),還不如一把火燒了庫(kù)存

熱門(mén)跟貼