據(jù)新民晚報消息,美國總統(tǒng)特朗普又準備變了。這次說,對華145%關(guān)稅確實很高,如果與中國談下來能夠達成協(xié)議,那美對華關(guān)稅就會大幅下降,但不會降至零。在外交部例行記者會上,外交部發(fā)言人郭嘉昆對此做出回應(yīng)。中方回應(yīng)不出所料:“中方早就指出,關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,保護主義沒有出路,‘脫鉤斷鏈’只會孤立自己。對于美國發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn),中方的態(tài)度很明確,我們不愿打,也不怕打。打,奉陪到底;談,大門敞開?!?/p>

而貝森特在一場閉門會議上,反而對美國商界人士強調(diào),盡管關(guān)稅戰(zhàn)不可持續(xù),可中美至今尚未開始正式談判,想要取得任何進展都是“舉步維艱”。要知道,貝森特表態(tài)的同一天,他的頂頭上司特朗普在談到中美關(guān)稅戰(zhàn)時,完全是截然不同的口風。特朗普聲稱,美國與中國的談判“進展順利”,他與中國“關(guān)系良好”,希望中美達成協(xié)議,即便這種愿望不能實現(xiàn),他也相信關(guān)稅問題可以一筆勾銷。應(yīng)該說,特朗普這番表態(tài),跟以往沒有太多變化,還是帶有強烈的一廂情愿的色彩。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

實際上,特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的目的主要目的,就是想借此裹挾全球國家選邊站隊,以孤立中國、但各國不愿犧牲自身利益以滿足特朗普貪婪的胃口。美國的親密盟友英國強調(diào),不會和世界第二大經(jīng)濟體的中國“脫鉤”。歐盟也明確表示“不會以脫鉤作為對美談判條件”,東盟國家更是堅定選擇與中國合作。就連一向唯美國馬首是瞻的日本也公開表示,不會為關(guān)稅問題達成協(xié)議而一味屈從于美國的要求,并尋求深化與中國的合作。

美國《紐約時報》就形象地評價稱:特朗普團隊的行為是“專注于如何在不顯得投降的情況下,緩和與中國的貿(mào)易戰(zhàn)”。不過很顯然中國沒有搭理特朗普,包括中國外交部、中國駐美使館在內(nèi)的多個外事機構(gòu)已先后表態(tài):中美兩國根本沒有進行談判,也談不上達成共識,有關(guān)中美談判的言論純屬混淆視聽。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

環(huán)球網(wǎng)消息,中國外交部、商務(wù)部及駐美使館連續(xù)四次戳破

如果說中美關(guān)稅戰(zhàn)是一場比拼“誰先眨眼”的意志力游戲的話,那么從一周前開始,特朗普已經(jīng)明顯敗下陣來。4月17日,特朗普話鋒突變,先是表示“不想繼續(xù)提高對華關(guān)稅以免貿(mào)易停滯”,又表示“會與中國達成協(xié)議”,甚至大言不慚地放風“整個談判或許在接下來三到四周內(nèi)就能完成”。我們注意到,此后特朗普不斷聲稱“中國已經(jīng)聯(lián)系美方,雙方接觸非常頻繁”云云,還對外表示接到了中國高層的電話,又神神秘秘地宣稱會在“適當時候”公布細節(jié)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

貝森特(資料圖)

當前的中美博弈,本質(zhì)是兩種發(fā)展模式的較量。中國以14億人口的超大規(guī)模市場為依托,通過"雙循環(huán)"戰(zhàn)略激活內(nèi)需;美國則試圖用關(guān)稅重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈,卻陷入"殺敵一千自損八百"的困局。正如哥倫比亞大學教授杰弗里?薩克斯所言:"貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,時間會證明,真正站在歷史正確一邊的,是那些堅持開放合作的國家。"