近期，關(guān)于美國總統(tǒng)特朗普計(jì)劃撤掉美國聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行主席杰羅姆·鮑威爾的消息引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注。
有美國媒體報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普正在為即將6月份到期的6萬億美債發(fā)愁，因?yàn)樽鳛槊缆?lián)儲(chǔ)主席的鮑威爾似乎并不打算配合特朗普降息。
正因如此，為了應(yīng)對(duì)即將到來的政府債務(wù)問題，特朗普很有可能向鮑威爾逼宮，如果后者拒不執(zhí)行，那么特朗普不僅要讓鮑威爾為之前自己犯下的錯(cuò)誤買單，而且很有可能撤掉鮑威爾。
當(dāng)然，也有專業(yè)人士指出，特朗普頂多會(huì)將輿論的矛頭指向美聯(lián)儲(chǔ)的拒不配合，但很難和美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾徹底撕破臉皮。
盡管，特朗普和鮑威爾之間早就互相看不順眼。
或許很多人感到不解，鮑威爾不是特朗普在第一個(gè)任期內(nèi)，欽點(diǎn)的美聯(lián)儲(chǔ)主席嗎？二人為何又會(huì)彼此看不順眼呢？
的確，在2017年11月2日，特朗普在玫瑰莊園親自任命杰羅姆·鮑威爾為美聯(lián)儲(chǔ)主席，然而，任誰都清楚，這一人事任命，實(shí)際上是共和黨內(nèi)部權(quán)力激烈斗爭的結(jié)果。
要知道，鮑威爾在美國共和黨內(nèi)部一直以來都是“溫和派”的代表，雖然在特朗普的第一個(gè)任期內(nèi)，鮑威爾的資歷看上去完美符合特朗普提出的“去監(jiān)管化”的改革需求。
但是，等到鮑威爾開始正式履職，美國的經(jīng)濟(jì)情況已經(jīng)發(fā)生了根本性改變，當(dāng)時(shí)的美國正處于一個(gè)歷史上都堪稱罕見的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張周期。
或許不少人都記憶猶新，2018年的美國，不僅標(biāo)普指數(shù)站上了2800點(diǎn)，而且失業(yè)率僅有3.8%，GDP的增速也有3.1%，可謂是一片欣欣向榮。
但是，剛剛就任美聯(lián)儲(chǔ)主席的鮑威爾清楚，當(dāng)時(shí)美國的經(jīng)濟(jì)繁榮，只是虛假的表象，在美聯(lián)儲(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)表上，企業(yè)的債務(wù)占美國GDP的七成以上，美國政府更是欠下了一屁股債。
而作為總統(tǒng)的特朗普，似乎完全不在乎美國政府欠了多少錢，而是希望鮑威爾繼續(xù)執(zhí)行上一任美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫提出的貨幣寬松政策，進(jìn)而為自己提出的基建以及減稅政策護(hù)航。
然而，到了2018年3月21日，剛剛就職兩個(gè)月不到的鮑威爾就對(duì)外宣布——美聯(lián)儲(chǔ)加息25個(gè)基點(diǎn)，也就是說，要實(shí)行貨幣收緊政策，而這也是鮑威爾上任以來的首次加息。
當(dāng)時(shí)特朗普就十分惱火，甚至公開表示——鮑威爾根本不懂政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
而隨著鮑威爾在這一年之內(nèi)，連續(xù)四次加息，特朗普更是恨得牙癢癢，就差直接說鮑威爾不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)了。
二人真正的矛盾爆發(fā)點(diǎn)是在2019年的8月，當(dāng)時(shí)由于全球經(jīng)濟(jì)增長放緩，鮑威爾又代表美聯(lián)儲(chǔ)宣布降息25個(gè)基點(diǎn)，但又表示這只是暫時(shí)性的周期調(diào)整。
正是這個(gè)決策，讓特朗普直接在社交平臺(tái)炮轟鮑威爾，稱鮑威爾的決策已經(jīng)讓美國在全球競爭中失去了優(yōu)勢，甚至是在摧毀美國的經(jīng)濟(jì)。
要知道，特朗普很有可能是近半個(gè)世紀(jì)以來，首位公開質(zhì)疑美國聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行獨(dú)立性的美國總統(tǒng)。
到了特朗普的第二個(gè)任期，面對(duì)自己的老冤家，特朗普當(dāng)然也不會(huì)手軟。
2025年4月17日，特朗普直接在社交平臺(tái)發(fā)布長文，聲稱鮑威爾對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的管理，比昔日處于“水門事件”中的尼克松還要糟糕。
而且，這一次特朗普不僅限于對(duì)鮑威爾口誅筆伐，甚至還引用了《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》中的第10條，暗示或?qū)⒖紤]罷免美聯(lián)儲(chǔ)主席。
也正是因?yàn)樘乩势盏纳鲜霭l(fā)言，導(dǎo)致美國金融市場劇烈震蕩，外界普遍認(rèn)為，鮑威爾迫于特朗普的施壓，會(huì)在六月份宣布降息。
也正是基于這樣的市場預(yù)期，導(dǎo)致美元指數(shù)當(dāng)日跌幅突破了一個(gè)百分點(diǎn)，因?yàn)槿绻U威爾宣布降息，那么就意味著美元將迎來貶值。
不過，也有專業(yè)人士分析，鮑威爾很有可能不吃特朗普這一套，繼續(xù)保持自己既定的貨幣收緊政策。
或許很多人感到好奇，鮑威爾為何敢和美國總統(tǒng)對(duì)著干，難道鮑威爾不怕特朗普給他穿小鞋嗎？
實(shí)際上，鮑威爾還真有可能不怕特朗普。
因?yàn)?，美國?lián)邦儲(chǔ)蓄銀行是獨(dú)立于美國政府的非政府機(jī)構(gòu)，也就是說，美聯(lián)儲(chǔ)所做出的貨幣政策，根本不受美國行政部門的影響。
美國聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行儲(chǔ)備委員會(huì)的7名理事，雖然在任命時(shí)由美國總統(tǒng)提名，并且由參議院確認(rèn)，但是任期長達(dá)14年之久，而且不可以連任。
也就是說，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的任命，長達(dá)十四年，這樣可以完美與美國總統(tǒng)的任期錯(cuò)開，這樣也就避免了總統(tǒng)權(quán)力對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的干擾。
而美聯(lián)儲(chǔ)之所以被設(shè)計(jì)成一個(gè)非政府機(jī)構(gòu)，正是為了避免美國政府層面為了短期的政治目的，來干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)的長期貨幣政策。
當(dāng)然，也有人提出不同的看法，因?yàn)轷U威爾的任期也即將在2026年到期，也就是說，此時(shí)的鮑威爾即便想要保持美聯(lián)儲(chǔ)的客觀獨(dú)立性，也要考慮為自己卸任后的生涯做鋪墊。
只不過，即便是鮑威爾同意降息，也只能暫時(shí)性地緩解美國政府高額的債務(wù)，實(shí)際上還是在飲鴆止渴。
因?yàn)槿握l都能看出來，美國政府在當(dāng)前實(shí)際上是在拆東墻補(bǔ)西墻，一邊向其他國家兜售美債來維持自身的艱難運(yùn)轉(zhuǎn)，一邊又逼迫美聯(lián)儲(chǔ)通過降息的方式，自己消化即將到期的債務(wù)。
尤其是在特朗普對(duì)全世界宣布加征“對(duì)等關(guān)稅”以后，美元已經(jīng)徹底淪為美國政府影響其他國家的工具，這樣做的結(jié)果只有一個(gè)，那就是讓美元失去了權(quán)威性。
而一旦美元的權(quán)威地位受到影響，那么美債必將跟著雪崩，到時(shí)候多數(shù)國家手持的美債都將拋售，美國政府屆時(shí)將資不抵債、無法償還，這才是特朗普最應(yīng)該考慮的問題。
熱門跟貼