這陣子美國突然扛起“對等關稅”的武器無差別橫掃全球，引發(fā)世界震蕩，中國和美國無疑是這場博弈中的兩大陣營。
面對美國的重拳出擊，中國也回以重拳，但轉頭才發(fā)現(xiàn)身后空無一人，既要面臨美國的戰(zhàn)略絞殺，又要被迫在孤立無援中尋找破局之道，中國該如何是好？
事實顯而易見的是，國際政治的鐵律永遠不會改變——在世界這個巨大的生意場上，沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。
關稅游戲
美國不是第一次玩關稅游戲了，但這次顯得尤其不一樣，特朗普大手一揮，將關稅政策的重磅炸彈投向世界，主要就是要對所有貿易伙伴征收10%的“基準關稅”，特別針對中國揚言將逐步提升至125%。
美國的針對性和目的性都很明顯，分明是打著“公平貿易”的旗號維護美國霸權，既要通過關稅壁壘迫使制造業(yè)回流遏制中國，又要重新拿回屬于美國在世界上的話語權。
這種任意妄為必然引發(fā)世界各國嘩然，隨之而來就是各國的譴責和抵制，表示也要對美國加征關稅，我國也不例外，反制手段強硬、快速讓美國意想不到。
但是，關稅政策生效僅72小時，特朗普突然宣布對“大部分國家”暫緩征稅90天，這招經典的胡蘿卜加大棒把各國戲耍了一番，也瞬間分化了國際陣營。
只有在動蕩的時候才能看出每個國家都有自己的小心思，這一番折騰各國明顯呈現(xiàn)出三種截然不同的應對模式，有的國家直接妥協(xié)退讓以換取豁免，有的國家采取強硬反制措施，而有的國家則作壁上觀。
歐盟更像是上頭之后冷靜下來一樣，在暫緩征稅聲明發(fā)布后一天之內就撤回了報復性關稅的決定，并主動派團赴美談判，這種變臉的背后實際上是有些無奈的，歐盟對于美國市場太過于依賴，與其說歐盟選擇美國，不如說選擇了維持現(xiàn)狀，就是最好的保底方式。
東盟則選擇集體妥協(xié)，越南不僅放棄反制，反而宣布無條件開放市場，馬來西亞、泰國等國緊隨其后，與美國火速簽署臨時關稅豁免協(xié)議，試圖在中美夾縫中撈一筆紅利。
印度這個長期標榜不結盟的國家在美國關稅戰(zhàn)中卻顯得十分心急，莫迪公開宣稱印度可以替代中國出口，他們認為與其與中國共擔風險，不如借美國之手謀取私利。
而那些小一點的國家則是兩邊都不想得罪，它們既需要中國的投資和市場，又擔心卷入中美對抗的旋渦。
作為中國最好的合作伙伴，普京則在關稅戰(zhàn)中保持絕對中立，一方面是因為中國是能源出口的根基大國，而另一方面俄羅斯深知美國的霸權根基未動，且俄烏沖突還未定局，現(xiàn)在任何明確站隊都可能引火燒身。
即便是日本、韓國等美國盟友，也在這場博弈中展現(xiàn)出精致的利己主義，日本在汽車關稅問題上與美國達成秘密豁免，還試圖承接中國被制裁的產業(yè)鏈，韓國則在存儲芯片出口上與美國達成默契，對中國實施技術封鎖，這一切都暴露出他們依附強者、打壓競爭者的小國心態(tài)。
經過這一遭可以清楚地看出，以美國為核心所編織的霸權網絡至今仍有巨大的影響力，無論是北約盟友還是日韓澳等國家，不僅在安全上依賴美軍保護，在經濟上融入美元體系，甚至在價值觀上也認同西方中心論。
這種深度綁定讓這些國家形成了“慣性下跪”，既然離不開，那就只能受著，所以就造成可笑的一面，即便美國揮舞關稅大棒，歐盟也會在權衡后選擇妥協(xié)。
更關鍵的是，西方媒體長期散播“中國威脅論”，很多人對中國還是持負面看法，政府很難逆勢而為，更有甚者，這種選邊站還有跟風的趨勢，有的國家并不是因為認同美國政策，而是害怕被排除在西方國家主導的所謂朋友圈之外。
中國堅持“不結盟”政策好處是避免了盟友義務的束縛，但也導致缺乏戰(zhàn)略伙伴的支撐，當世界都在抱團取暖、投機取巧，面對沒有朋友的絕境，中國應該如何是好？
走出一條全新道路
這倒逼中國走出一條新路，不依賴盟友，而是通過“一帶一路”與152個國家共建項目，用高鐵、港口等實在合作的形態(tài)實現(xiàn)利益捆綁。實際上中國只能靠自己，從來也只有靠自己，既然沒有朋友，那么就壯大自身，讓別人不得不來交朋友。
目前來看已經有初步成效，僅2024年中國社會消費品零售總額就突破50萬億元，已經逐步降低了對外部市場的依賴，同時通過中老鐵路、雅萬高鐵等項目。
我們已經將產業(yè)鏈向東南亞延伸，芯片、半導體也在逐漸實現(xiàn)技術去依附，不僅削弱了美國制裁的威力，更吸引了國際市場的關注，例如荷蘭，盡管受到美國施壓，也不愿放棄每年80億歐元的市場蛋糕。
當特朗普在2025年4月將關稅推至245%時，中國商務部僅用八字回應：“奉陪到底，不予置評?！?/p>
這種冷靜背后是實力的根本性變化，中國對美出口占比從2018年的19%降至2025年的9%，而東盟、金磚國家份額提升至43%美國商會報告坦言：“維持關稅將使美國GDP損失2.3%，85萬人失業(yè)，而中國通過“一帶一路”新增貿易伙伴37國。
近年來我們在外交領域也開始逐漸放棄尋找盟友的思維，而是共贏、合作，這種不結盟而結伴的策略，雖無法短期內改變孤立處境，但只要抓住國家的經濟命脈，還怕長期博弈打不了持久戰(zhàn)嗎。
新興大國的崛起必然伴隨剝奪和分化，中國面臨的挑戰(zhàn)不僅是關稅或技術封鎖，更是如何在無友可依的現(xiàn)實中，構建可持續(xù)的發(fā)展模式，走出一條自己的道路，至于這條道路上現(xiàn)在有沒有人不重要，以后總會有人的。
真正的朋友從來不是靠手段爭取來的，而是通過自身的強大與包容，讓世界自愿選擇同行，在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，中國的勝利不在于擊敗多少對手，而在于把握住發(fā)展的主動權，為人類文明提供一種新可能。
當越來越多國家發(fā)現(xiàn)，與中國合作能帶來實實在在的發(fā)展，而非被迫選邊站隊時，所謂的孤立自然會不攻自破。當硝煙散盡時，世界清晰地看到：最大成果不是中國的勝利，而是全球化浪潮中，沒有任何國家能夠再將中國排除在外。
由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：美國加征關稅將對中美貿易造成多大影響？海關總署回應——封面新聞
熱門跟貼