文/珠璣說(shuō)
(本文所有內(nèi)容皆有官方可靠信源，具體資料贅述文章結(jié)尾)
曾經(jīng)的歐盟明星，如今的“毒藥”？馮德萊恩這位歐盟委員會(huì)主席，正經(jīng)歷著政治生涯的至暗時(shí)刻，從備受矚目到飽受批評(píng)，瑞士媒體的“有毒”標(biāo)簽，以及歐盟內(nèi)部日益高漲希望她辭職的呼聲，都預(yù)示著她岌岌可危的處境。
歐盟高層表示她辭職還能幫助歐盟解決與中國(guó)持續(xù)對(duì)抗的問(wèn)題，更進(jìn)一步列出馮德萊恩的“三宗罪”，她能否繼續(xù)她的政治生涯，還要看她那些引發(fā)爭(zhēng)議的政策會(huì)帶來(lái)什么后果。
馮德萊恩面臨的困境源于她推出的一系列政策，馮德萊恩的一系列貿(mào)易舉措，比如對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)加稅，讓歐盟同時(shí)面對(duì)中美兩大經(jīng)濟(jì)體，處境比較尷尬，她針對(duì)中國(guó)展開(kāi)的調(diào)查和制裁，直接影響了中歐關(guān)系，也讓歐盟失去了一個(gè)分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的好機(jī)會(huì)。
歐盟內(nèi)部越來(lái)越擔(dān)心馮德萊恩的影響力，覺(jué)得她讓歐盟很被動(dòng)，這不是隨便說(shuō)說(shuō)，現(xiàn)在的歐盟就像一艘找不到方向的船，在復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)里晃來(lái)晃去。
她在位期間做出的各種決策，并沒(méi)有有效保護(hù)歐盟的利益，反而可能加劇了歐盟面臨的各種挑戰(zhàn)。
瑞士媒體的文章中列舉馮德萊恩帶領(lǐng)歐盟同時(shí)與中美爆發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端，導(dǎo)致兩頭被夾擊，后是烏克蘭沖突遲遲不解決，進(jìn)而激化了歐盟內(nèi)部分裂這“三宗罪”。
可以想象，如果不是馮德萊恩發(fā)起針對(duì)中國(guó)的調(diào)查，對(duì)中國(guó)電車(chē)加稅，歐盟原本可以搭上中歐班列順暢的運(yùn)行，歐盟能從中獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益，但是，馮德萊恩的政策阻礙了這一切，歐盟錯(cuò)失良機(jī)。
結(jié)果特朗普一上臺(tái)美國(guó)就將槍口對(duì)準(zhǔn)歐盟，馮德萊恩同時(shí)也將歐盟卷入了曠日持久的俄烏沖突，這場(chǎng)沖突加劇了歐洲的安全風(fēng)險(xiǎn)，作為美國(guó)代理人的馮德萊恩就沒(méi)有了話語(yǔ)權(quán)，反而成為歐洲和美國(guó)之間的障礙。
具有諷刺意味的是，美國(guó)卻從中獲益，把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給歐洲，而在這個(gè)過(guò)程中，馮德萊恩似乎扮演了推波助瀾的角色。
北溪2號(hào)管道爆炸事件對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了沉重打擊，然而德國(guó)卻并未追究烏克蘭的責(zé)任，反而選擇繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格較高的美國(guó)天然氣。
這是否是馮德萊恩推行親美政策所帶來(lái)的不良后果？很多人對(duì)此提出了質(zhì)疑。
德國(guó)的這一系列舉動(dòng)，似乎表明其在地緣政治和能源政策上，正面臨著復(fù)雜且艱難的抉擇，未來(lái)走向如何令人關(guān)注。
馮德萊恩的一些政策，不僅讓歐盟和其它國(guó)家的關(guān)系變得緊張，也讓歐盟內(nèi)部出現(xiàn)更多問(wèn)題，匈牙利等國(guó)公開(kāi)反對(duì)歐盟的政策，同時(shí)歐盟內(nèi)部右翼力量越來(lái)越強(qiáng)大，這些都顯示出人們對(duì)馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)能力存在疑問(wèn)。
貿(mào)易摩擦和俄烏沖突讓這些分歧更加明顯，歐盟內(nèi)部的矛盾變得更加嚴(yán)重，這些問(wèn)題疊加在一起，使得歐盟面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
歐盟內(nèi)部的裂痕加深，對(duì)整個(gè)歐盟的團(tuán)結(jié)和未來(lái)發(fā)展都帶來(lái)了負(fù)面影響，馮德萊恩未能有效彌合這些分歧，反而成為了歐盟分裂的催化劑。
以前，馮德萊恩總是跟著拜登政府走，在和中國(guó)相關(guān)的事情上，美國(guó)說(shuō)什么她就做什么，但是，特朗普如果再次當(dāng)選，她之前親近美國(guó)的做法可能要失效了。
因?yàn)樘乩势諏?duì)歐盟態(tài)度強(qiáng)硬，動(dòng)不動(dòng)就用關(guān)稅來(lái)威脅，這讓馮德萊恩非常難堪，有點(diǎn)不知所措，她可能需要重新考慮和美國(guó)以及中國(guó)的關(guān)系了。
她過(guò)去的盟友如今反目成仇，成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，曾經(jīng)，她被美國(guó)視為合作對(duì)象，但現(xiàn)在卻被美國(guó)拋棄，僅僅當(dāng)成了一枚棋子。
局勢(shì)變化很快，她從合作者變成了被利用的工具，這種轉(zhuǎn)變令人唏噓，這段經(jīng)歷表明，國(guó)際關(guān)系中沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。
為了走出困境，馮德萊恩不得不改變對(duì)華政策，主動(dòng)表達(dá)友好意愿，她想和中國(guó)就電動(dòng)汽車(chē)關(guān)稅問(wèn)題達(dá)成一致，并且同意在中國(guó)舉辦中歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。
但是，中國(guó)似乎并不認(rèn)可她的示好，2023年馮德萊恩訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，中國(guó)對(duì)她的接待態(tài)度比較冷淡，這就可以說(shuō)明問(wèn)題，可以看出，中方對(duì)她的“求和”姿態(tài)反應(yīng)比較平淡。
她自己買(mǎi)了機(jī)票坐民航來(lái)到北京，并非受到中方的主動(dòng)邀請(qǐng)，抵達(dá)后，她也沒(méi)有得到任何特別的歡迎安排。
這和馬克龍?jiān)L華時(shí)受到的高規(guī)格接待形成對(duì)比，讓人注意到其中的差別，可以明顯看出，中方對(duì)馮德萊恩的態(tài)度并不像對(duì)馬克龍那樣熱情友好，或者說(shuō)，中方似乎對(duì)馮德萊恩有一些不滿。
即使馮德萊恩最終卸任，歐盟的未來(lái)走向仍然難以預(yù)測(cè)，歐盟內(nèi)部左翼力量依然不可小覷，他們或許會(huì)推出新的領(lǐng)導(dǎo)人，繼續(xù)保持與美國(guó)友好的政策。
歐盟究竟是繼續(xù)聽(tīng)從美國(guó)的意見(jiàn)，還是選擇獨(dú)立自主發(fā)展？這關(guān)系到歐盟未來(lái)的發(fā)展方向，是一個(gè)至關(guān)重要的選擇。
馮德萊恩遇到的麻煩，反映了歐盟在全球政治和經(jīng)濟(jì)中處境艱難的現(xiàn)實(shí)，她的經(jīng)歷也提醒歐盟，一味跟隨美國(guó)可能不是好辦法。
歐盟應(yīng)該好好想想自己的位置和利益，拿出自己說(shuō)了算的外交政策，這樣才能更好地發(fā)展，歐盟需要重新評(píng)估自身在全球的角色，這樣才能更好地維護(hù)自身的利益，盲目跟隨其他國(guó)家可能會(huì)讓歐盟失去自主性。
馮德萊恩的下臺(tái)，到底是歐盟為了避免更大損失而做出的無(wú)奈選擇，還是僅僅是歐盟內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的結(jié)果？
關(guān)鍵在于分析她的政策以及歐盟內(nèi)部各方勢(shì)力的博弈，未來(lái)的歐盟可能會(huì)更加團(tuán)結(jié)，也可能面臨更多挑戰(zhàn)，一切都充滿不確定性。
參考：
環(huán)球時(shí)報(bào)--“歐盟高層意識(shí)到，馮德萊恩，有毒”2025-04-28 14:03
觀察者網(wǎng)--“歐盟高層認(rèn)為馮德萊恩辭職能解決不少問(wèn)題，包括與中國(guó)的對(duì)抗”2025-04-27 11:34
熱門(mén)跟貼