開篇聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。
如果中國依舊不讓步，美國真的會升級局勢嘛？美財長的底氣從何而來？對華禁運究竟是心理攻勢還是其他？中方又將如何應(yīng)對？
美國時間4月28日，美財長貝森特接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道采訪。
在期間貝森特直言不諱道：我認為中方應(yīng)該主動降溫，因為中方對美出口額是美國對華出口額的五倍，所以125%關(guān)稅是不可能持續(xù)的。
言外之意就是，中國需要向美國出口大量商品，如果不主動讓步，這些商品將滯留在中國。
由此可見，貝森特的底氣就是中美雙方貿(mào)易的巨大差距。
可事實大家都知道，這些數(shù)據(jù)固然沒錯，可是根據(jù)目前形勢來看，更著急的還是美國。
因為中國商品不僅沒有滯留，反而銷售順暢，即便出口量減少，還能用于開發(fā)國內(nèi)市場。
所以，要說這就是貝森特的全部底氣，完全不能夠成立。
顯然，他的底氣還來源于別的方面。
讓我們將時間拉回到當天早些時候。
貝森特還曾對記者透露，現(xiàn)在美國已經(jīng)暫時擱置中美之間的談判。
并且已經(jīng)與另外十幾個國家商討新的貿(mào)易協(xié)議。
在這些國家中，有望最快達成協(xié)議的國家是印度。
這時會有人問，中方不是辟謠沒有談判嘛？貝森特還會說中美談判暫時擱置呢？
這些并不重要，重要的是，印度有望最快與美國達成協(xié)議。
貝森特的話，或許有著兩層意思。
首先就是通過這種方式，向中國施壓。
讓中國明白，中國不跟美國談，有的是國家跟美國談。
另外提及印度，也是為了警示中國，畢竟中國與印度之間一直不對付。
一旦印度與美國達成協(xié)議，印度必將投桃報李，到時候中國就會陷入美印的夾擊之中。
但是有一個問題需要注意，貝森特的話究竟可不可信？
畢竟此前特朗普也曾聲明，已經(jīng)有很多國家與美國展開交流或者談判。
不過很快就被美媒親自辟謠：其實一個都沒有。
不知道這次貝森特是給自己心理安慰，還是確有其事。
而這，或許就是貝森特的底氣所在。
可是，他此前的表現(xiàn)，又顯得底氣不足。
4月25日，貝森特曾與中方官員秘密接觸，商討金融穩(wěn)定的問題。
言外之意就是，貝森特也擔心中國繼續(xù)反制美國，導致美國經(jīng)濟出現(xiàn)動蕩。
貝森特的主動接觸，與現(xiàn)在的強硬表態(tài)所展現(xiàn)出來的矛盾心理與特朗普如出一轍。
由此可見，現(xiàn)在白宮高層對于是否繼續(xù)向中國施壓，都持矛盾態(tài)度。
繼續(xù)施壓，怕美國經(jīng)濟頂不住，不施壓，就等同于便向認輸。
對于白宮高層來講，是一件很難抉擇的事情。
不過貝森特在28日的采訪中卻說出了一番令人驚訝的話。
他表示：美國目前還有一系列升級對抗的方案，我們不希望拿出來，如果局勢惡化，不排除美國將對華禁運。
毫無疑問，貝森特選擇繼續(xù)施壓，可是他的話究竟有幾分可信程度呢？
就算真如他所說，美國還有一系列升級對抗方案。
那么現(xiàn)在美國已經(jīng)走投無路了，為什么還不用呢？
此前美國不斷提升關(guān)稅，不就是在升級對抗嘛？那個時候十分果斷，現(xiàn)在怎么有招不用了呢？
所謂不希望使用，或許只是心虛沒有而已。
這是不是證明，貝森特口中的一系列對抗方案，只是給自己的心理安慰以及對中國的施壓。
就算退一萬步講，美國確實還有應(yīng)對方案。
可是如果真的對華禁運，真的能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？
借用前白宮經(jīng)濟顧問的一句話：現(xiàn)在美國人想念的還是中國產(chǎn)品。
就能看出，對華禁運，對于美國來講，是幾乎無法實現(xiàn)的。
首先，對華禁運后，中方畢竟會強硬到底，也對美禁運。
現(xiàn)如今雙方關(guān)稅陷入白熱化，但是仍留有余地，美國民眾依舊能夠買到中國產(chǎn)品。
但是一旦實現(xiàn)禁運，美國民眾就買不到中國商品。
物美價廉經(jīng)濟實惠的中國商品買不到了，他們只能被迫買那些價格高昂質(zhì)量堪憂的美國商品。
相信任誰誰都不愿意，到時候勢必會發(fā)生動蕩。
而對于中國來講，就沒有那么嚴重了，中國產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)完善，自給自足不是問題。
而且，對華禁運還會引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。
美國對華禁運，美國農(nóng)民的生活就會苦不堪言。
那些依靠農(nóng)作物出口的美國人將會徹底失去中國這個大客戶。
其他國家的客戶又養(yǎng)活不了他們，這樣就會讓瞬間失去經(jīng)濟來源。
另外，在華的蘋果生產(chǎn)線也將失去作用。
哪怕將生產(chǎn)線遷往其他國家，也是得不償失的事情。
還有汽車零部件等產(chǎn)業(yè)，也會對美國經(jīng)濟帶去巨大影響。
所以綜上所述，貝森特口中的對華禁運，是幾乎不可能實現(xiàn)的。
無非就是對中國的恐嚇和威脅而已。
不過為了預(yù)防美國會狗急跳墻，我國相關(guān)部門還是在28日召開新聞發(fā)布會，以穩(wěn)定市場信心。
會上我國發(fā)言人宣布了三點：國內(nèi)糧食儲備充足，能源自給率在80%以上，計劃對外擴展業(yè)務(wù)的外貿(mào)企業(yè)達到75.3%。
總而言之就是，就算美國真的對華禁運，按照我國目前的情況完全不必擔心。
中國不畏懼打消耗戰(zhàn)，也不畏懼打持久戰(zhàn)。
與此同時，我國還從側(cè)面向外界宣告，美國要打，中國奉陪到底，美國要談，中國歡迎，但美國必須擺在平等的水平之上。
綜上所述，我們不難看出，貝森特所說的話更像是對中國的施壓，或者說是暗示。
暗示中國談判大門還未關(guān)閉，暗示讓中國先行做出讓步。
但是依照中國的能力，完全能夠應(yīng)對所有發(fā)生的事情，憑什么主動找美國談呢？
希望貝森特能夠看清現(xiàn)實吧，現(xiàn)在更著急的明顯是美國。
對此大家怎么看呢？歡迎評論區(qū)留言討論。 參考資料
美國財長最新發(fā)聲，不確定性籠罩市場_鳳凰網(wǎng)
熱門跟貼