據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，外交部例行記者會(huì)上，有媒體提問稱，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的話稱，美國(guó)政府正考慮把當(dāng)下對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅稅率下調(diào)一半左右。另據(jù)美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱，關(guān)稅何時(shí)下調(diào)取決于中國(guó)。請(qǐng)問中方對(duì)此有何回應(yīng)？對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，我已經(jīng)介紹過中方有關(guān)立場(chǎng)。我想再次強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)動(dòng)的，中方的態(tài)度是一貫的、明確的。如果美方真的想通過對(duì)話談判來解決問題，就應(yīng)該放棄極限施壓那一套，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上，同中方對(duì)話。
接近白宮的消息人士透露，特朗普準(zhǔn)備將針對(duì)中國(guó)的關(guān)稅，從目前的145%降低到50%到65%，以此來緩和與中方的緊張關(guān)系。據(jù)悉，美國(guó)政府內(nèi)部正在討論具體的方案，除了直接降到50%或65%外，還可能執(zhí)行所謂的“階梯關(guān)稅”方案，將中國(guó)商品按照種類分別征稅，其中“不威脅美國(guó)安全”的商品統(tǒng)一征收35%的關(guān)稅，“具備戰(zhàn)略意義”的商品則至少征收100%的關(guān)稅。
特朗普（資料圖）
作為全球制造業(yè)大國(guó)，我們中國(guó)的商品自然物美價(jià)廉，但高關(guān)稅導(dǎo)致中國(guó)商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的成本大幅增加，美國(guó)進(jìn)口商不得不提高售價(jià)以維持利潤(rùn)，羊毛出在羊身上，一圈循環(huán)下來，最終導(dǎo)致的就是美國(guó)消費(fèi)者買東西漲價(jià)了。從日常的服裝、電子產(chǎn)品到家具，生活成本的上升必然會(huì)嚴(yán)重影響美國(guó)民眾的生活質(zhì)量。畢竟我們都知道，最近幾年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)很大了，這波操作無異于雪上加霜。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在關(guān)稅提高后的一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。
特朗普的關(guān)稅政策，既沒有讓中國(guó)屈服，也沒有讓其他國(guó)家投降，更沒形成美國(guó)幻想中孤立中國(guó)的小圈子。相反，中國(guó)的精準(zhǔn)反制措施，給全球提供了對(duì)抗美國(guó)單邊主義霸凌的范本，也暴露了特朗普所謂“交易藝術(shù)”的黔驢技窮。從英國(guó)到歐盟，從日本到東盟，全球主要經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易體，不僅看到了特朗普“紙老虎”的本質(zhì)，也從中國(guó)身上得到了敢于對(duì)美國(guó)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和勇氣?，F(xiàn)在看來，特朗普犯下了“致命”的戰(zhàn)略失誤，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，讓美國(guó)成為全球“公敵”。
美日談判（資料圖）
換句話講，特朗普及其團(tuán)隊(duì)，對(duì)歷史和當(dāng)今世界格局的認(rèn)知，相當(dāng)?shù)臒o知，沒準(zhǔn)特朗普他自己還覺得挺美的，你看我這么一干，這一極限施壓還是管用的。特朗普和他的團(tuán)隊(duì)，還自以為生活在《廣場(chǎng)協(xié)議》的1985年，只要美國(guó)壓一壓日本和德國(guó)，就必須去屈從，他們沒想到現(xiàn)在中國(guó)居然不低頭，他們也沒有想到，他們的盟友們，比如說日本和歐洲，那是心存芥蒂，也不配合。
不過，特朗普在宣布同中國(guó)談判的同時(shí)，也給中國(guó)提了一個(gè)條件，就是中國(guó)要主動(dòng)同美國(guó)來談。很明顯，這是特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)出的威脅，在他看來，只要中國(guó)是主動(dòng)的那一方，就能說明中國(guó)已經(jīng)妥協(xié)了，自己的關(guān)稅政策那就是正確的。而對(duì)于中國(guó)來說，態(tài)度也是堅(jiān)決的。一方面，因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)是特朗普一手挑起來的，中國(guó)只是“陪跑”的那一方。從開始到現(xiàn)在，中國(guó)從來沒有因?yàn)殛P(guān)稅問題向美國(guó)“服過軟”，那在美國(guó)想要單方面緩和的時(shí)候要中國(guó)主動(dòng)同美國(guó)進(jìn)行接觸，這樣的可能性基本為零。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)（資料圖）
在這種情況下，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特開始炮轟國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行“偏離使命”，并指責(zé)他們與中國(guó)關(guān)系過于密切。貝森特是在華盛頓參加IMF和世界銀行的春季會(huì)議時(shí)，做出的上述表述。貝森特稱，特朗普政府仍致力于在IMF和世界銀行發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，但“將要求這些機(jī)構(gòu)的管理層和員工對(duì)展示真正的進(jìn)展負(fù)責(zé)”。他還呼吁兩個(gè)組織放棄在氣候變化和性別問題上“龐大而沒有重點(diǎn)的議程”。
除了口頭上威脅外，美方在中國(guó)周邊的小動(dòng)作不斷，近日美副總統(tǒng)萬斯等人訪問印度，美議員代表團(tuán)出訪柬埔寨、日本和越南，試圖拉攏其他國(guó)家孤立中國(guó)。特朗普還公開要求被暫緩加稅的75個(gè)國(guó)家限制與中國(guó)貿(mào)易，多種跡象表明，美方并沒有與中國(guó)平等談判的打算，而是要以關(guān)稅為“籌碼”，鼓動(dòng)世界各國(guó)與中國(guó)“脫鉤斷鏈”。
熱門跟貼