【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】美國(guó)總統(tǒng)特朗普執(zhí)意挑起“關(guān)稅戰(zhàn)”，對(duì)中國(guó)加征高額關(guān)稅，試圖通過關(guān)稅壁壘讓制造業(yè)回流美國(guó)。但許多美國(guó)企業(yè)主警告說，想要實(shí)現(xiàn)“100%美國(guó)制造”是不現(xiàn)實(shí)的。
“為什么全美國(guó)制造如此困難？”美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》4月28日發(fā)文稱，由于美國(guó)不生產(chǎn)多種關(guān)鍵零部件，或只能以更高的價(jià)格供應(yīng)少量零部件，如今美國(guó)企業(yè)很難建立一個(gè)完全在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的供應(yīng)鏈。一些美國(guó)企業(yè)抱怨說，他們甚至無法在美國(guó)買到合適的軸承等部件。
文章舉例稱，總部位于美國(guó)愛達(dá)荷州的Decked公司專門生產(chǎn)卡車配件，自成立之初就致力于實(shí)現(xiàn)“全美國(guó)制造”。該公司約95%的材料都是采購(gòu)自美國(guó)供應(yīng)商，但始終沒有辦法將最后5%的供應(yīng)轉(zhuǎn)移到美國(guó)。
Decked公司首席執(zhí)行官比爾·班塔（Bill Banta）表示，他們?nèi)孕枰獜闹袊?guó)采購(gòu)球軸承，美國(guó)國(guó)內(nèi)找不到在價(jià)格和交貨時(shí)間方面具有競(jìng)爭(zhēng)力的替代貨源。
美國(guó)愛達(dá)荷州Decked公司的倉(cāng)庫(kù) 《華爾街日?qǐng)?bào)》
里基·庫(kù)西多（Ricky Cousido）是紐約Rapid Plastics公司的共同所有者，這家公司主要為美國(guó)百貨公司和其他零售商生產(chǎn)高端衣架。他告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，早在二十多年前，為他的公司提供金屬掛鉤的美國(guó)供應(yīng)商就已關(guān)門或走向海外。
庫(kù)西多表示，Rapid Plastics現(xiàn)在主要從中國(guó)進(jìn)口掛鉤和其他金屬部件，因此特朗普的關(guān)稅政策導(dǎo)致公司的成本迅速增長(zhǎng)。他透露，裙架的桿子在征收關(guān)稅前要花40美分，現(xiàn)在需要80美分。
他認(rèn)為，特朗普政府需要為找不到美國(guó)供應(yīng)商的公司提供豁免，“我無法去乞求一些公司，‘打開門，為我們生產(chǎn)這些產(chǎn)品吧’?！?/p>
美國(guó)加利福尼亞州的工業(yè)機(jī)械制造商Haas Automation公司也指出，美國(guó)沒有鑄造廠能夠滿足該公司每年1億磅（約4.5萬噸）鑄鐵的需求，他們需要從中國(guó)進(jìn)口鑄鐵。該公司副總裁彼得·齊爾胡特（Peter Zierhut）表示，美國(guó)不太可能在本土建立足夠的鑄造廠。
他告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，如今在美國(guó)，新建一家鑄造廠可能需要數(shù)億美元投資，才能生產(chǎn)出每磅價(jià)值僅幾美元的產(chǎn)品，尋找工人也非常困難，“鑄鐵是一個(gè)技術(shù)含量很低的行業(yè)，但想要在美國(guó)建立業(yè)務(wù)也不現(xiàn)實(shí)?！?/p>
齊爾胡特透露，Haas Automation公司已經(jīng)削減了加州奧克斯納德工廠的產(chǎn)量。該公司還在內(nèi)華達(dá)州建造一座價(jià)值5億美元的工廠，但齊爾胡特?fù)?dān)心，如果不取消關(guān)稅，工廠開業(yè)時(shí)間將會(huì)推遲。
《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，特朗普試圖通過關(guān)稅壁壘讓制造業(yè)回流美國(guó)，但許多在美國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品的制造商直言，很難建立一個(gè)完全在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的供應(yīng)鏈。這些公司表示，美國(guó)不生產(chǎn)一些關(guān)鍵零部件和材料，或者只能提供價(jià)格更高、數(shù)量更少的供應(yīng)。
重新上臺(tái)執(zhí)政將滿百日之際，特朗普政府在關(guān)稅政策上的倒行逆施，已在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反對(duì)和擔(dān)憂。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》近日發(fā)文稱，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收高達(dá)145%的關(guān)稅，可能會(huì)斬?cái)啻蠖鄶?shù)產(chǎn)品的進(jìn)口。美國(guó)同時(shí)又計(jì)劃對(duì)其他國(guó)家征收高額關(guān)稅，這意味著，試圖從其他國(guó)家采購(gòu)的供應(yīng)商可能仍會(huì)面臨生產(chǎn)成本壓力。
美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員查德·鮑恩表示，與特朗普第一個(gè)任期相比，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅的稅率更高、速度更快，而且涉及很多新型消費(fèi)品，這些措施的速度和規(guī)模意味著，成本更有可能轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者。他認(rèn)為：“如今，（美國(guó)）消費(fèi)者購(gòu)買這類產(chǎn)品時(shí)，價(jià)格大幅上漲的可能性要大得多?！?/p>
4月24日，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東在回應(yīng)美方“關(guān)稅降溫”說法時(shí)表示，美方濫施關(guān)稅違背基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律，不僅無助于解決美自身問題，反而嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和民眾生活消費(fèi)，已經(jīng)遭到國(guó)際社會(huì)和美國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反對(duì)，“解鈴還須系鈴人”，單邊加征關(guān)稅措施由美方發(fā)起，如果美方真的想解決問題，就應(yīng)該正視國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)各方理性聲音，徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施，通過平等對(duì)話，找到解決分歧的辦法。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
熱門跟貼