近日，日本政壇掀起兩股截然相反的浪潮：前首相鳩山由紀(jì)夫公開強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政”，而日本政府則向中國(guó)提出“再租借大熊貓”的請(qǐng)求。一冷一熱之間，中日關(guān)系的復(fù)雜性與矛盾性暴露無(wú)遺。
鳩山由紀(jì)夫再發(fā)聲：日本應(yīng)正視歷史與臺(tái)灣問(wèn)題
作為中國(guó)人民的“老朋友”，日本前首相鳩山由紀(jì)夫近期在接受中國(guó)媒體專訪時(shí)直言：“日本必須將臺(tái)灣問(wèn)題作為中國(guó)內(nèi)政妥善處理，恪守中日政治文件共識(shí)。”這一表態(tài)不僅延續(xù)了他一貫的友華立場(chǎng)，更直接打臉了當(dāng)前日本政壇的右翼勢(shì)力。
回顧鳩山的政治生涯，“直面歷史”始終是其標(biāo)簽。2013年訪華時(shí)，他成為極少數(shù)參觀南京大屠殺紀(jì)念館并道歉的日本前首相；2015年，他甚至在韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)紀(jì)念碑前下跪謝罪，稱日本殖民統(tǒng)治“不可原諒”。此次涉臺(tái)言論，再次體現(xiàn)了其“以史為鑒”的清醒認(rèn)知。鳩山指出，日本若一味追隨美國(guó)炒作臺(tái)海議題，不僅會(huì)激化矛盾，甚至可能引發(fā)“滅頂之災(zāi)”。
然而，鳩山的理性聲音在日本國(guó)內(nèi)顯得格格不入?，F(xiàn)任首相石破茂一面在臺(tái)海問(wèn)題上附和美國(guó)“以臺(tái)制華”策略，一面又因福島核污水排放、篡改歷史教科書等行徑透支中日互信。鳩山此次發(fā)聲，恰恰暴露了日本政壇“說(shuō)一套做一套”的雙標(biāo)本質(zhì)。
大熊貓租借請(qǐng)求背后：日本的矛盾與中方的清醒
幾乎與鳩山表態(tài)同步，日本通過(guò)“日中友好議員聯(lián)盟”向中國(guó)提出再租借大熊貓的請(qǐng)求。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆4月29日回應(yīng)稱，中日正就相關(guān)合作“保持密切溝通”，但特別強(qiáng)調(diào)“共同保護(hù)旗艦物種”的前提。
看似溫情的大熊貓外交，實(shí)則暗流涌動(dòng)。歷史上，大熊貓多次成為中日關(guān)系的晴雨表：
- 1972年，中日邦交正常化，大熊貓“康康”“蘭蘭”赴日引發(fā)全民熱潮，象征兩國(guó)破冰；
- 2011年，日本“3·11”地震后，中國(guó)同意向仙臺(tái)市租借大熊貓撫慰災(zāi)民，卻因次年日本“釣魚島國(guó)有化”鬧劇被迫中止；
- 2018年，中日試圖再續(xù)“熊貓外交”，但安倍政府的對(duì)華強(qiáng)硬政策讓協(xié)議懸而未決。
此次日方重提請(qǐng)求，表面是“人文交流”，實(shí)則試探中方態(tài)度。中方回應(yīng)既未直接拒絕，也未輕易承諾，而是以“密切溝通”四字留足余地，暗示日方若想推動(dòng)合作，需先以實(shí)際行動(dòng)修復(fù)關(guān)系。
中日關(guān)系的出路：誠(chéng)意比口號(hào)更重要
鳩山由紀(jì)夫的清醒與日本政府的投機(jī)，構(gòu)成鮮明對(duì)比。中方在兩者間的回應(yīng)，亦傳遞出明確信號(hào)：
1. 歷史與領(lǐng)土問(wèn)題是底線
無(wú)論是大熊貓租借還是高層對(duì)話，中方始終將“日本正視歷史、停止挑釁”作為前提。2012年，日方因釣魚島問(wèn)題導(dǎo)致熊貓計(jì)劃擱淺；2024年，岸田政府若繼續(xù)在臺(tái)海、核污水等問(wèn)題上挑釁，任何合作都將成為空中樓閣。
2. 民間友好需官方誠(chéng)意托底
大熊貓作為“外交使者”，其命運(yùn)與政治氣候緊密相連。日方若真想延續(xù)民間友好，就需停止“當(dāng)面示好、背后捅刀”的策略。正如外交部所言，中日合作成果需雙方“共同保護(hù)”，而非一方單方面索取。
3. 日本需擺脫美國(guó)的戰(zhàn)略綁架
鳩山多次呼吁日本“充當(dāng)中美橋梁”，而非盲目追隨美國(guó)對(duì)抗中國(guó)。當(dāng)前美國(guó)對(duì)華“嫉妒式打壓”已讓亞太陷入安全困境，日本若繼續(xù)充當(dāng)“反華急先鋒”，終將引火燒身。
結(jié)語(yǔ)：中方的“軟硬兩手”與日本的戰(zhàn)略抉擇
中方對(duì)日政策始終清晰：朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍。鳩山由紀(jì)夫的理性言論值得尊重，但日本若想真正改善對(duì)華關(guān)系，必須停止在核心利益上玩火。大熊貓能否再赴日本，不取決于中方的“是否同意”，而取決于日方的“如何行動(dòng)”。
歷史的教訓(xùn)早已證明：靠政治投機(jī)換不來(lái)真誠(chéng)友誼，唯有尊重與誠(chéng)意，才是中日關(guān)系真正的破冰之錘。
熱門跟貼