這里是公號(hào)新洞察。
我是太守。
現(xiàn)在的官媒是越來越會(huì)玩了。
剛才我忽然收到一條消息：
“小楊哥”病逝，年僅33歲！
這可不是什么小報(bào)發(fā)的，而是名聲在外的杭州日?qǐng)?bào)發(fā)的。
我大吃一驚，難道“小楊哥”沒了？
結(jié)果打開一看，此“小楊哥”非彼“小楊哥”。
在對(duì)“小楊哥”的不幸哀悼的同時(shí)，也忍不住質(zhì)問一下有些濃眉大眼的官媒：
能不能不要玩這種博眼球的文字游戲？！
前不久，鄭州大學(xué)有位叫“范冰冰”的老師獲得了一項(xiàng)很厲害的資金資助，結(jié)果那么多媒體都故意去掉“鄭州大學(xué)”四個(gè)字，讓人以為是那個(gè)偷稅漏稅的范冰冰。
這其中可有不少是濃眉大眼的官媒。
說白了，不就是為了那點(diǎn)流量和點(diǎn)擊率嗎？
你現(xiàn)在弄一個(gè)“小楊哥”病逝，就不能加一個(gè)明確的區(qū)別語嗎？
這樣的事兒干多了，真的很掉架子。
那些自媒體為了生存，有時(shí)候或許還能勉強(qiáng)理解一二。
但是作為國家包吃包喝的官媒這樣干。
某些人真的要好好反思反思。
一些地方官媒“標(biāo)題黨”的泛濫，究竟是機(jī)制出了問題？還是考核機(jī)制出了問題呢？
網(wǎng)上有人說，不少地方的官方對(duì)新媒體有流量的考核評(píng)比。
所以，后面的小編們?yōu)榱送瓿扇蝿?wù)，不得已也各種內(nèi)卷起來。
但能力也不夠，所以就不得不去學(xué)用網(wǎng)上那些下三濫的“網(wǎng)絡(luò)流量密碼”。
標(biāo)題圖，永遠(yuǎn)就這么一個(gè)藍(lán)圖。然后把標(biāo)題改掉，再加個(gè)驚悚的標(biāo)題引流。
比如，天天發(fā)一些“注意！”、“重要通知”、“重要提醒”、“危險(xiǎn)”、“禁止”、“大降價(jià)”、“開搶”、“反轉(zhuǎn)，快看”……，但點(diǎn)進(jìn)去一看，很多都是無聊之事。
而且有些信息不但跟本地?zé)o關(guān)，而且對(duì)普通民眾幾乎沒有任何關(guān)注閱讀價(jià)值。
這樣做，實(shí)際上不但讓民眾無法第一時(shí)間通過一個(gè)標(biāo)題獲取任何有效的、有針對(duì)性的信息，也憑空給民眾制造閱讀障礙。
長此以往，官媒也就逐漸喪失了官媒的威信。
得不償失！
熱門跟貼