在養(yǎng)兒防老，在延續(xù)香火，不孝有三，無后為大等傳統(tǒng)觀念的驅(qū)使下，人們的生育愿望強(qiáng)烈，生育熱情高漲。為了將過高的生育率降下來，國(guó)家便開始施行越來越嚴(yán)厲的計(jì)劃生育政策，超生罰款，強(qiáng)制結(jié)扎，開除公職等措施相當(dāng)普遍。我兄弟三人，就因?yàn)閼峙卤婚_除公職，都乖乖地只是生養(yǎng)了一個(gè)孩子。
然而，天有不測(cè)風(fēng)云，世事難料，因計(jì)劃生育的成效過于顯著，不僅抑制住了生育率，竟然導(dǎo)致人口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)了。
于是，因勢(shì)利導(dǎo)，國(guó)家適時(shí)地全面放開二孩政策，以為可以借此，一舉扭轉(zhuǎn)人口下降趨勢(shì)。然而，因時(shí)過境遷，人們的生育理念已有了近乎顛覆性的轉(zhuǎn)變，事實(shí)表明，雖然全面放開了二孩，但是，人口下降趨勢(shì)并未扭轉(zhuǎn)，形勢(shì)反而日益嚴(yán)峻。
現(xiàn)如今，各地陸續(xù)推出形形色色的獎(jiǎng)勵(lì)生育政策，多生多獎(jiǎng)。有些地方，甚至開始獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)婚了。
其成效到底如何呢？尚有待觀察，到時(shí)只能用事實(shí)來說話了。但有一點(diǎn)是毋庸置疑的，即如果未曾取得滿意成效的話，那么，獎(jiǎng)勵(lì)生育的政策必定會(huì)層層加碼，就像當(dāng)年實(shí)行計(jì)劃生育時(shí)那樣。
不少人認(rèn)為，當(dāng)年，既然有辦法將超高的生育率降下來，那么今天，為什么不如法炮制，套用計(jì)劃生育的做法，把超低的生育率升上來呢？
我私下里篤定，這事兒如同禿子頭上的虱子，明擺著行不通的。
何以見得？
其實(shí)無須多言，有這么一個(gè)理由就足夠了。
對(duì)付高生育率，采用的是行政處罰。而行政處罰，依據(jù)的是事實(shí)。當(dāng)你超生的事實(shí)發(fā)生之后，相應(yīng)的行政處罰才會(huì)接踵而至。其處罰的標(biāo)準(zhǔn)一目了然，也就不會(huì)產(chǎn)生什么大的異議。
可是，當(dāng)人們沒生孩子的時(shí)候，可以生搬硬套計(jì)劃生育的行政處罰嗎？
沒結(jié)婚當(dāng)然生不出孩子，難道要用行政命令迫使人們結(jié)婚嗎？結(jié)不起婚，找不到老婆的人怎么辦呢？
沒結(jié)婚的理由千奇百怪，怎樣統(tǒng)一處罰標(biāo)準(zhǔn)呢？
即使結(jié)了婚，其不生孩子的緣由，或因意愿不強(qiáng)，或因年齡太大，或因身體欠佳，或因生理問題等等，不一而足，怎樣進(jìn)行處罰呢？
當(dāng)處罰標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一時(shí)，貿(mào)然進(jìn)行行政處罰，何以服眾呢？何以順利推行得下去呢？
總之一句話，如果采用計(jì)劃生育的那一套來解決生育率超低的問題，其結(jié)果只能是，只怕沒將原有問題解決，反而會(huì)制造出諸多始料未及的，異常棘手的新問題出來。
因此，我無比堅(jiān)定地?cái)嘌?，采用?jì)劃生育那一套，可以有效控制高生育率，卻根本無法如愿解決低生育率的問題。
（本文圖片，均來自網(wǎng)絡(luò)，有侵必刪。）
熱門跟貼