文|半夏
最近醫(yī)療圈出了一件大事。
北京中日友好醫(yī)院胸外科副主任肖飛，被妻子實(shí)名舉報婚內(nèi)出軌多人。
這消息一傳開，瞬間引發(fā)軒然大波。
醫(yī)生本應(yīng)醫(yī)者仁心、品德高尚，肖飛卻做出這等違背道德之事，實(shí)在讓人失望。
醫(yī)院迅速介入調(diào)查，確認(rèn)情況屬實(shí)后，果斷將肖飛開除。
網(wǎng)友們對此拍手稱快，覺得就該嚴(yán)懲。
肖某小四董襲瑩履歷引質(zhì)疑
38歲的肖某一邊在醫(yī)院上班，一邊扮演著好丈夫、好父親的角色，背地里卻至少與兩名女性保持不正當(dāng)關(guān)系，其中一名是醫(yī)院護(hù)士長，另一名是規(guī)培住院醫(yī)師董襲瑩。
這董襲瑩可不簡單，如今已是醫(yī)學(xué)博士，在中日友好醫(yī)院胸外科工作，有執(zhí)業(yè)資格還能上臺手術(shù)。
可細(xì)究她的求學(xué)經(jīng)歷，卻滿是疑點(diǎn)。
她本科就讀于哥倫比亞大學(xué)巴納德學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，這學(xué)院雖與哥大有關(guān)聯(lián)，實(shí)則獨(dú)立運(yùn)營。
有消息稱，她并非通過常規(guī)途徑入學(xué)，而是先在美國讀高中，接著進(jìn)入社區(qū)大學(xué)，之后轉(zhuǎn)校到巴納德學(xué)院。
這種升學(xué)路徑，難免讓人懷疑背后有資源助力。
本科學(xué)的是經(jīng)濟(jì)學(xué)，回國后她卻搖身一變，通過北大協(xié)和醫(yī)學(xué)院的“推薦制”，跳過考試直接攻讀臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)碩博連讀，僅4年就拿到學(xué)位。
要知道，國內(nèi)醫(yī)學(xué)碩博門檻極高，協(xié)和部分臨床專業(yè)甚至明確“僅限臨床醫(yī)學(xué)本科報考”，她這一路開掛般的求學(xué)經(jīng)歷，實(shí)在令人咋舌。
更離譜的是，剛?cè)胱x協(xié)和醫(yī)學(xué)院第一年，她就能上手術(shù)臺開展熒光腔鏡精準(zhǔn)肺段手術(shù)。
一般美劇里，規(guī)培醫(yī)生雖多為醫(yī)學(xué)博士，但規(guī)培時間長，神經(jīng)外科、骨科等需5 - 7年，平時只能打下手，哪有她這么容易就上手術(shù)的？
而且，我國其他醫(yī)學(xué)博士規(guī)培期一般4年以上，董襲瑩2024年博士畢業(yè)，僅規(guī)培1年就能工作，這也不合常理。
隨著事件發(fā)酵，董襲瑩的論文也陷入爭議。
相關(guān)論文從知網(wǎng)“消失”，疑似被人為撤稿，但仍有部分被扒出存在嚴(yán)重涉假、涉重問題。
不過還好網(wǎng)友已經(jīng)提前將論文保存下來了，不得不說“論文”總共才30頁，這其中還包括前言、結(jié)尾。
有一篇醫(yī)學(xué)論文，指導(dǎo)通訊作者竟是冶金學(xué)行業(yè)教授，這與醫(yī)學(xué)領(lǐng)域完全不搭邊。
順著論文這條線深挖，她的家世背景浮出水面。
其父是某大集團(tuán)總經(jīng)理，母親是某大學(xué)院長。
父母掛名在她所有論文中，建筑央企高管和冶金專家本與醫(yī)學(xué)無關(guān)，卻讓她的論文一路綠燈。
父親就職企業(yè)醫(yī)學(xué)類研究經(jīng)費(fèi)暴漲400%，母親連續(xù)三年擔(dān)任醫(yī)學(xué)項(xiàng)目評審。
求學(xué)與科研之路上的種種異常，還只是冰山一角。
董襲瑩在工作安排上也搞特殊。
按醫(yī)院規(guī)定，她本應(yīng)從胸外科輪轉(zhuǎn)到脊椎科，卻因不想轉(zhuǎn)科，找到與她關(guān)系密切的肖某。
肖某出面找脊柱科教秘麻昊寧說情，想讓她留在胸外科只跟自己手術(shù)，不參與日常查房。
麻昊寧拒絕并向醫(yī)院教育處投訴，可董襲瑩轉(zhuǎn)頭找導(dǎo)師邱貴興求助，邱貴興不僅同意她不轉(zhuǎn)科，還讓骨科教秘在群里向肖某和董襲瑩道歉。
麻昊寧雖也是醫(yī)二代，父親是中醫(yī)院副院長，卻也拿董襲瑩沒辦法。
邱貴興是醫(yī)學(xué)界泰斗，1942年出生，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域成就斐然。
但由他輔導(dǎo)、研究婦科影像的董襲瑩論文，如今全網(wǎng)多領(lǐng)域相關(guān)論文都已無法查看，背后是否存在人為干預(yù)撤稿，不得而知。
隨著事件越鬧越大，各大媒體紛紛跟進(jìn)，就連胡錫進(jìn)針對此事也進(jìn)行了評論。
胡錫進(jìn)談“董襲瑩”事件
4月29日晚上，資深媒體人胡錫進(jìn)針對肖飛和董襲盈事件發(fā)表了評論。
這一回，老胡的評論風(fēng)格和以往大不相同，沒有像評價董明珠時那般言辭激烈，反倒顯得溫和許多，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃，這評論“回應(yīng)了個寂寞”。
網(wǎng)友紛紛站隊(duì)董明珠，仿佛要和胡錫進(jìn)“較較勁”。
其實(shí)，胡錫進(jìn)和董明珠的“糾葛”并非首次。
把時間拉回到4月22日，格力一年一度的股東大會上，71歲的董明珠再次當(dāng)選董事長。
在提問環(huán)節(jié)，她談及人才培養(yǎng)與“年輕化”話題，表示選拔人才不看年齡、資歷，更看重思想年輕、有創(chuàng)新能力、責(zé)任心和拼搏精神。
正當(dāng)大家為她的觀點(diǎn)點(diǎn)頭時，董明珠話鋒一轉(zhuǎn)，拋出一句“我們絕不用海歸派，因?yàn)楹w派里面有間諜，我不知道誰是誰不是，所以我只能保守地選擇在國內(nèi)的高校里面培養(yǎng)我們自己的人才”。
此言一出，輿論嘩然。
董明珠這一言論無疑給海歸群體貼上了負(fù)面標(biāo)簽。
很快，多家官媒下場發(fā)聲。
《新京報》發(fā)文批評董明珠言論“背離常識理性”，是對海歸群體的無端猜忌與抹黑；
《新民晚報》也加入討論，指出她以海歸里有間諜為由不用海歸，是“因噎廢食”“以偏概全”，不能因個別可能存在的風(fēng)險就否定整個群體。
就在官媒紛紛表態(tài)時，胡錫進(jìn)自然也坐不住了，在社交賬號發(fā)文，稱講話直率不能當(dāng)擋箭牌，要求董明珠向海歸群體道歉。
可董明珠并未理會，胡錫進(jìn)不甘心，一連發(fā)了3條評論，再次強(qiáng)調(diào)道歉的必要性。
其實(shí)，董明珠會說出這樣的話，背后也是有原因的。
格力電器曾經(jīng)遭遇過3次技術(shù)被偷的事件，這或許讓她對海歸群體產(chǎn)生了偏見，才會在公開場合發(fā)表這樣的言論。
信源
熱門跟貼