
西南方向傳來壞消息,印巴軍隊在邊境開火了,巴基斯坦防長緊急警告,恐將爆發(fā)一場全面戰(zhàn)爭。那么,印巴在邊境交火,引爆“全面戰(zhàn)爭”的可能性多大?印巴沖突升級,對中國有哪些影響?若印巴沖突大規(guī)模升級,中方會出手嗎?針對這些問題,我們將從印控克什米爾發(fā)生槍擊事件為你進(jìn)行分析。
4月22日,印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了針對游客的襲擊事件,造成26人死亡、多人受傷。印度政府迅速將矛頭指向巴基斯坦,并于23日宣布對巴采取一系列強硬措施,包括經(jīng)濟制裁與外交施壓。巴基斯坦防長阿西夫不僅否認(rèn)指控,還指責(zé)印度可能自導(dǎo)自演了這場“假旗行動”,試圖為軍事升級制造借口。他警告,若印度發(fā)動全面攻擊,兩國可能走向“全面戰(zhàn)爭”,而“擁核國家間的沖突后果不堪設(shè)想”。這場危機的走向不僅牽動南亞,更關(guān)乎全球安全格局與中國的戰(zhàn)略利益。
第一個問題:印巴在邊境交火,引爆“全面戰(zhàn)爭”的可能性多大?

縱觀歷史經(jīng)驗,印巴沖突并不罕見,但真正爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的可能性并不大。首先,兩國都是擁有核武器的國家,核戰(zhàn)爭的后果不只是兩敗俱傷,而是毀滅性的災(zāi)難。從歷史經(jīng)驗看,1965年、1971年和1999年的三次大規(guī)模沖突均未突破常規(guī)戰(zhàn)爭范疇,核威懾讓雙方在行動前不得不權(quán)衡毀滅性后果。
此次阿西夫的警告再次印證了這一點:核武器既是威懾工具,也是決策者的心理枷鎖。正因為如此,印巴在做出重大戰(zhàn)略決策時,通常都會格外謹(jǐn)慎,即便沖突升級,最終也往往控制在一定范圍內(nèi),避免失控。
不過,但小規(guī)模沖突的可能性很高。歷史上,印巴兩國在邊境地區(qū)交火、互放炮火的情況屢見不鮮。對印度來說,當(dāng)前局勢復(fù)雜。莫迪政府面臨國內(nèi)經(jīng)濟增長放緩、社會分裂加劇、失業(yè)率上升等多重壓力,民族主義情緒一直是莫迪政治手段中的重要一環(huán)。通過激化邊境沖突,轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,塑造強硬形象,是他慣用的做法。

從現(xiàn)有跡象看,莫迪政府可能正打算用一場有限的沖突,回應(yīng)民眾對安全的關(guān)切,另一方面又能避免真正陷入一場無法收拾的大戰(zhàn),2019年莫迪政府修改憲法取消印控克什米爾自治地位時,便采取了類似策略。對巴基斯坦而言,若印度僅發(fā)動空襲或邊境炮擊,巴方大概率選擇對等報復(fù)而非全面升級。因此,雙方大打出手的幾率低,但小規(guī)模交火和軍事摩擦幾乎可以預(yù)期。
第二個問題:印巴沖突升級,對中國有哪些影響?
印巴沖突升級對中國的影響直接而復(fù)雜。首當(dāng)其沖的是中巴經(jīng)濟走廊,這條貫穿巴基斯坦的“一帶一路”,連接巴基斯坦瓜達(dá)爾港與中國本土,投資總額達(dá)254億美元,涉及基礎(chǔ)設(shè)施、能源、交通等多個關(guān)鍵項目。如果沖突波及到相關(guān)地區(qū),能源管道與交通網(wǎng)絡(luò)可能遭破壞,項目建設(shè)的安全性將受到威脅,進(jìn)度也可能因此受阻。
其次,印巴沖突升級會給邊境帶來不穩(wěn)定的風(fēng)險。中國與印巴接壤的喀喇昆侖山脈,既是地理屏障也是潛在風(fēng)險區(qū)。沖突可能導(dǎo)致難民涌入或極端勢力滲透,這將給中國邊境地區(qū)的安全管理帶來很大壓力,不僅增加執(zhí)法成本,還可能引發(fā)社會問題。此外,邊境局勢緊張也會影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,打擊中小企業(yè)和民生工程的正常推進(jìn)。

最后,更大的問題在于地緣政治格局的變化,美國多年以來力推“印太戰(zhàn)略”,拉攏印度制衡中國,就在4月21日,萬斯開始了為期四天的印度訪問之行,結(jié)果第2天,克什米爾就發(fā)生了襲擊事件,這未免也太巧了。印巴沖突一旦長期化,美國必然會加大對印度軍事援助,鞏固美印同盟。這種情況下,南亞地區(qū)的力量平衡可能出現(xiàn)變化,中國的戰(zhàn)略空間可能會被進(jìn)一步壓縮。
第三個問題:若印巴沖突大規(guī)模升級,中方會出手嗎?
在這種復(fù)雜局面下,外界也關(guān)注中國會不會直接出手干預(yù)印巴沖突。從中國的一貫立場來看,直接軍事介入印巴沖突的可能性非常小。中國長期堅持不干涉別國內(nèi)政的原則,除非直接威脅到中國的核心利益,否則中國不會輕易動用武力。

但中國很有可能會進(jìn)行斡旋調(diào)和。早在2019年,中方曾就克什米爾問題提出“三點建議”,強調(diào)應(yīng)嚴(yán)格遵守《聯(lián)合國憲章》和印巴之間已有的雙邊協(xié)議,主張通過和平談判解決爭端。歷次印巴危機中,中國也多次呼吁雙方保持克制,避免局勢進(jìn)一步升級。
當(dāng)前局勢再度緊張,中國很可能會加強與印巴雙方的外交溝通,推動冷靜對話,防止事態(tài)失控。作為聯(lián)合國安理會常任理事國和印巴共同的鄰國,中國在地區(qū)事務(wù)中具備獨特的調(diào)停優(yōu)勢,例如沙伊世紀(jì)大和解,即使中國一手促成。

當(dāng)然,最核心的底線是維護(hù)自身利益,如果沖突波及到中巴經(jīng)濟走廊,或者直接威脅到中國公民和企業(yè)的安全,中國也不會袖手旁觀。2021年巴基斯坦達(dá)蘇水電站恐襲事件后,中國推動巴方加強中方人員安保措施,2023年瓜達(dá)爾港遭遇襲擊時,中巴迅速啟動安全聯(lián)動機制。這些行動表明:中國不會主動介入沖突,但有能力也有決心保護(hù)海外利益。
總而言之,印巴沖突升級給地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來了嚴(yán)重威脅,其爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的可能性雖然存在諸多限制因素,但也不能完全排除。這一沖突對中國在邊境安全、經(jīng)濟合作和地緣政治等方面都產(chǎn)生了一定影響。中方將繼續(xù)秉持和平、公正的立場,通過外交斡旋等方式推動印巴雙方通過和平談判解決爭端,維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。我們期待印巴雙方能夠保持克制,以和平的方式化解分歧,共同為地區(qū)的發(fā)展和繁榮創(chuàng)造良好的環(huán)境。
作者:常有理
本文僅代表作者觀點,與本號立場無關(guān)。
熱門跟貼