據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道,2025年4月,特朗普向媒體透露,認(rèn)為對(duì)華145%的關(guān)稅過高,若能與中國(guó)達(dá)成協(xié)議,美對(duì)華關(guān)稅將會(huì)大幅下降,但不會(huì)降至零。同時(shí),他還強(qiáng)硬宣稱中方必須同美達(dá)成協(xié)議,否則無法同美做生意,試圖在談判中占據(jù)主導(dǎo)地位。然而,這樣的表態(tài)遭到了中國(guó)的堅(jiān)決回應(yīng)。外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上明確表示:“中方早就指出,關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,保護(hù)主義沒有出路,‘脫鉤斷鏈’只會(huì)孤立自己。對(duì)于美國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn),中方的態(tài)度很明確,我們不愿打,也不怕打。打,奉陪到底;談,大門敞開?!边@番擲地有聲的話語,彰顯出中國(guó)在關(guān)稅問題上堅(jiān)定的立場(chǎng)和從容不迫的態(tài)度。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

中國(guó)駐英國(guó)大使鄭澤光也針對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)等國(guó)家及地區(qū)濫征關(guān)稅闡明中方嚴(yán)正立場(chǎng)。他指出,美國(guó)對(duì)包括中國(guó)、英國(guó)在內(nèi)的幾乎所有貿(mào)易伙伴加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”,這種行徑公然違背世貿(mào)組織規(guī)則,嚴(yán)重破壞多邊貿(mào)易體系,沖擊全球經(jīng)濟(jì),損害各國(guó)正當(dāng)利益,是典型的單邊主義、保護(hù)主義和貿(mào)易霸凌行為,是開歷史倒車的表現(xiàn)。

英國(guó)作為美國(guó)的親密盟友,強(qiáng)調(diào)不會(huì)和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)“脫鉤”;歐盟也明確表示“不會(huì)以脫鉤作為對(duì)美談判條件”;東盟國(guó)家堅(jiān)定選擇與中國(guó)合作;就連一向緊跟美國(guó)步伐的日本,也公開表示不會(huì)為關(guān)稅問題達(dá)成協(xié)議而一味屈從于美國(guó)的要求,反而尋求深化與中國(guó)的合作。這一系列現(xiàn)象表明,美國(guó)的如意算盤并未打響,其孤立中國(guó)的企圖已宣告失敗。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

美國(guó)國(guó)內(nèi)也因關(guān)稅戰(zhàn)壓力倍增。關(guān)稅戰(zhàn)使得美國(guó)企業(yè)進(jìn)口成本上升,這些成本最終傳導(dǎo)到消費(fèi)端,導(dǎo)致物價(jià)上漲。美國(guó)家庭年均損失突破2000美元,通脹率被額外推高2.3個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)本土制造業(yè)不僅沒有因關(guān)稅獲得明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),反而在高成本、高通脹的泥潭中越陷越深。此外,美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和社會(huì)壓力也驟然加大。加利福尼亞州等全美12個(gè)州對(duì)特朗普政府的貿(mào)易政策提起訴訟,認(rèn)為其高關(guān)稅行為損害了地方經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者權(quán)益。從19日開始,全美50多個(gè)州掀起了多達(dá)500多萬人的反特朗普政策示威活動(dòng)。最新民調(diào)顯示,特朗普的支持率已降至42%,為了贏回選民信任,他不得不考慮調(diào)整政策。

中國(guó)在面對(duì)美國(guó)的“極限施壓”時(shí),不僅沒有退縮,反而變得更加強(qiáng)硬和堅(jiān)定。中國(guó)在多個(gè)國(guó)際平臺(tái)上提出要維護(hù)公平、抵制霸凌,贏得了全球南方國(guó)家的廣泛支持,提升了自身的話語權(quán),也為其他國(guó)家提供了“抗壓示范”。特朗普意識(shí)到,如果再不調(diào)整關(guān)稅政策,可能會(huì)引發(fā)更多國(guó)家效仿中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度,進(jìn)而導(dǎo)致美國(guó)全球地位進(jìn)一步削弱。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

不過,對(duì)于特朗普聲稱的降低關(guān)稅,中國(guó)保持著清醒的認(rèn)識(shí)。特朗普此前的種種表現(xiàn)讓人難以對(duì)其產(chǎn)生信任,他的反復(fù)無常是出了名的。例如,4月2日特朗普政府宣布對(duì)全球范圍內(nèi)的進(jìn)口商品實(shí)施新的關(guān)稅政策,然而,4月9日又宣布對(duì)部分國(guó)家實(shí)施為期90天的關(guān)稅豁免 。這樣的行為使得各方對(duì)他的承諾都持謹(jǐn)慎態(tài)度,很難相信他此次降低關(guān)稅不是又一次“緩兵之計(jì)”。

白宮方面對(duì)關(guān)稅相關(guān)消息的態(tài)度也十分曖昧,對(duì)媒體報(bào)道矢口否認(rèn),稱任何關(guān)于關(guān)稅的報(bào)道都是“猜測(cè)”,除非直接來源于特朗普本人口中。而當(dāng)被問及何時(shí)降低對(duì)華關(guān)稅時(shí),特朗普又將責(zé)任推給中國(guó)。這種種跡象都表明,美國(guó)在關(guān)稅問題上仍未展現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意。