特朗普上任滿一百天之際,?白宮對中美關(guān)稅戰(zhàn)換了說法。
特朗普的國家安全顧問沃爾茲在《國家利益》雜志上撰寫文章,對自己的頂頭上司歌功頌德,同時還不忘繼續(xù)對中國示強(qiáng)。

在談到中美關(guān)系時,外界無不注意到,沃爾茲在重復(fù)那些陳詞濫調(diào)之余,對關(guān)稅戰(zhàn)還換了個說法,聲稱中國對美國發(fā)動了所謂的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。
這里就不得不提,圍繞中美關(guān)稅戰(zhàn),美國政府顯著分成兩派,一派對中美談判持較為開放的態(tài)度,目標(biāo)卻很不切實際,又想達(dá)成協(xié)議,又指望中國作出實質(zhì)性讓步。
這部分人群,主要是以財政部長貝森特為首,同時他也是特朗普關(guān)稅政策的“救火隊長”,牽頭與美國其他貿(mào)易伙伴進(jìn)行了多項貿(mào)易談判。
前不久貝森特在閉門會議上承認(rèn),中美并未正式開始談判,整個過程將會“十分艱難”。
而在媒體鏡頭前面,他依然相信美國作為逆差國,在關(guān)稅戰(zhàn)中有充分的主動權(quán)。
只不過從我們的視角來看,美國近段時間頻頻放風(fēng)“中美談判”,不惜混淆視聽,所謂的“主動權(quán)”實在是無從談起。

另一派則樂見中美進(jìn)一步對立,并通過這次關(guān)稅戰(zhàn)“脫鉤”。這部分人群的代表性人物,自然是魯比奧、納瓦羅這些對華鷹派,沃爾茲毫無疑問也在其中。
這兩派眼下都在等特朗普拿主意,問題在于,中美關(guān)稅戰(zhàn)下一步該怎么走,特朗普自己都沒有頭緒,他把極限施壓、漫天要價、虛張聲勢的三板斧都用完以后,也沒啥后招了。
與此同時,特朗普的支持率也給他敲響了警鐘??偨y(tǒng)上臺一百天之際,各大媒體已經(jīng)準(zhǔn)備好了一份“成績單”,各項政策中,只有邊境安全這塊,得到了過半的支持率,在外交、經(jīng)濟(jì)、關(guān)稅、通脹這些關(guān)鍵議題上,基本全面淪陷。
去年特朗普能同時贏下普選票和選舉人票,很大程度上,是選民寄希望于特朗普上臺后,能改善自己的生活水平。
結(jié)果上臺一百天,美國經(jīng)濟(jì)各項指標(biāo)反而因?qū)Φ汝P(guān)稅出現(xiàn)劇烈波動,從金融精英到普通消費(fèi)者都是人心惶惶,這足以說明問題。

特朗普不停指責(zé)拜登是“美國歷史上最差的總統(tǒng)”,但他自己在民調(diào)中的表現(xiàn),比自己上個任期的頭一個一百天還要糟糕,也創(chuàng)下了美國歷任總統(tǒng)80年來的新低。
面對慘淡的民調(diào)數(shù)據(jù),特朗普一開始還嘴硬,指責(zé)制作這些民調(diào)的媒體都是“假新聞機(jī)構(gòu)”,結(jié)果保守派媒體福克斯新聞給出的統(tǒng)計結(jié)果大差不差,他也沒什么話好講了。
沃爾茲此時指責(zé)中國對美國發(fā)動經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),未嘗不是想轉(zhuǎn)移輿論視線,將美國目前面臨的種種問題,都?xì)w咎于中美關(guān)系。事到如今,這種伎倆已經(jīng)沒那么好用了。
正如我們之前所說,特朗普并不是搞經(jīng)濟(jì)有一手,跟民主黨那邊是五十步笑百步,過去4年,換成他在臺上,表現(xiàn)并不會比拜登政府好到哪里去,無非是誰在臺下,誰更能站著說話不腰疼而已。
特朗普的本事,就是在他上臺以后,依然能做到站著說話不腰疼。

在底特律的活動上,特朗普繼續(xù)推銷自己的關(guān)稅政策,聲稱自己執(zhí)政100天取得的成績,比歷屆政府的4年乃至于8年都要多。這種情緒輸出式的言論,一直都是他的強(qiáng)項。
然而特朗普再怎么輸出,都解決不了實際問題。
有一點是可以確定的,特朗普上臺滿一百天,他的對等關(guān)稅政策依然沒有取得預(yù)期中的成效,中美關(guān)稅戰(zhàn)也看不到緩和的跡象。
中國已經(jīng)表態(tài)“不跪不退”了,特朗普還在要求中國為關(guān)稅買單,這種不切實際的期望,最后只會轉(zhuǎn)化為美國自身的壓力。
沃爾茲可以對中美關(guān)稅戰(zhàn)換上更多的說法,說是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)也好,或者可以繼續(xù)披上“戰(zhàn)略競爭”的外衣,但外界已經(jīng)逐漸意識到,特朗普政府從上到下,都不知道該如何在新的形勢下與中國打交道。
想進(jìn)找不到門路,想退看不見臺階,最后就是僵在原地,錯失戰(zhàn)略機(jī)遇。

這段時間,白宮內(nèi)部工作人員每每對媒體放風(fēng),最常說的話就是,他們誤判了中國的反應(yīng)。
一開始白宮以為,對等關(guān)稅推出后,中國會放不下龐大的美國市場,第一時間上門來談,可事態(tài)發(fā)展大大出乎特朗普政府的預(yù)料。
無論是那些傾向中美談判,還是說樂見中美對立的派系,都沒有準(zhǔn)備相應(yīng)的預(yù)案。如今中美關(guān)稅戰(zhàn)快打一個月了,特朗普的國家安全顧問,除了指責(zé)中國發(fā)動“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”,似乎也拿不出更有新意的說辭。
而且看沃爾茲的意思,他依然認(rèn)為,特朗普強(qiáng)硬的關(guān)稅政策,是中美“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的唯一出路。該說不說,特朗普挑選的內(nèi)閣高層,忠誠度確實有保障,可治理國家、制定內(nèi)外政策,光有陪著特朗普折騰的忠誠是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
熱門跟貼