本文內容均引用權威資料，結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉
美日要分家？
說好的要談判，但美國非要把問題鬧復雜，不僅要求日本的半導體回流，還要求和他們一起針對我國。
日本雖然跟隨美國多年，卻也不是任他玩弄的傻子，在這個節(jié)骨眼上，妥協(xié)就等于全面認輸。
有觀點認為，日本這下很可能要和美國分家。
那么，日本會怎么做？和美國關系會否有新變化？
咄咄逼人的美國
關稅戰(zhàn)打響后，亞洲國家中包括日韓在內的許多國家都對美國表示了服從，主動拋出橄欖枝試圖讓美國赦免他們。
但這個主動只是表面上的行為，并不代表他們心里就服。
別看日本多年來屈居美國之下，看似是個乖乖聽話的小跟班，實際上是個心有反骨的存在。
要知道二戰(zhàn)的開端也有日本的功勞，本身就是一個侵略性極強的國家，被美國碾壓在下這么多年，不可能完全屈服。
再加上這次特朗普的確有些過分。
在會議中，特朗普表示要日本承擔美國駐扎在日本的軍費問題。
雖然美國在這個問題處于強勢，但外界普遍認為，這一輪的談判并沒有實質性的推動。
而且日本之后沒有能在關稅上得到減稅就已經(jīng)充分說明一切。
盡管雙方表面上還維持著和諧，但石破茂認為美日的談判并不會特別輕松。
讓日本如此堅持不下的原因不只是關于軍費事項，更多是因為在經(jīng)濟方面，特朗普還呈現(xiàn)出非常強的攻擊性和掠奪性。
比如半導體產(chǎn)業(yè)，它是當下科技發(fā)展的關鍵。
特朗普的意思是想讓日本的半導體回流到美國去，也就是讓那些原本駐扎在日本的工廠回到美國。
美國想要的是日本聽話，所以幾乎所有的談判條款之上，都是以美國為先的條件。
對于日本來說，美國這次施壓的確讓他們有點難以招架，但不代表日本就沒有權力去拒絕。
美國原本想讓日本無條件去為駐日美軍提供炮彈，日本就可以借此機會在談判上不退讓，表現(xiàn)出強硬的態(tài)度。
日本絕不退讓
據(jù)日本NHK等媒體報道稱，美日談判過程中，赤澤代表石破茂對美方轉達了意愿。
他們的訴求是盡快達成一個全面協(xié)議，但美國的要求太過分，最后仍然沒能商討出最終方案。
之后更是多次表示不會有再多的退讓，難得在美國面前表現(xiàn)出了強硬的態(tài)度。
石破茂表示，如果和美國的談判結果是讓他們放棄所有，那么日本的利益將不受任何保證。
而這件事在日本民眾里引起極大的反響，其實早在日本決定要向美國妥協(xié)的時候，日本民眾就已經(jīng)非常不滿，甚至還有不少網(wǎng)友發(fā)帖支持我國。
但日方回應美國表示不會再繼續(xù)退讓后，部分日本民眾對政府有了改觀。
不過這和日本民眾的輿論沒多大關系。
日本方面更擔心的是，如果這次在和美國的談判中妥協(xié)，那么未來日本的遭遇勢必會比現(xiàn)在更凄慘。
一旦接受，光是農業(yè)產(chǎn)業(yè)，與之相關的就業(yè)崗位也會因此少10萬個以上。
對于美國不可一世的要求，日本非常不滿，因為他們認為，美國涉及的這些問題已經(jīng)明顯超出了談判經(jīng)濟的范疇。
站在美國也就是特朗普的角度出發(fā)，他們肯定是想把日本當成了一步棋。
這步棋就是為了試探我國，利用關稅問題來制服我國周邊的國家。
但特朗普沒想到這次日本的態(tài)度會一改往日，沒有任由美方隨意打壓。
有觀點認為，這也預示著日本將要脫離美國的掌控，也是特朗普在關稅政策上最大的滑鐵盧。
其實這個說法有些夸張，關稅政策的好壞與否不一定就代表是特朗普的滑鐵盧，但的確是預示著特朗普的戰(zhàn)略被重挫。
而且話都不能說太早，現(xiàn)在美國面向全球揮出的關稅戰(zhàn)一劍，不僅是對我國發(fā)起的挑戰(zhàn)。
也是為了凸顯要貫徹單邊主義的決心，同時逼迫美國制造業(yè)的回流。
從美國和日本談判條件就能看出，美國一直以來都在貫徹讓美國優(yōu)先的法則，但世界不是只圍繞美國一個轉的。
日本雖然多處都受制于美國，也明白這個道理。
他們明白，如果在這次談判中不表態(tài)，那么在后面的談判里就更不可能占到一點優(yōu)勢。
不過對于現(xiàn)在的日本來說，也不太可能直接和美國對著干，頂多是維持現(xiàn)狀，先和美國周旋著，然后等著看我國這邊的安排。
如果我國和美國談判，那么影響力也會波及整個亞洲，屆時日本只需要跟著我國的腳步走就行。
那么，日本有什么信心能讓自己躲避美國的逼迫呢？
拿捏美國的手段
其實很簡單，日本手里的牌不多，但很精，比如美債。
美國現(xiàn)在內部最大的問題就是美債，日本作為美國最大的債主，一直以來都沒有大幅的拋售美債。
在過去，可能會被當作是對美國的“忠誠”，可現(xiàn)在日本卻有了動作。
據(jù)財聯(lián)社報道稱，日本的農林中央金庫在3月底之前一直在拋售美債。
2024年12月之前，更是累計拋售12.8萬億日元的歐債和美債，而日本的拋售正好呼應了他們這次絕不退讓的態(tài)度。
不僅如此，日本在外交上還有動作，比如主動向我國示好，打算在貿易方面尋求新的突破。
有觀點認為，這是日本故意做給美國看的，讓他們知道即使沒有美國幫忙，他們也有其他渠道可以合作。
而日企包括美企也在這場博弈中左右衡量，時刻關注著政策的發(fā)展和動向。
不少跨國企業(yè)為了尋求穩(wěn)定，已經(jīng)打算轉移陣地，有的車企比如大眾和特斯拉都表態(tài)要繼續(xù)在我國開設工廠。
可以說，日本這次也是做足了應對美國的準備，所以才有底氣和美國說不。
而其他國家雖然沒有明確針對美國，卻推出不少新政來表明態(tài)度，似乎都在預示著美國不可能再回到他們心中想要抵達的巔峰。
結語
現(xiàn)在日本把握的度也很好，多一點反擊就會遭到特朗普反感，少一分就會讓特朗普得寸進尺。
另一方面，日本政府的強硬態(tài)度算是給其他國家開了個好頭。
面對強硬的手段和壓迫，該出手時就要出手。
否則一味的退讓只會讓施暴方變得更囂張，只有維護好自身的利益才能奪得相應的尊重。
此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們。
參考文獻： 1.環(huán)球時報《美日關稅談判，第一輪無突破》 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829700657258255944&wfr=spider&for=pc
2.中國青年網(wǎng)《“這成了白宮的壓力點，全世界都知道了”》 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1830098593670682118&wfr=spider&for=pc
熱門跟貼