據(jù)新京報(bào)報(bào)道稱(chēng)，二十國(guó)集團(tuán)(G20)在美國(guó)華盛頓召開(kāi)今年第二次G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)。會(huì)議討論了全球經(jīng)濟(jì)展望、完善國(guó)際金融架構(gòu)、應(yīng)對(duì)非洲發(fā)展和增長(zhǎng)困境等議題。與會(huì)各方表示，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇，但下行風(fēng)險(xiǎn)顯著上升，貿(mào)易緊張局勢(shì)、融資條件收緊、長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)交織疊加。各方對(duì)貿(mào)易摩擦升級(jí)的負(fù)面影響表示擔(dān)憂，呼吁完善多邊貿(mào)易體系，尋求符合各方利益的解決方案。各方支持構(gòu)建更穩(wěn)定、更高效、更有韌性的國(guó)際金融架構(gòu)，強(qiáng)化多邊開(kāi)發(fā)銀行融資能力，繼續(xù)提供發(fā)展融資。
據(jù)財(cái)政部發(fā)布消息，財(cái)政部部長(zhǎng)出席會(huì)議并發(fā)言，副部長(zhǎng)陪同參會(huì)。中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)也出席會(huì)議并發(fā)言，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)參加會(huì)議。財(cái)長(zhǎng)表示，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步影響經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定。中方堅(jiān)定維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制，主張通過(guò)平等對(duì)話協(xié)商解決貿(mào)易和關(guān)稅爭(zhēng)議，也將堅(jiān)定維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。各方應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)多邊合作進(jìn)一步完善國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融體系，積極推動(dòng)多邊開(kāi)發(fā)銀行改革，有效推進(jìn)國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行股權(quán)審議。
這場(chǎng)G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議，可不是普通的聚會(huì)。全球20個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的財(cái)長(zhǎng)、央行行長(zhǎng)齊聚，個(gè)個(gè)都是能左右世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)向的人物。2025年春季會(huì)議，恰好趕上國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的華盛頓春會(huì)，話題從全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇到貿(mào)易政策，熱得像剛出爐的包子。中方財(cái)長(zhǎng)這兩天簡(jiǎn)直跑出了“外交加速度”。他先跟南非財(cái)長(zhǎng)聊得火熱，提到中非合作論壇的成果。轉(zhuǎn)頭又跟德國(guó)財(cái)長(zhǎng)碰面，聊綠色經(jīng)濟(jì)，鞏固中德那“全天候”的伙伴關(guān)系。第二天，他又馬不停蹄跟日本、韓國(guó)、英國(guó)的財(cái)長(zhǎng)一一會(huì)晤。
然而，貝森特卻并沒(méi)有與中方財(cái)長(zhǎng)會(huì)晤，沒(méi)能如他所愿實(shí)現(xiàn)背靠背的溝通。大家最關(guān)心的，無(wú)非是美國(guó)的關(guān)稅政策究竟何去何從。尤其是在特朗普以往強(qiáng)硬的立場(chǎng)依然令人捉摸不透的情況下，各國(guó)如何應(yīng)對(duì)可以說(shuō)是懸而未決。此時(shí)的G20會(huì)議所討論的，表面上是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和國(guó)際貿(mào)易秩序，但背后卻是一場(chǎng)場(chǎng)關(guān)于權(quán)力與利益的無(wú)聲角力。中方財(cái)長(zhǎng)和他的同事們?cè)跁?huì)議上毫不掩飾對(duì)特朗普加征關(guān)稅的不滿。日本財(cái)長(zhǎng)甚至當(dāng)場(chǎng)鮮明表態(tài)，特朗普的加稅政策將會(huì)損害全球經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特早就放風(fēng)稱(chēng)"中國(guó)高官將訪美"，刻意將G20多邊會(huì)議扭曲為雙邊會(huì)談。這種操作絕非偶然——在特朗普宣布對(duì)華加征145%關(guān)稅后，美方正急于尋找"中方服軟"的證據(jù)來(lái)挽回顏面，甚至不惜編造"上午已經(jīng)談了"的謊言。美方此舉暗藏雙重算計(jì)：對(duì)外制造中國(guó)在關(guān)稅壓力下讓步的假象；對(duì)內(nèi)安撫因股市暴跌而焦慮的美國(guó)投資者，暴露出華盛頓在經(jīng)貿(mào)對(duì)抗中日益明顯的戰(zhàn)略焦慮。正如中國(guó)駐美使館一針見(jiàn)血指出的：若美方真想解決問(wèn)題，就該取消全部單邊關(guān)稅，而非玩弄話術(shù)游戲。
想想看，這顯然是一場(chǎng)爭(zhēng)奪談判主動(dòng)權(quán)的較量，表面上看似乎特朗普政府在向中國(guó)示好，但細(xì)細(xì)一琢磨，這其實(shí)不過(guò)是換湯不換藥的老把戲。美國(guó)白宮的表態(tài)，從暫停加征新關(guān)稅到考慮大幅下調(diào)稅率，再到最近的取消關(guān)稅可能性，簡(jiǎn)直是分層遞進(jìn)、巧妙無(wú)比！但轉(zhuǎn)身一看，特朗普開(kāi)出的條件卻依舊是那套霸權(quán)邏輯：要中國(guó)全面開(kāi)放市場(chǎng)、消除非關(guān)稅壁壘，心里想著我想要你的保險(xiǎn)箱密碼！更可笑的是，美方還把關(guān)稅談判與其他領(lǐng)域的施壓捆綁在一起，科技制裁、南海問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)一網(wǎng)打盡。
會(huì)議期間，中方財(cái)長(zhǎng)與多國(guó)財(cái)政部高層進(jìn)行交流，卻唯獨(dú)沒(méi)有與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特會(huì)談。在關(guān)稅戰(zhàn)的大背景下，中國(guó)沒(méi)有選擇與美國(guó)在此次會(huì)議上進(jìn)行接觸，是出于對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的謹(jǐn)慎判斷，還是另有深意？這一舉動(dòng)又會(huì)給中美后續(xù)的關(guān)稅談判帶來(lái)怎樣的變數(shù)？即便身處美國(guó)華盛頓，中方也沒(méi)有回避關(guān)鍵問(wèn)題，直接指出關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重破壞，并且明確表示中國(guó)在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中會(huì)堅(jiān)持自身立場(chǎng)。美國(guó)或許沒(méi)有料到，中國(guó)在關(guān)稅問(wèn)題上的態(tài)度如此強(qiáng)硬，而這又會(huì)讓美國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中做出怎樣的調(diào)整？
當(dāng)前中美博弈已進(jìn)入3.0階段：從4月初的相互反制，到中旬的戰(zhàn)略僵持，再到如今美方試圖通過(guò)輿論戰(zhàn)破局。特朗普政府這種"既想談判又不愿讓步"的矛盾心態(tài)，恰恰暴露其內(nèi)部決策混亂——連中方都坦言“不確定該與美方哪位代表對(duì)接”。而中國(guó)近日提前召開(kāi)的高層經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，則展現(xiàn)出清晰的應(yīng)對(duì)思路：通過(guò)穩(wěn)就業(yè)、幫企業(yè)、育新動(dòng)能等組合拳筑牢經(jīng)濟(jì)防線。這種"你打你的輿論戰(zhàn)，我固我的經(jīng)濟(jì)基"的戰(zhàn)略定力，正是破解美方心理戰(zhàn)的根本之道。
熱門(mén)跟貼